资叫兽 发表于 2015-3-28 15:42 static/image/common/back.gif
不一定哦。黄金分割有很大的局限，必须在一个完整浪之后才能预测下一个步骤（比如确定了推进的起点和终点 ...
从大级别上来说是有局限性的，会让我们错过前面的行情，那么想不错过行情怎么办，简单得很，缩小判断级别，从日线缩小到小时，缩小到30分，15分，5分，甚至1分钟。对波浪的运用就是走一步看一步，永远不要幻想真的能预测未来，只有当你所设想的都实现了才能证明你的判断是对的。这就有一个问题，你如果相信你所判断的，你就有可能抓住更多的行情，买在地板上，如果你不够自信，那就不要强求，什么时候你觉得看清了行情方向再进场。毕竟波浪理论是预测趋势而不是判断进场点的。
sukert 发表于 2015-3-28 15:56 static/image/common/back.gif
从大级别上来说是有局限性的，会让我们错过前面的行情，那么想不错过行情怎么办，简单得很，缩小判断级别 ...
但是若能有效结合其他工具，在3%的误差内判断抄底入场点还是可以做到的。逃顶我到现在都没找到特别有效的精准方法。看一下我对于中润资源的划分吧，或许您可以从中找到一些有价值的东西。我是个应用型的人，不在意这个东西是怎么研发出来的，但很在意怎么去用，或许这个跟我的本职工作有关。能打死人的枪就是好枪。
波段最大的问题就是浪型划分实在变数太大，因此必须借助一个相对客观的东西开作标尺，这样就能最大程度降低难度，提高准度。看看吧，喜欢的话，欢迎随时交流。这个工具我曾向花花大师推荐过，但似乎不受用哦~~~最近我在等待事实来证明自己的发现。
看图，第二张是大盘拿来作对比，可以用来证实月线作为初步判断的重要性。
这个票我从它最近一次涨停回落的次日开始介入，一开始成本6.23，后来利用轨道线在平台震荡时期三次做高抛低吸成功，算上所有后面加码的（较第一次介入时的仓位增加了75%），目前成本6.07。这个票我认为是个相对受大盘影响不明显的防空洞。
这些图是3月19日画的。当时还请另外一位大字报苏师傅给指点过。
有个很有意思的现象。我尝试把这类图放到某个很大的股吧里头，几乎都会遭到秒删。
资叫兽 发表于 2015-3-28 15:42 static/image/common/back.gif
不一定哦。黄金分割有很大的局限，必须在一个完整浪之后才能预测下一个步骤（比如确定了推进的起点和终点 ...
我给你个图你先回答我一个问题如何？
上图中方框中④，4和C为什么会在一条直线上？
sukert 发表于 2015-3-28 15:56 static/image/common/back.gif
从大级别上来说是有局限性的，会让我们错过前面的行情，那么想不错过行情怎么办，简单得很，缩小判断级别 ...
别把炒股太当回事儿，一定要有自己的事业，炒股最好只是个业余消遣。否则容易走火入魔。
sukert 发表于 2015-3-28 16:07 static/image/common/back.gif
我给你个图你先回答我一个问题如何？
上图中方框中④，4和C为什么会在一条直线上？
这个问题，在很多情况下，黄金分割线是正好与回踩或修正末尾重合，但这个都是马后炮。总不见得拿黄金分割线在前几天标好，然后每天挂单这个价格卖吧？也有的时候某一阶段的末尾就在两条黄金分割线当中，这个时候怎么办？
sukert 发表于 2015-3-28 16:07 static/image/common/back.gif
我给你个图你先回答我一个问题如何？
上图中方框中④，4和C为什么会在一条直线上？
而且我对于你这个图的划分也有异议。看一下我的吧。
这个也是3月19日划分的。以前很少关注大盘，最近因为到了这个论坛，看见很多人在分析，跟着一起凑热闹。同时，老婆前一阵子被人蛊惑说要买指数基金，我觉得得先给她把把关。
最后来个清晰说明的，是3月25日画的。大盘5min。
这个就是我认为第二个五浪结束的最主要依据。
本帖最后由 sukert 于 2015-3-28 16:33 编辑
资叫兽 发表于 2015-3-28 16:16 static/image/common/back.gif
这个问题，在很多情况下，黄金分割线是正好与回踩或修正末尾重合，但这个都是马后炮。总不见得拿黄金分割 ...
其实我那个黄金分割不是针对方框的，我是给3浪画的，为了测算4浪。
这是我对4浪的预测。
黄金分割只是一种辅助手段，单靠黄金分割什么事也干不成。
那三个价格点有一个共同特点，就是回调幅度都达到了前一浪级4的位置，这是艾略特波浪理论的一个重要的指导方针。在这个指导方针的前提下，如果能跟黄金分割形成共振，那么可靠性就会很高，这不是事后诸葛亮，而是对波浪理论的运用。
有了这个指导方针，你才会判断后面这波是否可以认定为3浪而不是另一个调整浪。这才是波浪理论要告诉我们的东西。但是我们却利用波浪理论来判断进场点位，可以说是对波浪的大材小用。事实证明，突破前期高点后的任何点位都是进场点。
那么对4浪，波浪理论又是如何预测的？它的指导方针认为，价格方面等同于3浪的0.382，深度方面应该达到前一浪级4的位置，那么我通过画趋势线，得出的结论是：3浪的0.382的确跟3-4的底部共振。那么当股价跌到这里并有停顿的时候，你是否可以认定为4浪调整结束？我说过通过AB一定可以预测C，只要你手中的数据够多你就能够准确预测价格的目标点。
刚刚测算，C=A的1.618倍，正好与4浪底部吻合。我们称之为巧合，但是是惊人的巧合。股价不达到这个价格位置则已，一旦达到了，我们应该进场做多，止损点就是0.5的位置。
附加：刚刚画的15分钟。结合时间层次和吸筹出现的关系，你应该经过仔细思考就能发现其中的端倪，首先，吸筹必定和波段的回踩末尾存在明确关系；其次，它遵循“全或无”的原则；再者，大级别中出现的吸筹，小级别一定会变本加厉地出现。目前这个大盘这个5+3+5的格局，吸筹在60分钟、30分钟都只有3月9日3198.62这么1次，但15分钟除了在3198.62有，紧接着的就是在3月17日跌破3460点的时候了。
上图
sukert 发表于 2015-3-28 16:29 static/image/common/back.gif
其实我那个黄金分割不是针对方框的，我是给3浪画的，为了测算4浪。
这是我对4浪的预测。
你这个第一浪的划分我觉得还是有问题的。
rufeifrang 发表于 2015-3-27 12:50 static/image/common/back.gif
你不错啊，老婆支持，我老婆跟我闹过几次离婚了。
傻孩子，炒股不就是为了让自已孩子老婆过的好么，老婆都不要你了，你炒股赚很多钱有何用，到时候穷的只有钱了，苦海无边，回头是岸，远离股市，珍惜家人吧。
资叫兽 发表于 2015-3-28 16:18 static/image/common/back.gif
这个也是3月19日划分的。以前很少关注大盘，最近因为到了这个论坛，看见很多人在分析，跟着一起凑热闹。同时 ...
我认为此处不应该这么数。波浪理论告诉我们永远不要轻易地去判断一个调整浪是强势的。
而且从江恩理论上来说，调整浪时间超过了驱动浪时间，不符合趋势判定要求。江恩说：当时间超越平衡，转势就在眼前。2浪的时间超越了平衡，应该是转势才对。但是还是延续了以前的趋势，说明对波浪的分形有误。
判断调整浪的一定要弄明白是谁对谁的调整。
sukert 发表于 2015-3-28 16:29 static/image/common/back.gif
其实我那个黄金分割不是针对方框的，我是给3浪画的，为了测算4浪。
这是我对4浪的预测。
大哥，你这浪有很多标错的，千人千浪的，知道不，不要怪我说的直啊，我只想说，你那12345浪中，其中3浪的中的小12345浪，子浪，级别怎么比12345浪中的级别还大呢，你这是明显的为了凑数而数浪的嘛，波浪理论的精华，不在此。多有得罪，{:7_328:}，但我不吐不快呢。
sukert 发表于 2015-3-28 16:40 static/image/common/back.gif
我认为此处不应该这么数。波浪理论告诉我们永远不要轻易地去判断一个调整浪是强势的。
而且从江恩理论 ...
我以前也看过这些语句。但经过了很多实际个股的观察，我发现强势调整浪还是不少见的。引导和终结契形（尤其是终结契形）也相当常见。失败五浪在日线下不多见，但在1分钟和5分钟级别中则相对多见。
我也不是轻易判断呀，因为我是用一个相对客观的标尺去衡量后，才进行波浪分段的。吸货量是无法骗人的。