老哥理财 发表于 2015-3-27 00:13

牙混混说过，学波浪，用分时图，这对我启发很大，近阶段我一直在用分时图识别浪型，感觉自己已经从数浪中出来了，进入从结构上识别浪型的阶段了。坚持用结构来识别，放弃一些无法识别的波动。我的观点就是只做自己看得懂的，看不懂的完全放弃。原因是人的精力是有限的，去攻克那么比较困难的问题，不值得！！这也取决于我的不成熟观点：不是所有的波动均符合浪型的划分，只有活跃的交易品种，才适合使用波浪，符合浪型划分规则。

sukert 发表于 2015-3-27 09:44

资叫兽 发表于 2015-3-26 23:47 static/image/common/back.gif
你画的这两个图不算复杂呀。
左边那个是收缩三角形（等腰类），右边那个可能是锯齿（末尾为终结契形）或 ...

单个画出来不复杂 组合在一起复杂。复杂不是说看不出来，而是指浪型的组合。
5-3-5是简单，后面加个三角形就是复杂，后面在价格5-3-5就更复杂一点，但是其实整体看就是个3波结构。
按级别来看，小级别复杂，大级别简单，相对的。
就这个4浪来说，后面不跟着个楔形5，再来个3浪结构，构成双三，也是可能的。
在复杂一点，构成三三。
调整时间不够，就好出现延伸。
所以说江恩理论很重要。但是太深奥，我是很头大的。

sukert 发表于 2015-3-27 09:50

老哥理财 发表于 2015-3-27 00:13 static/image/common/back.gif
牙混混说过，学波浪，用分时图，这对我启发很大，近阶段我一直在用分时图识别浪型，感觉自己已经从数浪中出 ...

你说的很对，只做自己看得懂的行情。因为行情无时无刻都有，没必要强求抓到每一波。
自从我学习波浪理论以来，曾经连续一个月晚上做梦都是波浪。
我分析1分钟图不是为了别的，是为了识别更多的浪型，因为大级别的图里面看不出来这么多的浪型。
从实战上来说，1分钟意义不大，但是从研究理论上来说，1分钟非常好。
但是确实是非常痛苦的，这也是为什么很多人半途放弃，因为确实是很费脑细胞。
不过通过一个阶段的痛苦折磨，对我个人的帮助不是一般的大。
我们大部分人学波浪追求的不是精益求精，而是不求甚解，这样怎么会学好用好波浪呢？
像三角形都会出现在哪些浪里？楔形会出现在哪些浪里？没有几个能真正了解的，都是大体上知道就算完了。
像三角形后面可不可以跟这个楔形？百分之就是的人会决定不会，因为没见过就觉得不可能。
这就是为什么我们要研究细微浪，见多才能识广。

sukert 发表于 2015-3-27 09:54

老哥理财 发表于 2015-3-26 23:33 static/image/common/back.gif
有几点，我的观点与你存在很大的差别，
计算的精确性，作为交易来说，人操作与机器操作是不可比的，所以 ...

老哥你理解错了。我说的精确不是说非要到那个点位进场，股票中有可能达到，但是没必要达到。期货市场这样要求还差不多，因为杠杆高，利润大。
股票市场中这样的好处是为了判断调整的结束，有时候你可以比别人早1 2天甚至1周（大级别）进场。
就如同上证那个大型的终结楔形，判断出来调整结束了就不需要等他打破下降趋势线再进场，可以更早的在底部建仓了。
我相信绝大多数人是一定要等到他破了趋势线的。
这就是波浪带给我们的好处，预知未来。
您说呢。


sukert 发表于 2015-3-27 10:03

现有走势
会不会以三角形结束？

sukert 发表于 2015-3-27 10:28

sukert 发表于 2015-3-27 10:03 static/image/common/back.gif
现有走势
会不会以三角形结束？

目前有三角套三角的趋势

sukert 发表于 2015-3-27 10:46

sukert 发表于 2015-3-27 10:28 static/image/common/back.gif
目前有三角套三角的趋势

密切关注中...
页: 1 [2]
查看完整版本: 上证4浪有没有这种可能？