日线的底，肯定构成15分的中枢，然后问题又出来了，即15分钟的3买说不定并不构成日线的买点。然后问题又回到死胡同了，说到底还是操作周期问题，对否？
一山旭光 发表于 2015-3-24 21:13 static/image/common/back.gif
那句请忽略，我也是学的你们某位老大的，类似开玩笑的话，如果认为不妥的，我会发现一句，剪辑一句，直到 ...
和谐社会，文明语言，举止文雅。
大智基金会 发表于 2015-3-24 21:18 static/image/common/back.gif
和谐社会，文明语言，举止文雅。
那是自然，各人出身不同，就如你出身教师，自然有文化有修养，而我出身草莽，混迹江湖，社会底层出身，打架斗殴都是家常便饭，要想成为文明人，来日方长，慢慢改正吧。
一山旭光 发表于 2015-3-24 21:22 static/image/common/back.gif
那是自然，各人出身不同，就如你出身教师，自然有文化有修养，而我出身草莽，混迹江湖，社会底层出身，打 ...
不要心怀怨气，这谁也不认识，本无仇恨，何来问题呢？
即为江湖之人，更应豪爽啊。
大智基金会 发表于 2015-3-24 21:33 static/image/common/back.gif
不要心怀怨气，这谁也不认识，本无仇恨，何来问题呢？
即为江湖之人，更应豪爽啊。
老大说的极是，即然学缠炒股，大家就是兄弟姐妹，素无怨仇，是我心中有一道坎，把黑白分开了，我见不得那些不去股市赚钱，却来忽悠缠友搞啥收费什么什么，本来好好的心情，忽然间看到这类人，心中无名火起，很难控制，就想把这些人从屏幕里抓出来撕了，这道坎已经阻碍了我进步的步伐了，确实是到了一定要改正自已的时候了，以后要向你们好好学习，能进步多少是多少。
一山旭光 发表于 2015-3-24 19:54 static/image/common/back.gif
日线级别的三笔N重叠够成一个日线级别的中枢，三笔或五笔又可连成段，三段N字重叠，可以够成稍大一级别的 ...
缠师明确说笔是不能构成中枢，笔是走势构成的最小部件，所以我没理解你的说法....
andy9880 发表于 2015-3-24 21:14 static/image/common/back.gif
日线的底，肯定构成15分的中枢，然后问题又出来了，即15分钟的3买说不定并不构成日线的买点。然后问题又回到 ...
不，你这个问题感觉是大小买卖点的问题，记得在80几章有谈论过大买卖点后跟着小买卖点的问题。
motan 发表于 2015-3-24 20:19 static/image/common/back.gif
线段的划分缠论有专门的规则，为什么又去纠缠什么线段的次级别？
我想弄明白线段与次级别走势的关系：因为中枢既能用次级别走势来定义，又能用线段来定义，那么线段和次级别走势是不是应该有关系？
studiocell 发表于 2015-3-24 22:51 static/image/common/back.gif
缠师明确说笔是不能构成中枢，笔是走势构成的最小部件，所以我没理解你的说法....
这是因为你只知道中枢，早在2006年以前往前算到一百多年前，那时没有中枢，但是股市一样按它该走的规律在走，那时叫啥，叫盘整，这个盘整是百年来大家公认的东西，到缠师这里，他要标新立异，取个名字叫中枢，好了，点到这里，你就会明白一点了，即然是盘整，当然是千奇百怪的，百年以前的大师给出过很多正确的定义和解译，其中有一个艾略特提出的下跌三浪ABC，即是三浪叠加，其实这不定指三浪下跌，而是指三个调整浪的一种形态，知道了这个，你就知道了不是说缠师说了算的，而是缠大师学着人家说的，不管是缠论，还是混沌理论，都是以波浪理论做为核心框架的，明白了这点，你就啥都明白了。
studiocell 发表于 2015-3-24 23:03 static/image/common/back.gif
我想弄明白线段与次级别走势的关系：因为中枢既能用次级别走势来定义，又能用线段来定义，那么线段和次级 ...
用砖砌墙，有墙后建屋，再层层搭楼。
里面的高手很多啊，学习了。
motan 发表于 2015-3-25 00:37 static/image/common/back.gif
用砖砌墙，有墙后建屋，再层层搭楼。
不懂，能明示吗:(
把递归的概念搞明白
缠师本人在抄袭和改编这套理论时，加进了自已主观臆断的东西，比如区间套，级别，递归，等等，虽然市场上是可以这样划分，但是缠师给了一些胡乱的定义，导至了他的学徒们走进了死胡同，永远无法用他的这套理论去市场赚钱。所以说，我们要批判的吸收其中的营养，不能迷信。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这是我个人看到的最有前途的观点！
某级别走势类型中,被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分,称为缠中说禅走势中枢。
3K线重叠构成的中枢，其中的每根K线就看做次级别走势类型
3笔重叠构成的中枢，其中的每笔就看做次级别走势类型
3线段重叠构成的中枢，其中的每条线段就看做次级别走势类型
3个走势类型重叠构成的中枢，其中的每个走势类型就看做次级别走势类型
没必要和具体的级别较劲。
试想，只有一张没有时间周期的K线图，怎么找中枢，次级别。。。
有些交易可能没有K线图，更没有MACD。如何运用缠论。
studiocell 发表于 2015-3-24 23:03 static/image/common/back.gif
我想弄明白线段与次级别走势的关系：因为中枢既能用次级别走势来定义，又能用线段来定义，那么线段和次级 ...
中枢的定义，就是三个次级别走势类型的重叠部分。所以，中枢，是由次级别走势构成的，不是由线段构成的。
但因为次级别的走势也是要先有次级别的中枢，而次级别的中枢又是次次级别的走势构成的，这就造成了循环定义，会陷入死局。所以在1分钟的K线图上，缠师人为的规定了1分钟图上的线段，就是构成1F级别中枢的次级别走势，从而打断这种鸡生蛋、蛋生鸡的纠缠。
所以，从这个角度说，线段的出现，就是为了人为提供出一个最小的走势级别（也就是我们通常说的1F走势级别）的次级别走势罢了。当用线段构成1F中枢，并进而有了1F盘整和1F趋势两种1F走势类型。再用这1F走势，构造5F级别的中枢……，这就是递归。
从这个角度说，线段只存在于最小分析周期图上，之后是没有存在的意义的。当最小级别的中枢被构造出来后，线段就没用了。
但从另一个方面说，既然线段是存在于最小分析周期图上的，那如果有人就把日K图当成最小分析周期，不看以下的周期图，那么这时，你当然也可以用日k图的线段来构造中枢，那也是叫日级别的中枢，但与从1分钟K图用线段递归上来的日级别中枢，有可能对应得上，也有可能有差异。这就是因为你用了不同倍数的显微镜，虽然看的东西是同一个东西，但看的精细度是不同的，所以有差异也不奇怪。
studiocell 发表于 2015-3-24 23:03 static/image/common/back.gif
我想弄明白线段与次级别走势的关系：因为中枢既能用次级别走势来定义，又能用线段来定义，那么线段和次级 ...
日K图上的线段，大多数情况下对应着30F级别的走势，也可能对应着5F级别的走势。递归画图多了，看日K图基本可以判断出来相应的级别
线段和笔是可以任意定义的，学禅一定不要学死了，学的是里面的关于市场本质论述的精髓，而不是简单套用方法。九阴真经倒练一样好使。