随波逐流之浪人 发表于 2014-12-16 08:59
非也。
普在上世纪90年代初就看空道指，错漏频出，怎及得上白云......
多谢“点化”
非非也，误会。我说的那位永远正确的神可不是您，他欺人太甚，我开一帖他毁一次，开一次毁一次，不得不反击尔，闲来无事陪她走两步，以免后顾之忧啊
本帖最后由 随波逐流之浪人 于 2014-12-16 15:00 编辑
天边的一朵白云 发表于 2014-12-16 13:44 static/image/common/back.gif
非非也，误会。我说的那位永远正确的神可不是您，他欺人太甚，我开一帖他毁一次，开一次毁一次，不得不反 ...
开个玩笑了，论坛交流为主，以和为贵嘛，若本人有怠慢之处，见谅
随波逐流之浪人 发表于 2014-12-16 14:57 static/image/common/back.gif
开个玩笑了，论坛交流为主，以和为贵嘛，若本人有怠慢之处，见谅
这不用担心，我是文明人
随波逐流之浪人 发表于 2014-12-16 08:59 static/image/common/back.gif
非也。
普在上世纪90年代初就看空道指，错漏频出，怎及得上白云......
多谢“点化”
请问你是“浪迹”吗？:ZANTONG:
超级菜 发表于 2014-12-16 22:07 static/image/common/back.gif
请问你是“浪迹”吗？
非也，无缘识荆
本帖最后由 超级菜 于 2014-12-29 09:29 编辑
haoyoo 发表于 2014-12-15 20:17 static/image/common/back.gif
不仅要分析为什么对，还要分析为什么错。
现在ewi的图功底都不咋见得。
给你看看这个;TOUXIAO
-----------------------------
删掉再改一下啦;TOUXIAO
超级菜 发表于 2014-12-28 14:49 static/image/common/back.gif
给你看看这个
这个图有两种标法，不是你图中的那个，？（1）要么将X浪后定为5浪中的子浪572点和那个图中的三角的部分736点处定为5浪中子浪的其中一个分量，还有777点，这是有名有121212也就是三浪延长的称HU，（2）第二种标法就是，你图中的平台加三角的标法，联合调整浪的大4，后边超过三角的最大宽度就是延长浪，也就是冲击，冲上去超过，反击回来。抽箱顶。当然以上两种也要波浪的级别，另外再根据波浪中的推动浪的属性，和小级别调整浪的属性和量，和ADL，ADR和每一个浪5分量的速率去看，再来决定是否再次延长，最后再用比率和时间去副助。波浪就是浪3不能最短，12旁底，14不能重叠，其他的归你想象
本帖最后由 persimmon2000 于 2014-12-28 16:42 编辑
超级菜 发表于 2014-12-28 14:49 static/image/common/back.gif
给你看看这个
这种标法还是第一次见！
以下是这张图的第四种标示(引自第七版波浪书）
本帖最后由 超级菜 于 2014-12-29 11:15 编辑
起落 发表于 2014-12-28 15:24 static/image/common/back.gif
这个图有两种标法，不是你图中的那个，？（1）要么将X浪后定为5浪中的子浪572点和那个图中的三角的部分73 ...
我以前看的波浪都不正宗，最近才看普的书，所以肯定比较菜;TOUXIAO。我试着说一下我的看法啊，别笑我啦:#QIAOPI
你说的两种情况应该就是书上画的两种。X后面接三角形的一种应该是错的。因为那样的话D比B高，不合三角形的定义，让我们菜鸟看就属于凑浪啦;TOUXIAO。
从570开始推动浪是有可能的，但应该只有12而没有12、12。因为770那个低点是一个推动浪的终点。所以按我这种菜鸟的看法，书上的两张图都是错的;TOUXIAO。
如果从570开始，可能应该是这张图吧：
-----------------------------
这张也先删了看看要不要改一下。;TOUXIAO
超级菜 发表于 2014-12-28 14:49 static/image/common/back.gif
给你看看这个
冒昧问一句，这张图的标识是原图还是您改的？
persimmon2000 发表于 2014-12-28 16:40 static/image/common/back.gif
这种标法还是第一次见！
以下是这张图的第四种标示(引自第七版波浪书）
我菜鸟乱讲啊，你们高手别笑;TOUXIAO
这张图的缺点除了三角形部分外，把1031做浪1顶也有点儿勉强。那个扩散三角形后面好像形不成终结形的。
根据第七版波浪书对第28楼那张图的解释，道指1965-1982这段走势划分成flat +X+trangle还是可以接受的。
persimmon2000 发表于 2014-12-28 19:00 static/image/common/back.gif
根据第七版波浪书对第28楼那张图的解释，道指1965-1982这段走势划分成flat +X+trangle还是可以接受的。
是的呀，当下必须是这样，看来超级菜楼主没有细读波浪关键书中的波浪的个性这个71至80页，和后边234页后至结束，整篇对波浪重点在各个浪波性的执着和修正法。熟读完这个。能让人在波浪上再提高几个层次。
起落 发表于 2014-12-29 04:16 static/image/common/back.gif
是的呀，当下必须是这样，看来超级菜楼主没有细读波浪关键书中的波浪的个性这个71至80页，和后边234页后至 ...
先都给你们加上分，再慢慢讨论啦:#QIAOPI
本帖最后由 超级菜 于 2014-12-29 16:22 编辑
haoyoo 发表于 2014-12-15 10:25 static/image/common/back.gif
值得研究。
谢啦;TOUXIAO
一道风景。一边大玩篡改，一边高唱凡事，搞得普老头杯具得像个乖乖狗一样，鸣不平的路过
超级菜 发表于 2014-12-29 12:21 static/image/common/back.gif
谢啦
楼主为何要删图呢?
以下这张图为你认为的5波上涨,至于它是不是5波呢?呵呵
本帖最后由 超级菜 于 2014-12-30 13:16 编辑
persimmon2000 发表于 2014-12-29 22:12 static/image/common/back.gif
楼主为何要删图呢?
以下这张图为你认为的5波上涨,至于它是不是5波呢?呵呵
有人提醒得挺好，不要因为自己的无知坏大师的名声;TOUXIAO。所以学习过程图还是删啦:#QIAOPI
本帖最后由 persimmon2000 于 2014-12-30 22:44 编辑
超级菜 发表于 2014-12-30 10:32 static/image/common/back.gif
有人提醒得挺好，不要因为自己的无知坏大师的名声。所以学习过程图还是删啦
普大师在理 ...
:#DAXIAO
每次都是惊叹于波浪原理的正确性和精确度。----