【丸子说大盘】2014年11月21日
T267、T268已经完成，下午的走势比较凌厉。现在需要审视修正一下同级别走势的分解了。昨天提到了三个角度，而且角度一是按照以前顺延的思路，现在看似乎不太合适了。如果采用角度三，从T255开始了一个1f走势，T256～T259形成了1f中枢，T263是三卖，而T264是1买。从T264开始了一个新的1f走势，现在第一个1f中枢已经形成，T265～T268，等待下一个1f中枢形成。如果依旧坚持从T263开始的1f走势划分，那么T263～T266已经完成，现在就是等待从T266开始的走势形成1f中枢。非同级别分解上T251～T264可以看作一个5f走势。60分钟图上，向上笔延续中。日线上，又出现了顶分型与底分型的取舍问题，布林线中轨表现出了支撑力量，成交量放量31%。265112010472054.88
266112011232445.21
267112109442456.40
268112110482446.64
楼主我觉得265划分在2014年11月20日13:29那个高点更至观点，你的划分虽说也对，但是一个点的重合而成的第一种线段破坏总觉得不是很安全吧，，，，虽说禅师也提过一个点的重合，但是我觉得我的划分直观上也可以把，266划分在14点27那个低点，在划分上也体现了高点和低点在线段上的高低点，请问楼主我的划分有无问题。。。如有问题请指出，谢谢 liugates 发表于 2014-11-21 18:28 static/image/common/back.gif
楼主我觉得265划分在2014年11月20日13:29那个高点更至观点，你的划分虽说也对，但是一个点的重合而成的第一 ...
学缠论当然要守缠论的规矩，要不然就成了改编缠论了
今天的降息消息似乎可以解释为什么会有0.87点的差距，下个帖子里详说吧。而且这么看，今天的同级别分级从T255～T264比较合适 有丸子学长在，真是受益匪浅啊，266-267这段的划分，终于让我明白了，缠师的说得特征序列从哪里开始到哪里结束，是什么意思了。有丸子学长真幸福 本帖最后由 leer927 于 2014-11-21 23:24 编辑
羊肉丸子 发表于 2014-11-21 22:05 static/image/common/back.gif
学缠论当然要守缠论的规矩，要不然就成了改编缠论了
丸子学长，个人觉得”liugates“说得有道理，按照他的划分也完全符合缠规定义的，从总体结构形态上看似乎更合理些、更清晰些，毕竟265点与前一高点只多了0.04点，当然您这种划分确实肯定没错，线段划分越简单越清晰应该更有助于分析，丸子学长您的意见呢？
学习了！倾向于楼主的划分，265-266的一段被一笔破坏，破坏这笔的线段高于此笔的底（266），所以有267！266-267被一笔破坏走至2446.87，又有向上一笔，接着向下一笔至2446.64，低于2446.87，故产生268！初学者，不对的，请各位学长指教！ 讨论缠论的基础是遵循缠论的定义，你要明白缠师给出的这个定义是怎么得来的，你可以坚持一个精度，并始终保持，但不要因为是否好看而更改缠论。任何理论都存在修改的可能，我不知道缠论是不是，至少我离理解缠论还有很长的距离，更谈不上修改缠论 268之后直接新高了把！没有可能？？？出三买！！！
页:
[1]