-夜云黑月- 发表于 2014-11-9 10:30

比尔威廉姆技术数浪

本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-11-9 10:35 编辑

比尔威廉姆技术数浪是一种实战结构的数浪方式,其目的是为了解决当下的操作。因为我们知道均线系统其实也是一种波动结构,即经过平滑过滤了 无数细节的波动结构。即比尔威廉姆用5均线表示短期波动,35均线表示中线波动。所以比尔威廉姆对于分析一个5浪结构,至少用100-140根K线分析。那么比尔威廉姆的浪是否就是波浪理论中的浪,比尔威廉姆自我牛逼吹的是至少90%是准确的。那么那个10%的不准确是什么时候,可惜比尔威廉姆没有实例介绍,也没有说。从他瑞士法郎交易来看,他本人也没有解决这个10%的问题。
比尔威廉姆数浪本质上一种均线浪数浪,因为他利用的参数5和35的MACD指标 ,即利用5均线和35均线关系,本质就是两均线看盘。即一个子浪在MACD上具有什么特征(相当于均线具有什么特征),一个同级浪在MACD上具有什么特征。比尔威廉姆的方法对不对?从实战角度来说比尔威廉姆数浪一般不会犯方向性错误。

silicium 发表于 2014-11-9 10:32

呵呵 他不对的10%有个大师给出了答案 可惜那大师看不上比尔,一直不肯教他;TOUXIAO

-夜云黑月- 发表于 2014-11-9 10:37

本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-11-9 11:55 编辑

silicium 发表于 2014-11-9 10:32 static/image/common/back.gif
呵呵 他不对的10%有个大师给出了答案 可惜那大师看不上比尔,一直不肯教他
哈哈,这个你也知道了。真是博闻。

silicium 发表于 2014-11-9 10:46

你们这些人,每天都想投机取巧,好吃懒做

一年的时间,我光自己的波浪新著就重写了3遍,加上前面重写的道氏理论,已经整理了近10万字

收集的 巴菲特,伊坎,高盛等投资机构的每一笔交易记录,自己做了4个新指标,重新研究了上证指数3个主要指标的使用

至于这些人的恩怨情仇,你当然不知道,因为你从来没混到圈子里过,圈子里跟娱乐界一样,天天都在八卦人和人之间的恩怨情仇

你们这些好吃懒做的人,又怎么会知道呢?

silicium 发表于 2014-11-9 10:46

你们这些人,每天都想投机取巧,好吃懒做

一年的时间,我光自己的波浪新著就重写了3遍,加上前面重写的道氏理论,已经整理了近10万字

收集的 巴菲特,伊坎,高盛等投资机构的每一笔交易记录,自己做了4个新指标,重新研究了上证指数3个主要指标的使用

至于这些人的恩怨情仇,你当然不知道,因为你从来没混到圈子里过,圈子里跟娱乐界一样,天天都在八卦人和人之间的恩怨情仇

你们这些好吃懒做的人,又怎么会知道呢?

silicium 发表于 2014-11-9 10:54

好吃懒做其实还不是最坏的,论坛上有些长舌妇一样的道德败坏的人才是论坛的蛀虫 你跟她们混一起肯定是学不到真东西的;TOUXIAO

silicium 发表于 2014-11-9 10:54

好吃懒做其实还不是最坏的,论坛上有些长舌妇一样的道德败坏的人才是论坛的蛀虫 你跟她们混一起肯定是学不到真东西的;TOUXIAO

-夜云黑月- 发表于 2014-11-9 11:27

silicium 发表于 2014-11-9 10:54 static/image/common/back.gif
好吃懒做其实还不是最坏的,论坛上有些长舌妇一样的道德败坏的人才是论坛的蛀虫 你跟她们混一起肯定是学不到 ...

很佩服你的学习精神,本人以前也努力过10多年。没有看到本人说什么都是随手而来,那就是过去练就的。但,那都是过去时了,这些东西已经对我没有吸引力了。因为本人已经可以在K线上看到的东西是人。这个东西显然是很多人无法理解的。至于技术问题,现在在我这里仅仅只是一种确认,显然用任何一种技术指标都可以做到。
过去我也做过很多指标,什么技术选股,什么技术买卖点,那些东西真正明白以后,你就再也不会用了,这显然是无数技术派不能理解的东西。回归简单自然后,就会明白。
另外本人在这里只是一种消遣玩,不是来学技术的。

silicium 发表于 2014-11-9 11:39

本帖最后由 silicium 于 2014-11-9 11:42 编辑

-夜云黑月- 发表于 2014-11-9 11:27 static/image/common/back.gif
很佩服你的学习精神,本人以前也努力过10多年。没有看到本人说什么都是随手而来,那就是过去练就的。但, ...
对我影响最大的老师,从来没教过我什么参数,什么图形,他教的我全是市场的构造原则 正是懂这些原则,所以任何技术指标都能骗的东西在我这里骗不过去

至于学习其他的东西,完全是乐趣,这就是上学时候平均每门考140就能拿全校第一以后还在努力每门拿150一样,对于完美的一种追逐而已虽然这种完美的追逐在中国股市里有一些现实的东西影响

证券业百年,从来没出过一个100%正确的人,是真的没有,还是能做到的人不想透露秘密。如果这个世界上所有的聪明人都不开口,那我们为什么要开口呢?

回头再看,股市中的赌徒,心术不正者大有人在,股市本身就是社会学中的一种矫正工具,让人们放下不切实际的幻想,回归到平常工作中。从这个角度来说,泄密是有违造物主们的意志的,也属于一种逆趋势而动的行为。你确定那些人放出来的所谓的工具不会是帮着统治阶级麻痹人们神经的玩意? 让你习惯了某种东西,有了依赖,当某一天它失效的时候,你就会违反记录被套 越亏越多。

-夜云黑月- 发表于 2014-11-9 11:52

silicium 发表于 2014-11-9 11:39 static/image/common/back.gif
对我影响最大的老师,从来没教过我什么参数,什么图形,他教的我全是市场的构造原则 正是懂这些原则,所以 ...
看来有些东西不能再论坛说了。你是这个意思吗!不错,把股民看成是高尚的人那是一种可笑,包括我自己也把我自己看成是合法强盗。只是还存有一点善心没有灭,因此有时说点真话。
资本市场本来就是血腥的市场,没有仁慈的。在资本市场是没有雷锋的。

silicium 发表于 2014-11-9 11:56

股市不仅是没有活雷锋的问题,下三滥有的是,统治阶级通过这种工具让那些下三滥的人受惩罚,让他们去反思,学会好好做人

如果帮了那些人,就变成了作恶,如果你作恶了,就必然会受到社会的惩罚,冥冥之中,自有定数

silicium 发表于 2014-11-9 11:59

本帖最后由 silicium 于 2014-11-9 12:01 编辑

很崇尚去世的老师他们的生活,论坛朋友都是生活里的朋友,大家平时一起逛街,周末一起聚餐,每年还组织一次飞行旅行,参加慈善活动,体会生活。

那种集体生活很温暖,当然在国内几乎无法奢求这种人际关系

国内人的逻辑是,我给你点个赞就是给你面子了。

呵呵 搞不清楚到底是谁的要求太高 谁的要求太低

-夜云黑月- 发表于 2014-11-9 12:00

本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-11-9 12:01 编辑

silicium 发表于 2014-11-9 11:56 static/image/common/back.gif
股市不仅是没有活雷锋的问题,下三滥有的是,统治阶级通过这种工具让那些下三滥的人受惩罚,让他们去反思, ...
看到你这样说,都有点怀疑你的身份了。即你到底是谁?

haoyoo 发表于 2014-11-9 12:00

笑死哥

silicium 发表于 2014-11-9 12:05

-夜云黑月- 发表于 2014-11-9 12:00 static/image/common/back.gif
看到你这样说,都有点怀疑你的身份了。即你到底是谁?

我是凡人,只不过经历比普通人多一些,三十知天命,理解社会游戏规则而已

silicium 发表于 2014-11-9 12:10

要么就是宰相的命投胎投错了,坠入凡人百姓家呵呵

就跟周星驰拍的电影一样,当我懂得阅读社会规则,或许就是我开始回归属于我的阶层的开始。

-夜云黑月- 发表于 2014-11-9 12:17

haoyoo 发表于 2014-11-9 12:00 static/image/common/back.gif
笑死哥


经常看到你有味道的回帖。这个应该是你波浪理论的水平。

-夜云黑月- 发表于 2014-11-9 12:20

silicium 发表于 2014-11-9 12:10 static/image/common/back.gif
要么就是宰相的命投胎投错了,坠入凡人百姓家呵呵

就跟周星驰拍的电影一样,当我懂得阅读社会规则,或许 ...

其实电脑GET软件数浪,其实和比尔威廉姆数浪差不多。

silicium 发表于 2014-11-9 12:21

-夜云黑月- 发表于 2014-11-9 12:17 static/image/common/back.gif
经常看到你有味道的回帖。这个应该是你波浪理论的水平。

人家是卖书的,你想多了

-夜云黑月- 发表于 2014-11-9 12:25

silicium 发表于 2014-11-9 12:21 static/image/common/back.gif
人家是卖书的,你想多了

哦,原来如此。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 比尔威廉姆技术数浪