K兄:
我也曾一度迷恋阴阳数组随场的方位的运动所产生的交变规律及其背后的成因，食不知味夜不能寐几不可自拔，其后灵感自来。
什么意思???????
:handshake 机枪兵 发表于 2014-11-10 04:12 static/image/common/back.gif
谢邀
这几天没来论坛，这帖子已经很长了。
谢兄台高论，受教了。
数字“5”于易数是重要的，太极图中似无数字“5”和“0”的踪迹，而实际“5”和“0”是共居其中的。
伏羲太极八卦图中阴阳鱼眼正是阳5和阴5合而为0之玄机正和江恩常论之“数字5是局中的，所以显得尤为重要。。。”（出自《江恩商品期货教程》）不谋而合。
本帖最后由 kkoll 于 2014-11-12 10:22 编辑
lipg 发表于 2014-11-10 18:58 static/image/common/back.gif
K兄:
我也曾一度迷恋阴阳数组随场的方位的运动所产生的交变规律及其背后的成因，食不知味夜不能寐几不可 ...
无论微观宏观，场即是数，数即是场。
“阴阳同性相斥异性相吸”，阴阳粒子（场数）在自然场内随极性和方位之变化而形成的运动方向、强弱和激变规律。
弟愚钝曾深陷其内不可尽解玄机。。。
对此“趋势”兄在80楼已一语道破。
闭关之前，再闲话几句。
从牛爷vs一票群演在1704年上演的“波粒“撕逼大战中，物理学界就隐感不妙——好像有什么奇怪的东西混进去了。
不论是特斯拉，法拉第这样的工程师，还是爱因斯坦这样的科学家，都将物质统一于能量的框架之下，其存在形式为“场”。
早就想吐槽一下“场”这种翻译了，如果用道家术语“气”，不会更接地气，更有气场吗？吐槽结束。
道骨仙风之人尚奕，脑补后基本排除了”我士你爸爸，你爸爸象我“这样的格局。
围棋，或称手谈，传说中是尧为启蒙其子丹朱（专注坑爹30年）所创。
彼起于我华夏，兴于扶桑，惠及东南亚，改革开放后，借着大伙儿赚俩糟钱儿这劲儿，出口转内销，国内这才又重新热了起来。
一子落下，涂增四气，
双方互博，虎踞八方。
黑得实地，白傲外势，
做活双眼，龙脉可图。
两目被定为活棋，是围棋规则的逻辑基础，也是道家的生命观：一呼一吸是为活，有进气没出气是为死。
一进一出之间，建立起了内部循环，新陈代谢，自当生生不息。
用缠论来说，一笔就是一块棋，如能将笔连接为线段，当视为活棋，如被破坏，即为死棋。
是故，活棋为密集成交区，有强大的阻力支撑之效果。
纵观弈理之述，或为一脉，即：
1
生命结构，自有定数；
乱熟于胸，成竹自在。
2
围而不打，上兵伐谋；
穷寇莫追，意马心猿。
3
缠斗之际，藏器于身；
闲敲一子，待时而动。
4
敌之所避，吾之所欲；
敌之所觅，吾之所弃。
交易也遵循同样的准则
1，一些已经成为定式的东西不要挑战，比如逆势重仓等等；
2，避开盘整，看不懂的地方就止盈出场；
3，确实踩准盘面节奏的话，算好高低点，也可摆荡一把；
4，给市场它想要的，但它并不是在所有时间和所有级别上都是正确的，太离谱的时候，教训之。
金庸有所谓：
他强由他强，清风拂山岗；
他横由他横，明月照大江。
韩非子曾经曰过：法，术，势三者缺一不可。
法者，一也，可解为程序化操作。
术者，策略也，可解为隐我之形，读心之法。
最后这个势，我觉得可以理解为势能向动能的转化，也就是盘整向趋势变化的启动点。
所谓马太效应，2/8法则，描述的都是赌场里面庄家和闲家在人数和财力的大体分布。
散户跟庄常被跟到黑豆地里去，不外乎以上三个环节出了问题。
此功修炼，必先自宫，抛弃掉一切技术指标，只看裸K和成交量。
其逻辑基础是，在所有时间尺度上，马太效应永远不会因遭受黑天鹅而受影响。
魏科夫之徒，汤姆威廉姆斯有对此的论述，但与本版无关，当不展开。
在受魏科夫采访时，江恩把波动法则阐述为...看了无数遍了吧？不贴了。
波动法则的深邃唯有现代物理学前沿有所谓超弦理论（Super String Theory)可解。
SST认为：物质是由能量在不同震动频率下的表现形式。
物质在当下所呈现之象，便被称为现在的象，简称现象。
又因为频率是时间的函数，所以物质无法脱离于时间而存在，显然这样的推论并不适用于能量。
物质，只是现象，本质是能量。
所以，道家认为在时间之矢的箭头下，道生了一，无中还就真生了有。
可请神容易送神难，要把有的东西变没了，就得E=MC2了。
所以《宇宙坍缩》才会在刘慈欣笔下成文。
最后，和lz说几句。
小弟去年辞职后刚研究金融一年有余，各大门派一个没漏都拜了码头。
每日读PDF，玩EXCEL，写程序做回测，偶尔上论坛逛逛，现在确实有些踌躇满志。
观k兄之行文，似求道之人，却好像还没踩到门槛。
如果您是想在河里钓鱼，研究吊杆，浮子即可，但如果您和我一样，想做远洋捕捞，那么最大的问题不是捕鱼技巧，而是走什么样的线路可以避免碰到台风和海盗。
投机，永远是在做买方策略，这就基本确定了难逃一死。
这是个loser的game，祝lz早日找到适合自己持续盈利的方法。
完结。
机枪兵 发表于 2014-11-13 04:52 static/image/common/back.gif
闭关之前，再闲话几句。
从牛爷vs一票群演在1704年上演的“波粒“撕逼大战中，物理学界就隐感不妙——好 ...
感兄之不吝赐教。
简（单）——>难（渐）——>简（深）——>难（合）——>简（约）
遂道之归然矣。
以简驱繁，兵道。。。 惭愧，似乎只明白了这两句。。。
1.外延的，生长的；
2.收缩的，衰裂的。 前方有雾 发表于 2014-11-14 10:25 static/image/common/back.gif
惭愧，似乎只明白了这两句。。。
1.外延的，生长的；
2.收缩的，衰裂的。
“雾”版高深，弟班门之语。
前方有雾 发表于 2014-11-14 10:25 static/image/common/back.gif
惭愧，似乎只明白了这两句。。。
1.外延的，生长的；
2.收缩的，衰裂的。
怎样才能平衡？
从前有个“数”
本帖最后由 kkoll 于 2014-11-14 12:13 编辑弟闻徒手走丝之人言“平衡之术在于动……”
对于自然界之绝对平衡是不存在的，“平衡”是相对的。
“除了数之力,宇宙间再无其它”——法拉第。
数不可以大小奇偶而简划之，数值阴阳循环守衡（更应称之为求衡）是有极而又无限的；
交易中随价格攀升为涨，高价之数必大于价低之数；若以数论之则不然，不过循环耳，排列颠倒之戏耳，岂可仅以大小单列无限延展之（于传统教育之思维固化之遗留通病）；宇宙即场，宇宙即数。而股票或商品之如带电粒子兴衰有度奔游于场阵，循环罔替必尊其理。 老师高见 学习了 把问题看的越复杂，表明你理解越是肤浅。“2005年6月998点- 2007年10月6124点完成了一个平衡”谁告诉你的？简单才是真理。举个例子，我们开始学自行
车的时候，想着怎么不跌倒，手脚怎么做才能保持平衡，感觉复杂。而当你现在呢学会后你还会想这些吗？你觉得自行车太简单了，一边骑还一边打电话。你
必须看到实质不要被K线迷惑了。 气吞天下 发表于 2014-11-23 09:53 static/image/common/back.gif
把问题看的越复杂，表明你理解越是肤浅。“2005年6月998点- 2007年10月6124点完成了一个平衡”谁告诉你的？ ...
哦，多谢指点。
本帖最后由 看得我稀里糊涂 于 2014-11-23 19:58 编辑
kkoll 发表于 2014-11-11 18:05 static/image/common/back.gif
无论微观宏观，场即是数，数即是场。
“阴阳同性相斥异性相吸”，阴阳粒子（场数）在自然场内随极 ...
可以用于分析任何市场价格波动的原理之玄机在哪？ K老师指出“趋势”兄在80楼已一语道破。
温习80楼：“ 基于自然力场的数论原理的模式可以用于任何市场价格的波动” ，“自然力场是否指的就是阴阳同性相斥异性相吸的自然之力而形成的运动模式？”
直白地，自然力场的数论原理的模式究竟指什么？记得好像电磁力和引力公式都显示它们随距离平方相关，请问K老师，你们这里讨论的数论原理的模式，就是平时大家所说的平方法则（即九方六角原理）吗？
kkoll 发表于 2014-11-14 12:09 static/image/common/back.gif
弟闻徒手走丝之人言“平衡之术在于动……”
对于自然界之绝对平衡是不存在的，“平衡”是相对的。 ...
哲学云，从运动中看平衡，从绝对中找相对，
在K线分析中，大家也遵循在循环中读趋势的道理。
从两个方向来分析一个事物，这是辩证的方法。
看得我稀里糊涂 发表于 2014-11-23 20:10 static/image/common/back.gif
哲学云，从运动中看平衡，从绝对中找相对，
在K线分析中，大家也遵循在循环中读趋势的道理。
从两个方向 ...
股市理论层出不穷，面临具体问题时各自看法更多，
但经得起思考与实践的，都不能偏离这个理，
这就是哲学辩证的力量。
本帖最后由 kkoll 于 2014-11-24 00:28 编辑
看得我稀里糊涂 发表于 2014-11-23 19:56 static/image/common/back.gif
可以用于分析任何市场价格波动的原理之玄机在哪？ K老师指出“趋势”兄在80楼已一语道破。
温习80楼：“ ...
“难得”兄晚上好。
直白地说“场”即我们传统由正极、负极和带点粒子构成的“电”和“磁”的统一场，于易理若以“数”加以演绎却知其然而不知其所以然。这在学习中一度曾陷入迷茫，而对伏羲先天八卦易数的推演正是解开这一疑惑的钥匙。这便是我目前分析系统的理论基础。
目前作分析除了飞狐系的大交易师已经习惯只看日高低点、月高低点表（关注的品种长期手工填制Excel表格），工具只用自己手工绘制的四维循环数阵图（和“九方螺旋”仅三分相像有四种步进值且和“平方”无关），但从不示人。
只想说在西方也许最接近这一数论方式的是古希腊“化圆为方”的思想（达芬奇曾在其画稿中多次予以诠释），这对于时间维度的计量（循环的元点）有重要意义。
江恩是个多产的大师，其众多自创的辅助工具皆是为其理论的“核心”服务的，他的确做到了用奇数和偶数的方以及时间维度的步进作为预测方法——一种独特的西方耦合思维，在其书著中对于这一点是隐匿颇深的，而具体的例证却在《江恩华尔街45年》中罗列了那么多。
很多人曾感慨“在当今高科技的数据分析图表面前，前人所谓的技术派大师的手绘分析图表是多么的苍白、苦涩和无奈。。。”对此我只想说不管是江恩还是同时代的杰西利弗莫尔，登峰造极的技术派大师们无一不是藉此起家的，因为长期追随和记录数据并海量的手工绘制图表是窥见“数”之循环规律的绝佳途径。人们只想幸运的寻获那把通向神秘预测之门的钥匙却忘却了根本“没有通向财富的捷径”（出自《江恩华尔街45年》）。
我们或许都是这样来到这个充满白百合诱惑的花园里，曾几何时也曾幻想百合花香之沁，但七经生死磨难度过二十个花季后的某个午夜我们获得的也许更多。
本帖最后由 xiuguo 于 2014-11-24 10:03 编辑
机枪兵 发表于 2014-11-13 04:52 static/image/common/back.gif
闭关之前，再闲话几句。
从牛爷vs一票群演在1704年上演的“波粒“撕逼大战中，物理学界就隐感不妙——好 ...
"如果您是想在河里钓鱼，研究吊杆，浮子即可，但如果您和我一样，想做远洋捕捞，那么最大的问题不是捕鱼技巧，而是走什么样的线路可以避免碰到台风和海盗。
投机，永远是在做买方策略，这就基本确定了难逃一死。"
说得好，在双向交易市场，顺势交易，向上做多，向下做空，踏准市场进出点而已。
xiuguo 发表于 2014-11-24 00:34
"如果您是想在河里钓鱼，研究吊杆，浮子即可，但如果您和我一样，想做远洋捕捞，那么最大的问题不是捕鱼技 ...
看帖子里的言论可以大致了解一个人的想法和思想境界 不会讲什么 我是个荷枪实弹的小兵 偶而出来冒个泡
看到那些夸夸其谈掩耳盗铃者觉得真的好无语
＂kk＂老师的帖子总是会认真去学习的
kkoll 发表于 2014-11-23 22:41 static/image/common/back.gif
“难得”兄晚上好。
直白地说“场”即我们传统由正极、负极和带点粒子构成的“电”和“磁”的统一 ...
给“K”兄问好！{:7_316:}谢谢贤兄的解释，大有收获！