牛年的牛仔 发表于 2014-11-4 11:33 static/image/common/back.gif
不是这样理解的，你没有搞清楚一个系统的属性和功能的概念。38是一个“架构”，就好比盖房子，木结构，混 ...
恕我愚钝，我想知道的是这句话，“三八系统，具有天然的下行波动免疫能力”，是怎样的含义？为什么说，它就具有天然的下行波动免疫能力，而别的系统就没有？
人类的被爱 发表于 2014-11-4 12:54 static/image/common/back.gif
那也是跟蕾丝边沾边了。不行，你还人家女孩子的清白。。。。
别耍赖，谁拿走的找谁去:YU:
本帖最后由 牛年的牛仔 于 2014-11-4 15:51 编辑
lbz789 发表于 2014-11-4 15:22 static/image/common/back.gif
恕我愚钝，我想知道的是这句话，“三八系统，具有天然的下行波动免疫能力”，是怎样的含义？为什么说，它 ...
过谦了。
第一个“？”，含义只有一个，就是“三八系统，具有，天然的，下行波动，免疫能力”，但是，理解方式有无数种；
第二个“？”，请注意，这句话原文是“三八系统，具有天然的下行波动免疫能力”，并非是“三八系统，具有别的系统所没有的天然的下行波动免疫能力”
OK？:WX:
lbz789 发表于 2014-11-4 15:22 static/image/common/back.gif
恕我愚钝，我想知道的是这句话，“三八系统，具有天然的下行波动免疫能力”，是怎样的含义？为什么说，它 ...
这是由买点信号的设计思路所决定的。
你的系统用这种思路，一样可以获得免疫。
欢迎S兄解答
我的系统就只有HHV和LLV这两个函数，
一样可以实现类似三八系统的效果。
但是，包容性不如三八系统好。
在下行阶段，会经常发出信号。
可三八系统不会出现这种问题，
因为三八系统有个金叉的前提作为出信号的条件。
这点就是我说的下行的免疫力
你理解了这种信号的生产原理，
在使用上自然就能感觉多点，
并不是所有（信号）牛奶，都叫特仑苏(赚钱)
有些东西，说到底还要自己去悟
本帖最后由 szygdx 于 2014-11-4 16:15 编辑
牛年的牛仔 发表于 2014-11-4 16:08 static/image/common/back.gif
有些东西，说到底还要自己去悟
那是个老ID了。
肯定有自己的一套规则。
他的问题也正好激发我的思考。
为三八系统加一个HHV和LLV
一个思路，看看：
中期低位，死叉买入
中期高位，金叉卖出
可以分别观察下，不同趋势下的样子
是不是很有意思了。:#DAXIAO
不错，可以单独开一贴，记录一下
我把止盈的思路搞乱了
牛年的牛仔 发表于 2014-11-4 15:38 static/image/common/back.gif
别耍赖，谁拿走的找谁去
哎呀，我是跳到黄河也洗不清了，你这个二赖子。。
牛年的牛仔 发表于 2014-11-4 15:50 static/image/common/back.gif
过谦了。
第一个“？”，含义只有一个，就是“三八系统，具有，天然的，下行波动，免疫能力”，但是，理 ...
这种解释的确是独一无二的，显然楼主是高智商的人，越发显得我们理解能力的有限了，呵呵
不管怎样，还是谢谢哈
szygdx 发表于 2014-11-4 15:53 static/image/common/back.gif
这是由买点信号的设计思路所决定的。
你的系统用这种思路，一样可以获得免疫。
谢谢，你显然知道我问的是什么，也很负责的给出了解释
szygdx 发表于 2014-11-4 16:04 static/image/common/back.gif
我的系统就只有HHV和LLV这两个函数，
一样可以实现类似三八系统的效果。
但是，包容性不如三八系统好。
其实，我是不大清楚你所指的下行阶段是指的哪一段，我只知道，在大的下行波动中，会出现更多的失败三八死叉买点信号，在这种情况下，下行免疫表现在哪呢？如果，下行阶段是指一个买点信号出来到下一个买点信号出来之间的下行阶段，你的说法自然是成立的，但是这个免疫能保证在大的下行阶段出现的买点信号不多数失败吗？这个免疫对操作又有什么意义呢？借用你的话，三八系统在这个大的下行阶段的牛奶，多数都不是特仑苏。
我原来的理解是以为，你说的免疫是指在大的下行阶段可以避免出现买点呢，应该是我理解错了吧
本帖最后由 牛年的牛仔 于 2014-11-4 22:10 编辑
好吧，789兄，我也尽量认真的解释一下。先前实在是觉得讲明白这个问题，不是一句半句就可以，很是麻烦，希望大家能够自己多想想。我之前举的那个例子，应该能够说明问题了。在决定是否选择一种理念作为系统核心之时，所要考虑的，应该是该理念的基本属性，而在具体适用时，才是完善它的功能性的时候。我觉得789兄在思考这个问题时，稍稍钻进了一点牛角尖，这个疑惑应该站在全局的，宏观的角度去思考。从一个系统设计的高度，不是专为洛阳钼业，或其他的任何一支个股专设的，一个系统所要体现的是普遍性，这不仅仅表现在针对全市场，也包括针对全时段，横向纵向的普遍性。前面我也曾说过，注意我曾用过的措辞，我多次的使用诸如“在理想状态下”、“典型性”、“普遍性”之类的字眼，这就是说明了我始终没有偏离作为一个面对全局的系统的角度，去分析解释所发生的市场行为；我也多次强调，这是一个开放性的系统，系统的核心就是一个死叉买点，从逻辑学的角度，内涵越简单，外延就越丰富，在具体适用之时，38也罢，39也罢，甚至3080，只要使用者得心应手，并无不可。放在某些个案的某些时间段上，也许会有误差，但是我们站在唯物的角度来看，市场中不可能有百分之百的确定性，也就不难理解，否则，就不必制定任何纠错机制，只需看见38死叉就全仓买进，必赢无疑，你说这可能么？所以说，失误也是系统的有机组成部分，并且，失误的纠错能力是考验一个系统的重要指标。炒股不是一锤子买卖，讲究的是盈亏比和概率，即便是针对789兄贴图的这支股，我们拉长时段，严格按照38的系统规则来做，大家都可以算一算，一段时期内的利润，自己可以得到多少。
对于上边这张图，我只能说，这是一张系统的实际运作图，而并非它的原理图，在实际操作中，必须要设定一个基本的标准，我给出这个系统之初，就讲过，经衡量采用费氏数列的神秘数字3和8 （在第一页），至于如果有人要质问我为什么不用4和9 ，那我没办法回答，因为终归要确定一个参数，谁喜欢谁去改即可。789兄讲道，这张图中下跌趋势中的大多数“牛奶”，都不是“特仑苏”，我不完全认可，在三八看来，不是“特仑苏”，在30、80看来，它们就可能是“特仑苏”，或许改成2、5后，失误的信号会更多，但是，总有一种情形适合它。你在三八的级别里看三八死叉牛奶，它必然就是特仑苏，因为这就是他的基本属性
罗罗嗦嗦一大堆，我觉得也没讲明白，这个东西本来就不是几句话可以说明的，但我也只能这样了，实在不行，点击“只看该作者”，再看看我先前曾讲过的那些话吧
本帖最后由 牛年的牛仔 于 2014-11-4 22:26 编辑
实际上，我对于三八死叉的买点属性是异常满意的，甚至已经不准备今后再研究其他的买进规则了，实际操作中要做的就是找那些盘子大小股性波动规律适合三八参数的品种，反复操作即可。我当前的主要问题其实是想找到一种满意的卖出模式，但一直还未如愿，三八系统目前的卖出规则只是临时的权宜之计，所以，也就一直在这里边看边学边找
天气热了，少穿点衣服，冷了，多穿些。
在夏天和冬天，上面这句话一样使用，只是，多和少的含义有些不同。
对于38系统，也是一样，在熊势和牛势的不同趋势里，如何理解死叉的买点，也应该有所不同，至少，在牛势中，可以大胆点，熊势中，谨慎些。
可以说，38更适合走势偏上的市道。
本帖最后由 qljerk 于 2014-11-4 23:37 编辑
重复发帖，不得不重新编辑。
牛仔给个思路，如何掌握和具体运用，看个人理解。
本帖最后由 szygdx 于 2014-11-5 09:54 编辑
可能是大家对趋势的理解和定义不同。
我首先定义的波动。
例如：
三八系统的金叉与死叉循环中必然有高低点。
将这些高低点的进行连线
主图黄线，就是三八系统金叉死叉循环的高低点连线。
我管它叫波动，而不是叫趋势。
副图表达的三与八的距离，可以很直观看得金叉死叉。
要注意的是，主图为什有“未来函数”呢？
因为，最后一个点的连线是不确定的。
换句话讲，
最后一次波动，还没有完成。
要到出现死叉，才有最终确定出该波的高点。
那么什么趋势呢?
我用波动来定义趋势。
每次波动的，高点和低点都在上移，这就是上行。
反之就是下行。
而高低点不规律，则判定为盘整。
判定一个趋势，至少要有三个确定的点。
非常有意思的是，
由于最后一个不是确定的点，
这个直接导致，
趋势判定的滞后性。
你说呢？是先有波动还是先有趋势？
如果改变周期：大周期的波动，就变成了小周期的趋势。
以上仅仅是我对趋势的理解。