人类的被爱
发表于 2014-11-3 04:10
人类的被爱
发表于 2014-11-3 04:14
以38作为买卖依据。其实，可作为买卖依据的方式太多了。
有成功的，也有不成功的。输赢不在这个上头。。。。。。。。。。
牛年的牛仔
发表于 2014-11-3 08:42
人类的被爱 发表于 2014-11-3 04:10 static/image/common/back.gif
贝蒂上菜好早啊:#DAXIAO
人类的被爱
发表于 2014-11-3 08:43
牛年的牛仔 发表于 2014-11-3 08:42 static/image/common/back.gif
贝蒂上菜好早啊
没见过正宗的鱼香肉丝，看上去很好吃啊。。。
牛年的牛仔
发表于 2014-11-3 09:16
本帖最后由 牛年的牛仔 于 2014-11-3 09:43 编辑
lbz789 发表于 2014-11-3 01:21 static/image/common/back.gif
下降趋势中也是有死叉的，就像上升趋势中有金叉是一样的，因为38是短均，在我们通常的趋势中，中长均是依 ...
你的说法不能说不对，这确实是实际的情况。但我是站在纯理论的角度论述这个问题的，从构成原理上讲，下降趋势之中，绝对不会出现死叉。再详细一点讲，3、8级别的下降趋势之中，绝对不会出现三八的死叉，30、80的下降级别里，也绝对不会出现30、80的死叉，不知你明不明白我要表达的意思。而你所表达的，是一个相对混乱的概念（不好意思，并非贬义），不能以38的死叉，去对照30、80的趋势，去寻找所谓的内在规律，因为，没有可比性，如果这样去思考一个问题，在理论基础上就偏离了。恰恰大多数人都是这样的思维，所以一旦以理论指导实践，一些迷惑就会纷至沓来，而不得解。
我这里贴一张图，你可能会明白我前文要表达的意思。这是30、80线的死三八系统，我用红箭头标出死三八买点，绿箭头是卖点，上涨过程中的止赢和追买就不标出来了，太麻烦。你看一看，整个下降趋势之中有没有死叉？
我甘于寂寞，就爱做超长线，那我就是30、80的死三八系统，在我的级别里，我的系统必然不会在整个下降趋势里出现死叉买点；可是我喜欢折腾，就爱用3、8系统，那么一定要头脑清晰，这是一个什么级别，那么在这个级别里，规律亦然
牛年的牛仔
发表于 2014-11-3 09:31
本帖最后由 牛年的牛仔 于 2014-11-3 09:44 编辑
我不知道大家明不明白我要表达的意思。大多数平常投资者，思维还是没有一种系统性，和连贯性，比如，最初买入一股是基于“月”的分析，可是一旦持股，心态就不一样了，常常会以“周”或者“日”甚至“分钟”，就决定卖出。
lbz789
发表于 2014-11-3 10:08
牛年的牛仔 发表于 2014-11-3 09:16 static/image/common/back.gif
你的说法不能说不对，这确实是实际的情况。但我是站在纯理论的角度论述这个问题的，从构成原理上讲，下降 ...
你说的是不错的，我说的也没有错，我是针对向你提问的人的角度说的，你是从自己的角度说的，是彼此界定的级别不一样，那个问你问题的人所说的下降趋势，也正是我们通常所看到的行情软件的一目了然的趋势，或者可以叫做中级趋势，在这个级别的下降趋势中当然会有38的金叉与死叉；而你所说的下降趋势没有死叉，自然是说三八的级别，它的趋势的两段就是金叉和死叉，趋势的中间自然不存在38的金叉和死叉。
问你问题的人所提的问题是基于通常的看长做短的原则，你强调的是做啥看啥，这也不能说是谁错了，是事前和事中的区别，你提醒大家注意的就是不要混淆了事前和事中，在啥言啥，在那个阶段该干的事就在那个阶段干。不知我理解的对不对？
szygdx
发表于 2014-11-3 10:13
lbz789 发表于 2014-11-3 01:21 static/image/common/back.gif
下降趋势中也是有死叉的，就像上升趋势中有金叉是一样的，因为38是短均，在我们通常的趋势中，中长均是依 ...
三八系统，具有天然的下行波动免疫能力。
这点正是，三八系统的优势所在。
szygdx
发表于 2014-11-3 10:20
如果对趋势的定义是模糊的，还不如不考虑趋势。
如果能确定上行趋势，还有什么好想的。买入即可。
三八系统的架构，与趋势无关。
这正才是一个不二的架构:#DAXIAO
牛年的牛仔
发表于 2014-11-3 10:52
lbz789 发表于 2014-11-3 10:08 static/image/common/back.gif
你说的是不错的，我说的也没有错，我是针对向你提问的人的角度说的，你是从自己的角度说的，是彼此界定的 ...
:victory::handshake:WX:
牛年的牛仔
发表于 2014-11-3 10:54
szygdx 发表于 2014-11-3 10:20 static/image/common/back.gif
如果对趋势的定义是模糊的，还不如不考虑趋势。
如果能确定上行趋势，还有什么好想的。买入即可。
s兄:handshake
hankszw
发表于 2014-11-3 11:06
我喜欢那个鱼香肉丝的故事，其实这就是人们常说的智慧，与智商无关，只与思路有关
牛年的牛仔
发表于 2014-11-3 11:18
hankszw 发表于 2014-11-3 11:06 static/image/common/back.gif
我喜欢那个鱼香肉丝的故事，其实这就是人们常说的智慧，与智商无关，只与思路有关
鱼香肉丝很下饭的:ZANTONG:
牛年的牛仔
发表于 2014-11-3 11:19
本帖最后由 牛年的牛仔 于 2014-11-3 11:22 编辑
hankszw 发表于 2014-11-2 23:59 static/image/common/back.gif
没想到楼主在啊，谈不上是很深的思考，还没有完全领会楼主系统的精髓，但是希望楼主这样热心分享、为人大 ...
如果可以称之为精髓的话，请看楼上S兄的精辟解读，“具有天然的下行波动免疫能力”。比起猜来猜去的赌趋势，这一句就足够了
szygdx
发表于 2014-11-3 11:36
我想把三八的免疫基因，吸收进我的系统。
但是两个逻辑思路差异太大，难以整合。
牛兄，帮忙想想办法吧~
人类的被爱
发表于 2014-11-3 13:02
牛年的牛仔
发表于 2014-11-3 16:34
szygdx 发表于 2014-11-3 11:36 static/image/common/back.gif
我想把三八的免疫基因，吸收进我的系统。
但是两个逻辑思路差异太大，难以整合。
唉！我这不是也在吸收大家的想法么，多沟通吧:victory:
牛年的牛仔
发表于 2014-11-3 16:39
从喜欢美女上看来，基本认定小贝是“弟”，而非“妹”了。即便是蕾丝边，也是个汤包:#DAXIAO
人类的被爱
发表于 2014-11-3 16:56
牛年的牛仔 发表于 2014-11-3 16:39 static/image/common/back.gif
从喜欢美女上看来，基本认定小贝是“弟”，而非“妹”了。即便是蕾丝边，也是个汤包
牛兄，请尊重女性，俺可还没出嫁呢。。。
牛年的牛仔
发表于 2014-11-3 16:58
人类的被爱 发表于 2014-11-3 16:56 static/image/common/back.gif
牛兄，请尊重女性，俺可还没出嫁呢。。。
出嫁就可以不尊重么？;TOUXIAO