【技术分析】市场生老病死的基本结构是什么？
本帖最后由 xingjw 于 2016-8-9 10:26 编辑似乎很少有人会思考这样的问题。
市场可以看做是由大小级别不同的各种N字型的结构按照一定的规则复合而成的，波浪理论对市场的波动结构有着精彩的论述。那么从一个低点上升的循环开始到结束，它中间过程的基本结构是什么，好像容易回答，有好像很难回答。
好像容易解释的原因是它必定符合波浪理论的结构特征，不容易回答的原因是何时才是那个低点开始对应的循环结束点。
或者说，如何定性或者定量的判断一波走势相邻的高低点走势已完美？
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
☼☽☿ ♀ ♂ ♃ ♄ ♅♆♇ // ♈ ♉ ♊ ♋ ♌ ♍ ♎ ♏ ♐ ♑ ♒ ♓
一波走势相邻高低点之间一定存在一个基本的波动结构，它与时间周期级别的大小无关。也就是说，这是一个分形的概念，任何时间周期都存在一个分形的基本结构。
我的问题是如何定性或者定量的分析这个分形的基本结构已完美了？
我们知道大级别的趋势的拐点可以用多种方法综合确认的，但时间周期级别越小，判断的难度就越大，干扰因素也越多，因此我们希望有一个定性或定量的方法可以确定一波走势相邻高低点之间一定存在一个基本的波动结构已完美。
这个正是需要请教高手帮忙解答的问题所在。 因为波浪板人气很旺，高手也很多，所以特别开此贴，向众多实战和理论的高手请教学习。 能想到这个问题的人，波浪就已经是入门级别啦！
不过，其实这个问题我早前就想过，也一直尝试着去寻找方法判断
但目前我认为最有效的办法是看空间！
空间能给出答案，但很多时候又难以给出明确的答案！
悲哀啊 楼主所说的完美，在我看来就是去看是否已经结束！难难难 定量、定性，既然楼住已经找到方法了，难道是要抛砖引玉吗？ xingjw 发表于 2014-9-2 16:41 static/image/common/back.gif
因为波浪板人气很旺，高手也很多，所以特别开此贴，向众多实战和理论的高手请教学习。
单一的想从波浪和时间周期理论去解决问题是有点困难，
综合江恩并从薛斯通道原理中能感悟出问题的解答。 俺也在等波浪高手发表高见.:loveliness: 论坛里yefengzhao的帖子你去看看吧，你的问题他己解决 :WX: 数字炒股 发表于 2014-9-2 20:49 static/image/common/back.gif
论坛里yefengzhao的帖子你去看看吧，你的问题他己解决
多谢你的推荐！就波浪理论的循环结构而言，yefengzhao兄确实找到了一些确定性的判定方法。 看更大级别结构。
时间和价格失去平衡的规则
本帖最后由 xingjw 于 2016-8-29 15:16 编辑空间运行——【价格失衡法】：规则—— 牛市中当某一段的下跌超过以往的最大调整时空面积1个百分点【1%】或更多之时，这是趋势已经发生变化的一个标志。
时间周期——【时间失衡法】:
规则—— 牛市中当上涨趋势已经运行了3段或4段且从最后一次顶部回调时间超过了前期调整的最长时间，可以确认主趋势已经改变。 老子的开篇之名言“道可道也，非恒道也。名可名也，非恒名也。无名，天地之始也；有名，万物之母也。故恒无欲也，以观其眇；故恒有欲也，以观其徼。两者同出，异名同谓。玄之又玄，众妙之门。”里面蕴含的至理道尽了一切。。。
我们所追求的看似有形，实则无形。
所以难
但，无形并不代表无律。
所以更难
且修且行，无为而治。 xingjw 发表于 2014-9-3 13:07 static/image/common/back.gif
空间运行——【价格失衡法】：规则——牛市中当某一段的下跌超过以往的最大回调幅度1个点【1%】或更多之时， ...
江恩老爷子的方法对于判断大级别的趋势转折是可行的，但是小级别趋势的拐点需要提高精确度的方法，且小级别拐点的干扰因素比较多，容易造成误判。 xingjw 发表于 2014-9-3 13:07 static/image/common/back.gif
空间运行——【价格失衡法】：规则——牛市中当某一段的下跌超过以往的最大回调幅度1个点【1%】或更多之时， ...
我不懂江恩，但我研究波浪！
波浪很多人说，没有涉及专于时间
但我认为，波浪本身就是蕴含时间的。
结构的形成是脱离不开时间的，也脱离不开空间
具体的辩证关系我自己也一直在研究，但越是深入越是模凌两可。。。
也许这就是答案。。。 其中，空间能解决级别问题也能解决是否结束的问题！
而不是时间，时间解决不了上面的问题！非常容易引发误判
但这是事后的答案而不是事先的预知
所以难。。。 西班牙之恋 发表于 2014-9-3 14:34 static/image/common/back.gif
其中，空间能解决级别问题也能解决是否结束的问题！
而不是时间，时间解决不了上面的问题！非常容易引发误 ...
时间就像空间，是我们的世界构成元素。
在股票市场上也是运行的规则具现化
单纯的去研究空间和时间，我并不提倡，也没那本事
如浮萍，找不到根 用失衡规则判断是事后判断，滞后太严重。既然要精确就不能靠事后判断。
大的突发事件的影响我的判断是对小级别而言是不可能有精确的，但大级别而言就不一样了，去了哪儿就会回到哪儿，比如光大乌龙指，你看日线周线级别，你就可以当它没有发生过。
一般的普通事件影响，只要不是对极小级别做定性定量分析，办法有两个：一是看大点的级别，二是看小点级别。对于前者我想大部分人都没有意见，但对于后者，懂我者自懂。两者联合，转势点就尽能框定在很小的误差范围内。 本帖最后由 xingjw 于 2016-8-29 15:20 编辑
1.“确定市场趋势的能力，归因于我了解每只个股和某些股票群体在正确的波动率（proper rates of vibration.）的特性这一知识。股票就像原子、电子和分子，稳固地保持着与基本的波动法则相应的个性。“
2. 通过波动法则，市场中的每一只股票都在其自身特有的活动范围内运动。至于强度、成交量和方向，所有发展变化的本质特征全都在于它自身的波动率（rate of vibration）。
3. “我从广泛的调查研究和应用测试中发现，不但各种股票在波动，而且控制股票的驱动力量也处于波动状态。这些波动力量只能通过它们在股票上产生的运动和在市场中的数字值(values)来了解。由于市场的大摆动或大运动是循环的，所以它们按照周期性法则行动。”