jones.start 发表于 2014-6-24 13:43

张五常:没有信贷膨胀,泡沫是不重要的,就算破灭也没关系。

这个观点很有意思,我不是很懂,但隐约感觉很有深意,拿出来探讨一下。
------------------------------------------------------------------------------------------------------




针对有人声称“中国房地产的泡沫之大,人类历史上从未有过”的观点,张五常则认为,中国房地产没有泡沫。“租金只要有利率一半,泡沫就不存在。没有信贷膨胀,泡沫是不重要的,就算破灭也没关系。香港的楼市跌过好几次,最后都涨回来了。”张五常表示,但如果信贷扩张,同时楼价下跌,麻烦就大了。




“日本上世纪80年代信贷大幅膨胀,出现泡沫后,到今天也不能翻身。美国2007年也发生过。信贷膨胀让每个人都认为自己很有钱,拼命花钱,而实际上没有,这就麻烦大了。中国没有信贷膨胀这个问题。”

cuoou 发表于 2014-6-24 13:45

中国有信贷膨胀吗?这是个问题。
然后张五常为什么经常搞一些奇怪的词。不就是资产负债表那么简单的概念吗。

然后泡沫与否和资产负债表没直接关系吧。如果说利率的话,租金只要有一半,这个标准不知道怎么出来的。理论上作为风险资产要有风险溢价才行,只需要无风险利率的一半?

jones.start 发表于 2014-6-24 14:02

cuoou 发表于 2014-6-24 13:45 static/image/common/back.gif
中国有信贷膨胀吗?这是个问题。
然后张五常为什么经常搞一些奇怪的词。不就是资产负债表那么简单的概念吗 ...

租金是利率的一半,这个我也不太理解。不过我更关注的是他说的,没有信贷膨胀,泡沫破了也没关系的观点。你觉得中国有信贷膨胀吗,信贷膨胀的标准是什么呢?

cuoou 发表于 2014-6-24 14:30

jones.start 发表于 2014-6-24 14:02 static/image/common/back.gif
租金是利率的一半,这个我也不太理解。不过我更关注的是他说的,没有信贷膨胀,泡沫破了也没关系的观点。 ...

什么是信贷膨胀。这个似乎定义就不清楚。
其实这个问题,类似资产负债率以及现金流的问题。只要资产负债率不高,那资产负债表就是健康的;只要现金流不出问题,就是能维持的。但是现在资产负债表健康嘛?大家的现金流能覆盖的住吗?
页: [1]
查看完整版本: 张五常:没有信贷膨胀,泡沫是不重要的,就算破灭也没关系。