空谷之歌 发表于 2014-6-7 09:58 static/image/common/back.gif
那这样的话会不会让个股更加容易被操控？更加不适合小散参与？
现在市场的现状是更大鱼在吃大鱼，大鱼们之间也都是各有联合的，其实我们只要追随力量强大的一方就可以。
赚钱在于你能否跟上力量强大的一方。仔细去看现在的热点股，基本都是大资金不断接力推上去，就看谁接最后一棒了，这类股要控制谈何容易。至于不活跃的股票，要放弃。
指标假设很正确，能分享么？估计很难，那就5周均线的原则，大约25日单均线。看这个？
也有可能楼主没说完，我可不是踢馆啊
疑问而已
真正思考怎么交易赚钱的逻辑（以做多股票为例）：
要赚钱 希望 赚多、快赚、稳定
赚多 推出 涨幅要够大 推出 涨幅大的都是能持续的（趋势性行情） 推出 资金源源不断推动（1）
快赚 推出 买后就要涨 推出 大资金明显进入（2）
稳定 推出 减少风险存在的时间 推出 尽量减少呆在市场中的时间（3）
（1）（2）（3）综合推出：只参与大资金明显进入且源源不断的品种 推出 参与大资金明显进入的热点板块中大资金击鼓传花的强势股（4）
只有在市道好的情况下大资金击鼓传花的积极性才大 推出 必须划分出市道好的区间（可操作区，安全边际）（5）
（4）叠加（5） 推出 在可操作区中参与大资金明显进入的热点板块中的强势股
接下来就是在可操作区中怎么选这类股怎么做这类股的问题，这才是正向开发。
以上逻辑未必严谨，有不同看法多多指出，有道理我就修改。
maxinfo 发表于 2014-6-7 11:17 static/image/common/back.gif
指标假设很正确，能分享么？估计很难，那就5周均线的原则，大约25日单均线。看这个？
也有可能楼主没说完， ...
欢迎踢馆。开贴就要听各种见解，符合逻辑就接受。
我踢不来
这种事本来就没有对错，也没资格说对错，有资格的就是市场了
你前面提到的各种方法理论，你这个大资金方法，也算在其中吧，到最后都是要实战验证的，只有实战才能检验，也只有市场才有资格说对错。
你这个方法，既然指标无法共享，就只能从你实战结果找到你希望的逻辑不合理处，（而且这个实战例子也是有时间要求的），除此之外，确实没有任何有营养的讨论能受益其中，剩下的就是空谈了。实战贴比这些理论贴要受到各种欢迎是有道理的，
我也是没事干说这些，不是我要踢，要踢就得整个逻辑全套搬出来，这显然和你的指标不会共享是一个道理。
maxinfo 发表于 2014-6-7 14:12 static/image/common/back.gif
我踢不来
这种事本来就没有对错，也没资格说对错，有资格的就是市场了
你前面提到的各种方法理论，你这个 ...
恩，我懂你意思，你说话很客气啊，不用太担心话直的。
我是职业做交易的，以前也只用传统价格范畴技术去分析，而这个大资金运作占比我从09年开始就在用，我查看软件商那类资金流入流出的公式原理就觉得不符合逻辑，所以我通过思考自己编了指标。我自己的认识认为：如果思路符合逻辑，一般投入实战，八九不离十就有效果，如果逻辑性不同，无论如何投入市场去验证，也不会有太大的效果收获，因为以前我也是玩过测试的，软件测试做过，手工测试也做过。该走的弯路通常都会走。
当初我在东队贴里回帖，目的只是想给价格范畴外的思路给大家参考的，希望大家也不要只局限于传统价格范畴的分析，多从逻辑方面去思考，也许会更容易有新发现。现在自己开贴目的也不会变，我不是来送现成东西给人的，职业操盘的经历告诉我，不是我给人点东西，人家就可以赚钱，做交易还得靠自己。最终希望大家从多元的角度去思考，如果能有所启发也就可以了。此外也看看大家有没有其它思路了。我觉得对交易有一定经历的人，符合逻辑的理念往往可以激发灵感。
谢谢兄台指点，后面有空也可以多多关注，共同思考。
STHANG 发表于 2014-6-7 18:08 static/image/common/back.gif
恩，我懂你意思，你说话很客气啊，不用太担心话直的。
我是职业做交易的，以前也只用传统价格范畴技术去 ...
我喜欢看实战贴，因为标的明确，而且实战贴，更多的通过市场表现出整个逻辑的合理性，也就是你说的，逻辑不通则效果不大。
期货版，我最近去看，看到只做鸡蛋的帖子。虽然你开篇就讲了，只对股票
不过我想，各种品种都看看，就算不做，也是检验逻辑合理性的一种尝试。尤其自己的逻辑能够解释这种动作的合理性。
还有黑天鹅，逻辑的合理性应该是可以避过黑天鹅的。
以上，不同品种，规避黑天鹅。就是我这次疑问的目的吧。
我尽量客气点。
maxinfo 发表于 2014-6-7 18:17 static/image/common/back.gif
我喜欢看实战贴，因为标的明确，而且实战贴，更多的通过市场表现出整个逻辑的合理性，也就是你说的，逻辑 ...
你说到黑天鹅，这应该是具体到交易系统细节应该处理的问题。例如交易要多品种对冲、仓位根据品种大周期波动幅度控制等等。类似去年的乌龙指那段，在多头区域，系统不会允许我持有空头仓，但就算方向开错，所带来的损失幅度也是我系统设计的承受范围，这个在系统设计的时候就必须考虑的，这也是我让大家不要做小周期的原因之一。
此外我不知道你对L2数据是不是了解，目前我说的大资金运作占比基于A股L2数据为基础，也只适用于A股而已，A股股票通行，股指期货由于跟A股挂钩，所以也适应。
问过那个持仓线 L2 原码，也没人说
L2的数据算法和准确性有多少不确定
silicium 发表于 2014-6-7 19:02 static/image/common/back.gif
问过那个持仓线 L2 原码，也没人说
L2的数据算法和准确性有多少不确定
软件商用L2数据编了一堆指标，很多都是为了商业利益而弄的而已，很多都是没逻辑性的。
STHANG 发表于 2014-6-7 19:06 static/image/common/back.gif
软件商用L2数据编了一堆指标，很多都是为了商业利益而弄的而已，很多都是没逻辑性的。
http://bbs.macd.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2444630
这个帖子里的持仓线我看好像是正确的 一种类似于darkpool accumulation的算法
站队，支持！
STHANG 发表于 2014-6-7 18:53 static/image/common/back.gif
你说到黑天鹅，这应该是具体到交易系统细节应该处理的问题。例如交易要多品种对冲、仓位根据品种大周期波 ...
我没有了解过这些L2数据
实际上我是希望一个逻辑，清晰的逻辑适用于众多不同的品种，而不是靠某种特别指标
逻辑和细节并不矛盾，细节来自逻辑。各大教派的细节无非来自他们的逻辑推演
最简单的就是为什么在这里开始跌，在那里跌不下去--至少暂时跌不下去。
好了，在没有明确标的之前，我也说不了什么，但不排斥指标。你们讨论
silicium 发表于 2014-6-7 19:11 static/image/common/back.gif
http://bbs.macd.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2444630
这个帖子里的持仓线我看好像是正确的 一种 ...
期货的，这个我没研究它的原理，确实没发言权。
:WX::WX:
本帖最后由 STHANG 于 2014-6-9 15:01 编辑
6月9日大资金运作占比数据（今日内各时点均在本楼编辑）
时点 月平均水平 周平均水平
10：00 55.2 57.9 57.0
10：30 56.7 58.1 57.5
11：30 58.1 58.2 58.0
14：18 57.6 58.1 57.8
15：00 57.7 58.2 57.9
顶
本帖最后由 空谷之歌 于 2014-6-9 10:13 编辑
STHANG 发表于 2014-6-9 10:03 static/image/common/back.gif
6月9日大资金运作占比数据（今日内各时点均在本楼编辑）
10：00 55.2
楼主早，不知道你这个数值的单位是什么？是大资金运作与成交总额的百分比吗
空谷之歌 发表于 2014-6-9 10:11 static/image/common/back.gif
楼主早，不知道你这个数值的单位是什么？
占比，就是比例，其实很好理解。
支持、学习、问好。