3540356 发表于 2014-4-28 15:01

请教:江恩框架下认识论和方法论的关系以及见地与次第

本帖最后由 3540356 于 2014-4-28 15:07 编辑

      本人愚顽,上学时除了泡妞和吹牛外,没学到什么真东西,因此逻辑比较混乱,江恩理论只学了些花拳绣腿,深层的东西更是学的云里雾里的,
为此,想请大家几点混乱不清的概念,希望众方家不吝赐教,本人在此先谢过了!!
1.认识论决定方法论,从其方法论可以判断其认识论?
2.见地反应次第,次第决定见地?
3.哪些事件是偶然,哪些是必然,偶然和必然是什么关系?
4.所谓人为事件真的就没有上帝的意思?
5.光大的乌龙指,到底是光大的问题,还是光大当了上帝的枪手?
6.光大乌龙指的时价,在你的系统里是偶然还是必然?
7.在修证江恩理论的过程中,见地和次第的对应关系是什么?
:#QIAOPI

tcjgdw 发表于 2014-4-28 20:53

本帖最后由 tcjgdw 于 2014-4-28 20:54 编辑

你的问题没有几个人能准确回答,看来不是泡妞和吹牛就能提出这些问题的。至于偶然与必然,可以看看我的帖子,有序与无序,其它问题没有思考。

3540356 发表于 2014-4-28 22:36

tcjgdw 发表于 2014-4-28 20:53 static/image/common/back.gif
你的问题没有几个人能准确回答,看来不是泡妞和吹牛就能提出这些问题的。至于偶然与必然,可以看看我的帖子 ...

感谢tcjgdw兄的回复,您的大作《有序与无序》之前有所拜读,我们的观点是一致的。希望能看到您更多的见解,哪怕是不成熟的,大家一起探讨。
人无信则不立,不知tcjgdw兄在找什么资料,我也积攒了一些,如有需要,我无条件提供。

mrgjy1818 发表于 2014-4-28 23:15

江恩的认识论是什么,方法论又是什么?
爱因斯坦的认识论是什么,方法论又是什么?

牛顿精通占星,一个举世闻名的科学家,怎么会迷上占星,又据说还研究《圣经》,简直就是不务正业!

我觉得西方的科学家基本上都是迷信的,幼稚可笑的、不值一提的。他们的世界观还没有形成,谈什么方法论啊。

3540356 发表于 2014-4-29 02:52

本帖最后由 3540356 于 2014-4-29 02:54 编辑

mrgjy1818 发表于 2014-4-28 23:15 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
江恩的认识论是什么,方法论又是什么?
爱因斯坦的认识论是什么,方法论又是什么?



自然法则是宇宙的普适法则。太阳系的几个混蛋在那缠绕交合,是在遵循自然法则的统御,而不是自然的主宰,更不能等同于自然法则。那个闪光的虽然很炫,看起来很养眼,但可能连沧海一粟都够不上。就像你的头像,在MACD江恩版可能算是独一无二,可是在日本有些地方却随处可见,虽说这些地方在中国不能合法存在。
:#QIAOPI
页: [1]
查看完整版本: 请教:江恩框架下认识论和方法论的关系以及见地与次第