飞舟
发表于 2014-4-27 16:45
长在云上的树 发表于 2014-4-27 16:34 static/image/common/back.gif
这个问题我也在思考
怎么那么多人知行就是不能合一。。
不能知行合一
一定有心魔
为什么
以为自己知道,其实自己并不知道
asdxie
发表于 2014-4-27 16:47
短线出击选股很重要,我不行,最后总结买在上升趋势,刀刀说的不错。
长在云上的树
发表于 2014-4-27 16:47
飞舟 发表于 2014-4-27 16:38 static/image/common/back.gif
要研究好这个话题,需要一个沉静的心态,循序渐进的讨论比较好,或者有一个明确的问题,比如编写公式,某个 ...
系统不等于公式,不等于机械化or自动化交易
它只是把投资流程化,品种选择、进场条件、离场条件、仓位管理等
很多思路其实难以用公式表达
我认识的在投资市场常年盈利的人,他们的系统没有一个人可以做成公式
飞舟
发表于 2014-4-27 16:48
打个比方说,价格10出现买点,同时10止损,知行合一就是在回落10的时候止损,那个时机一定会给你,错过了,就没有了;
而回落10也有几种方式,可能盘中反复穿越,也许收盘穿越,也许几天后穿越,执行哪一个?
飞舟
发表于 2014-4-27 16:50
长在云上的树 发表于 2014-4-27 16:47 static/image/common/back.gif
系统不等于公式,不等于机械化or自动化交易
它只是把投资流程化,品种选择、进场条件、离场条件、仓位管 ...
你在说明我的方向是对的#**#
飞舟
发表于 2014-4-27 16:51
asdxie 发表于 2014-4-27 16:47 static/image/common/back.gif
短线出击选股很重要,我不行,最后总结买在上升趋势,刀刀说的不错。
刀客的思维基本成型
买在上升趋势,这是不错,遇到挖坑的也能整个半死#*27*#
长在云上的树
发表于 2014-4-27 16:55
飞舟 发表于 2014-4-27 16:48 static/image/common/back.gif
打个比方说,价格10出现买点,同时10止损,知行合一就是在回落10的时候止损,那个时机一定会给你,错过了, ...
一个合格的系统当然要有全部行情的应对方法
包括进场后的小涨、小跌、小范围震荡、大涨、大跌、大范围震荡等等
比如我的系统,只有离场条件符合止损在一定范围才会进,保证是以”小止损“博”大波动“
进场基本都会在收盘前,所以图形价格以收盘前为准
如果成本附近反复震荡,会进入15分钟图适当做短差,帮助尽快脱离成本。随着价格远离成本,会逐步放宽离场条件让利润奔跑。
飞舟
发表于 2014-4-27 17:26
长在云上的树 发表于 2014-4-27 16:55 static/image/common/back.gif
一个合格的系统当然要有全部行情的应对方法
包括进场后的小涨、小跌、小范围震荡、大涨、大跌、大范围震 ...
全部应对方法,会不会很复杂,那个要简单点的同学,是不是也是指的这一点;
很多人简化为触及止损,或者收盘止损;
songjian111
发表于 2014-4-27 17:31
飞舟 发表于 2014-4-27 17:26 static/image/common/back.gif
全部应对方法,会不会很复杂,那个要简单点的同学,是不是也是指的这一点;
很多人简化为触及止损,或者 ...
这一点上只能看个人取舍了。
爱折腾的多折腾,
懒货们就等着饭喂到嘴边,
萝卜青菜各有所爱。
飞舟
发表于 2014-4-27 17:34
songjian111 发表于 2014-4-27 17:31 static/image/common/back.gif
这一点上只能看个人取舍了。
爱折腾的多折腾,
懒货们就等着饭喂到嘴边,
折腾的是短线,懒货是长线
songjian111
发表于 2014-4-27 17:37
飞舟 发表于 2014-4-27 17:34 static/image/common/back.gif
折腾的是短线,懒货是长线
短线长线都是一种生存方式
如何能分得那么清,
存在就有道理。
qlb76
发表于 2014-4-27 17:42
:#CHUHAN:#CHUHAN都认为系统能解决所有的问题
飞舟
发表于 2014-4-27 17:42
songjian111 发表于 2014-4-27 17:37 static/image/common/back.gif
短线长线都是一种生存方式
如何能分得那么清,
存在就有道理。
这在研究问题时,完全就是借口#*22*#
飞舟
发表于 2014-4-27 17:44
系统的难点之一,在于分析时一套,开盘后一套,两套对不上号,最后闹的知行不合一
songjian111
发表于 2014-4-27 17:45
飞舟 发表于 2014-4-27 17:42 static/image/common/back.gif
这在研究问题时,完全就是借口
我是折腾够了,也没力气折腾了。
赚多赚少看天吃饭了。
小哥们们有力气的尽管折腾,
折腾是福!:#DAXIAO
qlb76
发表于 2014-4-27 17:48
都被系统忽悠的。。。。。:YU::YU::YU:
飞舟
发表于 2014-4-27 17:50
songjian111 发表于 2014-4-27 17:45 static/image/common/back.gif
我是折腾够了,也没力气折腾了。
赚多赚少看天吃饭了。
小哥们们有力气的尽管折腾,
思想回归平淡,自动过滤一定幅度的震荡#*d1*#
飞舟
发表于 2014-4-27 17:51
qlb76 发表于 2014-4-27 17:48 static/image/common/back.gif
都被系统忽悠的。。。。。
当局者迷#*27*#
songjian111
发表于 2014-4-27 17:51
看了这幅图,肯定有人会(不是能)设计出捕捉最大行情的交易方法。
问题是这种系统通用性好吗?
越复杂的系统,是否自身限制规则越多?
对交易对象,市场环境等都有特殊的要求?
几千只总有相同的那么几只,但是又能找到几只?
飞舟
发表于 2014-4-27 17:53
关于B点买进,S点卖出,再多说一句,公式只管按照程序的逻辑来运行,信号发出就完事了,绝大多数人和公式是不同步的,自动化交易能做到,但盈利情况未知。