n_huangliang 发表于 2014-4-20 15:44

帖子用起来累

n_huangliang 发表于 2014-4-20 15:45

判断这是5浪还是3浪结构,举一个例子xuaH4小时图

n_huangliang 发表于 2014-4-20 15:51

时间和空间都不符合,无迭代关系,AB浪关系,大胆标记为3浪,意味着4浪后可以做多

太平山人 发表于 2014-4-20 15:56

这个迭代关系的数理推导逻辑严密,编程的函数方法非常值得学习!向你学习!

n_huangliang 发表于 2014-4-20 15:57

上一张xauusd 5min的图,完美诠释1392位置反转,在重申一遍,事物发展不可测而又可测,都在图标里表现出来了。

n_huangliang 发表于 2014-4-20 15:57

上一张xauusd 5min的图,完美诠释1392位置反转,在重申一遍,事物发展不可测而又可测,都在图标里表现出来了。

太平山人 发表于 2014-4-20 16:04

n_huangliang 发表于 2014-4-20 15:57 static/image/common/back.gif
上一张xauusd 5min的图,完美诠释1392位置反转,在重申一遍,事物发展不可测而又可测,都在图标里表现出来了 ...

空间与空间的迭代关系,时间与时间的迭代关系,空间与时间的迭代关系。思索、思考、思虑……

n_huangliang 发表于 2014-4-20 16:05

波浪不是强推意象,只有到了最后一步我才敢说已经衰竭了。用的越多你会觉得用预测的方式去用波浪和自杀无异,比如说走到了5浪某一点,时间和空间上,和4浪满足了迭代关系,5浪内部又可以数出5浪结构,并且5浪剑有满足迭代关系,这样只能确认5-1或者5浪完成。 波浪只能是量子式的投射,所以说不可测,但是他又满足迭代推倒,这就是混沌,这里鄙视一下比尔,为了卖书不说真话,分型就是彻头彻尾的烂尾楼。

太平山人 发表于 2014-4-20 16:11

n_huangliang 发表于 2014-4-20 16:05 static/image/common/back.gif
波浪不是强推意象,只有到了最后一步我才敢说已经衰竭了。用的越多你会觉得用预测的方式去用波浪和自杀无 ...

用的越多你会觉得用预测的方式去用波浪和自杀无异。只有到了最后一步确认,确认很重要

n_huangliang 发表于 2014-4-20 16:11

混沌不是无序的等号,无序的统一就是迭代,迭代有终止,那就是0.618. 0.618的14个分值构成了波浪之间的迭代数值关系;波浪从来不单单是空间上的波浪,而是时间空间的表现。

另外,三角形有违美感,这个话不是乱说的。
另,如果真要用波浪,记住,一定要在4浪完成后5浪出现了再做,后者等待B浪为三角形的锯齿出现再做单,三角形是最稳定的确浪的方式,虽然它看起来很丑。

n_huangliang 发表于 2014-4-20 16:19

本人着迷于技术分析,喜欢交流;不做经纪不喊单,有自己的职业,放心交流;不做现下分析,不对投资投机预测,只做技术交流探讨。再次权当抛砖引玉,波浪的内容相当庞杂,绝对不是似是而非,随意数浪,波浪就三个内容:形态结构(上部分);迭代(下部分);运用:构浪(这个我个人做不完,相当庞杂)。

邮箱n_huangliang@126.com

n_huangliang 发表于 2014-4-20 16:24

5浪衰竭小周期中是经常性的,5浪结构中小周期会出现三角形,1浪可以衰竭,这些都由空间和时间迭代关系带你一一去发现;网上绝大部分波浪的帖子都是灌水的,用于操作的唯一要素就是技术分析的确定性,似是而非那不是波浪。

终止,不再续。 邮箱是唯一联系地址。

ynkiqbba 发表于 2014-4-20 20:18

n_huangliang 发表于 2014-4-20 16:19
本人着迷于技术分析,喜欢交流;不做经纪不喊单,有自己的职业,放心交流;不做现下分析,不对投资投机预测 ...

老兄,当你真正明白后。你一句话也不敢说出来。因为市场会灭亡。到你完全明白那一天,你懂得。

n_huangliang 发表于 2014-4-20 21:28

回复楼上,老学究是没有用的。你还停留强行预测市场的阶段,我笑而不语,我在重申一遍,你和市场其他力量一样,都是波浪的一部分,波浪本身就是混沌的。为什么说波浪不可测而可测,只有到最后一刻才知道衰竭了。话是难听一点,我都把部分家底托了出来,您仔细看看,有用就拿走,无用我只能说可惜了;话说回来,我知道波浪的核心,依然觉得难用,具体不说了,至少我摆脱千人千浪的窘境,谦虚不是件坏事,固守成规不是好事。本人用波浪,仍然将波浪排除在大部分的交易之外,我深知这一点,你我理解的完全不再一个概念之上。再重申一次,如果依然坚持波浪理论原书陈述去看待波浪,必将永无看懂之日;其次,波浪是最差的交易系统也是最好的交易系统。
以上话很难听,论坛不是来争论的,既然我都肯放出来了,用与不用全在你了。
真不再跟新了,有缘邮件联系。
页: 1 [2]
查看完整版本: 艾略特波浪理论(下)——数理模型