huss99 发表于 2014-4-26 00:31 static/image/common/back.gif
转折的力度：
血买回来的教训，都是干货。也分享给大家了：
我当时还幻想有在那个平台有一个1分钟的上，傻 ...
师兄的实战经验很值得学习和借鉴。不过我有不同的意见，a b c 都不是必然要出现的，3类买卖点也不必然出现。而且3卖之后变2买的情况也很普遍。我想，不同的情况都是有可能会出现的，唯一把握的就是灵活迅速的当下做出判断。
附上2个图，趋势背驰后没出现3卖的走势。大盘是我的历史划分，个股是刚才随便翻了一个。
huss99 发表于 2014-4-25 23:20 static/image/common/back.gif
找到了最准确的答案：
30分钟的中枢，一个5分钟级别向上离开，然后一个5分钟向下回拉，不回中枢，这两个5分 ...
这个回答是准确的，支持！！
本帖最后由 huss99 于 2014-4-26 23:12 编辑
见路不走 发表于 2014-4-26 22:22 static/image/common/back.gif
师兄的实战经验很值得学习和借鉴。不过我有不同的意见，a b c 都不是必然要出现的，3类买卖点也不必然出现 ...
是的，3卖之后的2买，比1买安全，a，c都不必然出现，股市有2500只股票，有一句话叫宁可错过，不可做错，尽量去做哪些标准的，你觉得呢？
就拿西藏药业最近这个5分钟走势来说吧，你说是1买好还是2买好呢？
huss99 发表于 2014-4-25 23:20 static/image/common/back.gif
找到了最准确的答案：
30分钟的中枢，一个5分钟级别向上离开，然后一个5分钟向下回拉，不回中枢，这两个5分 ...
又理解错了吧，看一下32：走势的当下与投资者的思维方式和33课：走势的多义性里的解盘
今天之所以如此早就发课程，就是让各位现场学习。看看 a+A+b+B+c 是如何变成a`+B，如果早上不敢回补，那么13:51 的第三类买点，怎么都应该回补了。
c段大致从02281100算起，这个c要反转成功，在相同级别内至少要表现出比b的力度不能小，这可以从MACD来辅助分析，也可以从一个最直观的位置来分析，就是必须能重新回来b的起跌点
缠主的文不能全信，有时候他把离开中枢那个走势当做c，但是根据定义，他把出现三买点然后离开的走势当做c。
另外，下面这句话就与前后文有矛盾的：b必须包含3买点么？b如果就是一个跳空缺口，怎么能包含3买点？
c 段并不是天经地义一定要有的，就像a 也不是天经地义一定要有的。要出现c 段，如同要出现b 段，都必须有一个针对30 分钟的第三类买点出现，这样才会有。
还有，缠主文中错漏的地方也不是没有，只不过没人愿意指出来，我就当那个皇帝新装的小孩：
在29课中：
例如，这次上证指数2007 年02 月06 日的反弹，用5 分钟背驰段，然后考察1 分钟以及1 分钟以下级别的背驰进行精确定位，可以极为精确地把握这个底部。
而且在实践中，很多人按照本 ID 的理论都把握住了，那么：
①其后的反弹，第一波是1 分钟走势马上回到从2980 开始的5 分钟下跌的最后一个中枢里，这样就意味着第一种最弱的情况可能性可以完全排除了；
看下图，中枢是缠主自己指出来的，区间也是他自己说的，然后回到中枢里面了么？所以对缠主的全文，如果盲目全信，是不会学好的。
嘻嘻，一个能够覆盖所有市场滴理论，那就系一个大大滴框架，死板硬套只要死路一条。:#JINGYA
就像zzjiang举的33课例子，缠主在这里面也下了很多套：首先，缠主拿笔来构建1分钟中枢，1分钟的中枢A和中枢B竟然是这样的，这。。。。前后两个相近的几个课文区别如此之大，难怪任何人看第一遍，都是云里雾里。其次，一个次级别的离开（当然也是用笔），一个次级别的回调，其实已经略微破了中枢，我估计缠主目测没有破，所以c开始了。
huss99 发表于 2014-4-27 10:56 static/image/common/back.gif
就像zzjiang举的33课例子，缠主在这里面也下了很多套：首先，缠主拿笔来构建1分钟中枢，1分钟的中枢A和中枢 ...
缠不是故意下套的。:#DAXIAO，解释都解释不明白还下什么套捏
梳理一下：
有异议的提出来，说明理由，不要说一些无助此问题学习的话和人身攻击。
本帖最后由 huss99 于 2014-4-27 11:24 编辑
32课中：“所以，你的操作就很简单了，每次，5 分钟的向上离开中枢后，一旦背驰，就要出来，然后如果一个5 分钟级别的回拉不回到中枢里，就意味着有第三类买点，那就要回补，等待c 段的向上”
对于3卖，反过来就是：“所以，你的操作就很简单了，每次，5 分钟的向下离开中枢后，一旦背驰，就要买入，然后如果一个5 分钟级别的回拉不回到中枢里，就意味着有第三类卖点，那就要卖出，等待c 段的向下”
ttxumiao 发表于 2014-4-27 11:01 static/image/common/back.gif
缠不是故意下套的。，解释都解释不明白还下什么套捏
看来你是怀疑缠主的表述能力，比我还狠。
我认为缠主一开始留没打算系统讲，缠主自己用的理论是那种看一眼就清楚的，然后就是模糊处理的，在同一个级别里面，可以用次级别，也可以用上级别，甚至用次次级别，这与电脑程序说一不二是有区别的，这就是那1秒的感觉，但是，缠主后面系统性讲，难免跟前面用1秒感觉讲出来的有矛盾。
总之，没有出现三买卖点的操作，都是围绕中枢震荡的操作，实际走势中，没有出现3买卖点的很常见。
缠主也给出围绕中枢操作的原则：
总体围绕中枢的操作原则很简单，每次向下离开中枢只要出现底背驰，那就可以介入了，然后看相应回拉出现顶背驰的位置是否能超越前面一个向上离开的顶背驰高点，不行一定要走，行也可以走，但次级别回抽一旦不重新回到中枢里，就意味着第三类买点出现了，就一定要买回来。而如果从底背驰开始的次级别回拉不能重新回到中枢里，那就意味着第三类卖点出现，必须走，然后等待下面去形成新的中枢来重复类似过程
huss99 发表于 2014-4-27 11:32 static/image/common/back.gif
看来你是怀疑缠主的表述能力，比我还狠。
我认为缠主一开始留没打算系统讲，缠主自己用的理论是那种看一 ...
课文里讲滴系理论，太纯咧，里面走势滴分析是缠主在大牛市基础下进行滴分解预测，要系大熊滴时候缠主滴当下判断也会以另一种模式进行。解盘滴分析，已经是实例了，加入了具体的分析和预测。
记得缠在07年末对08年走势滴分析不，还有在3000点时候预测的一次失误并退出。走势永远有很多种可能性，但只有当标准背驰滴时候我们才会说这级别走势结束了，可操作中要等C大于b,出3卖，2中枢区间套，你就错过鸟绝大多数机会。但写理论滴时候只能系浓缩。
而且标准滴背驰大级别滴，很多时候都是很弱势滴走势，07年1分钟滴趋势下跌都不常见，那时候要等，:YU:
ttxumiao 发表于 2014-4-27 12:17 static/image/common/back.gif
而且标准滴背驰大级别滴，很多时候都是很弱势滴走势，07年1分钟滴趋势下跌都不常见，那时候要等，
哈哈，还有3买呀
108滴课文，纯理论居多，解盘和其他里倒是有很多思路，要是宁学波浪，只告诉你几条铁律然后去玩，那不死翘翘。所以缠论也一样:#JINGYA，108课和解盘就是理论和实战的关系，何况，很多可应用滴实例缠系没讲完滴。:#JINGYA
教你炒股票 37：背驰的再分辨
c 必然是次级别的，也就是说，c 至少包含对 B的一个第三类买卖点，否则，就可以看成是 B中枢的小级别波动，完全可以用盘整背驰来处理。而b 是有可能小于次级别的，力度最大的就是连续的缺口，也就是说，b 在级别上是不能大于 c 的。
还有，如果 a+A+b+B+c 是上涨，c 一定要创出新高；a+A+b+B+c 是下跌，c 一定要创出新低。否则，就算 c 包含 B 的第三类买卖点，也可以对围绕 B 的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。对 c 的内部进行分析，由于 c 包含 B 的第三类买卖点，则 c 至少包含两个次级别中枢，否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。这两个中枢构成次级别趋势的关系，是最标准最常见的情况，这种情况下，就可以继续套用 a+A+b+B+c 的形式进行次级别分析确定 c 中内部结构里次级别趋势的背驰问题，形成类似区间套的状态，这样对其后的背驰就可以更精确地进行定位了。
人家说的没问题，你自己的理解有问题。其实关键的问题还是在于买卖点的后验证性，走势是当下的，买卖点是后验证的，这是任何理论都无法解决的一个问题。所以即使按照理论操作，仍存在失败可能，唯一的办法就是经验，积累足够的操作经验，你才能结合理论提高成功率。建议缺乏经验的，可以去炒炒外汇、期货什么的，只用极少的钱去实践。股市的走势速度太慢了，10年可能才能成就一个人，外汇之类的，1年即可，但如果想通过外汇之类的赚钱就不建议了，一般人没那水平，外汇市场也是对赌成风，不安全。
flashangel 发表于 2014-4-28 15:55 static/image/common/back.gif
人家说的没问题，你自己的理解有问题。其实关键的问题还是在于买卖点的后验证性，走势是当下的，买卖点是后 ...
嘻嘻，理解滴不错，要一种理论涵盖2000多股票，所有滴交易品种，不具体分析那才怪咧。