论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 满论坛的波浪理论连幼儿园都没有毕业

-夜云黑月- 发表于 2014-4-9 20:08

本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-4-9 21:12 编辑

西班牙之恋 发表于 2014-4-9 20:02 static/image/common/back.gif
你这句话就是辩解。。。波动是有局限的，有时确实需要综合判断。但这不是研究波浪的方法。。。
股市

-夜云黑月- 发表于 2014-4-9 20:12

本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-4-9 21:13 编辑

股市

silicium 发表于 2014-4-9 20:19

-夜云黑月- 发表于 2014-4-9 20:08 static/image/common/back.gif
股市任何技术都是专业机构公开让无数股民学的，因为技术层次只是市场的幼儿班。只有让无数股民认为自己天 ...

别把中国的特性推广成世界的共性．．．我光跟着别人看操作，订阅高盛的市场指导和美股软件使用费就花了十几万美金了．．国外很尊重知识产权的．．．

-夜云黑月- 发表于 2014-4-9 20:23

silicium 发表于 2014-4-9 20:19 static/image/common/back.gif
别把中国的特性推广成世界的共性．．．我光跟着别人看操作，订阅高盛的市场指导和美股软件使用费就花了十 ...

在中国你可以去看看，那个证券交易所，不主动指导讲课。那都是免费的。

-夜云黑月- 发表于 2014-4-9 20:26

silicium 发表于 2014-4-9 20:19 static/image/common/back.gif
别把中国的特性推广成世界的共性．．．我光跟着别人看操作，订阅高盛的市场指导和美股软件使用费就花了十 ...

本人手头的操盘学就是20块钱的盗版，培养专业操盘手的教材。包括盘口，交易系统，牛熊判断，技术指标系统，资金管理等都有。

西班牙之恋 发表于 2014-4-9 20:31

何必把问题扩大话呢，没有书你何谈去系统的认识？我不否认出书的目的也许不纯洁。但是关键不是靠书而是人，就看人怎么学！不管是笨人也好聪明人也罢！就像同样一道数学题，有些人解起来很费力甚至不会，有些人解起来很简单！本质的东西不是问题的本身，而是看你学到什么层次。层次高了你解起来就简单了。。。任何事物都不是绝对的，都是相对的！你为什么老是看到绝对的一面而看不到相对的一面呢？这叫什么？这叫自负。。。自认为脱离了基本层次藐视一切的自负。。。

西班牙之恋 发表于 2014-4-9 20:33

你自认为市场是不可测的，表面看起来是对市场的敬畏！但我从你的言论中，看到的不是敬畏而是藐视。。。

高手都是寂寞的 发表于 2014-4-9 20:34

感觉B大师有点吹牛过头了

西班牙之恋 发表于 2014-4-9 20:44

-夜云黑月- 发表于 2014-4-9 20:12 static/image/common/back.gif
股市真实的成交量都是无数高手的杰作。什么暴利系统，行家都是不屑一顾的，因为行家讲究的是无风险套利。

甲虫兄，确实有无风险套利的。只是你不知道而已，用波浪你随时随地都能100%无风险套利，就看你到没到这个层次。。。有绝对的安全边际的。。。

高手都是寂寞的 发表于 2014-4-9 20:45

西班牙之恋 发表于 2014-4-9 20:44 static/image/common/back.gif
甲虫兄，确实有无风险套利的。只是你不知道而已，用波浪你随时随地都能100%无风险套利，就看你到没到这个 ...

同意

西班牙之恋 发表于 2014-4-9 20:45

高手都是寂寞的 发表于 2014-4-9 20:34 static/image/common/back.gif
感觉B大师有点吹牛过头了

;TOUXIAO难道是被我接了老底了吗？呵呵呵:WX:

-夜云黑月- 发表于 2014-4-9 20:47

本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-4-9 21:13 编辑

西班牙之恋 发表于 2014-4-9 20:33 static/image/common/back.gif
你自认为市场是不可测的，表面看起来是对市场的敬畏！但我从你的言论中，看到的不是敬畏而是藐视。。。
本人

T22E圣杯 发表于 2014-4-9 21:52

平常波浪 发表于 2014-4-9 22:02

支持宝大师

峰谷相盈 发表于 2014-4-9 22:28

西班牙之恋 发表于 2014-4-9 20:44 static/image/common/back.gif
甲虫兄，确实有无风险套利的。只是你不知道而已，用波浪你随时随地都能100%无风险套利，就看你到没到这个 ...

真的可以“100%无风险套利”吗？

公羽 发表于 2014-4-9 22:43

本帖最后由 公羽 于 2014-4-9 23:59 编辑

预测性是波浪理论存在的根本。既然楼主自认为已经上升到幼儿园毕业级别，那么就请你把6124以来的波浪模型划出来，并明确预测一下近期波浪的运动方向，否则不是自以为就是又一个忽悠。

平常波浪 发表于 2014-4-9 22:53

老几位，别费劲说服对方了，是骡子是马上个过去和未来的图吧，说的口若悬河，没图，都像吹货，学学人家二队。

57huh 发表于 2014-4-10 09:05

你基础一定还可以,但看帖很累是事实,毕竟首楼观点和后面对印很少,建议你找对爱看的楼主,如果该楼主不愿说,你应该有说啥都不是的的判断

西班牙之恋 发表于 2014-4-10 11:53

峰谷相盈 发表于 2014-4-9 22:28 static/image/common/back.gif
真的可以“100%无风险套利”吗？

可以

峰谷相盈 发表于 2014-4-10 13:03

西班牙之恋 发表于 2014-4-10 11:53 static/image/common/back.gif
可以

可是，在我所读得高手著作中，除了禅师之外，没有一个人说过这么肯定的话。
他们都说要止损，是他们没有说实话，还是水平低呢？
即使是禅师，也只发现一句“股市，哪有什么风险”，但反复学缠论后，觉得任何操作，也是有损失的可能。
不知止损算不算风险？
如果不算，那我也赞同“100%无风险套利”。
如果算，那我对西班兄的水平就是仰望加怀疑了。

查看完整版本: 满论坛的波浪理论连幼儿园都没有毕业