本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-4-9 17:41 编辑
西班牙之恋 发表于 2014-4-9 16:19 static/image/common/back.gif
波浪里面一个难点就是判断级别，很多人以为级别很好判断，其实没那么简单的！级别的判断错误就会导致后期调 ...
混沌理论
-夜云黑月- 发表于 2014-4-9 16:37 static/image/common/back.gif
混沌理论里面有个级别判断，尽管本质是均线级别，但是从实战角度来说，已经够用了。这点超级计算应该已经 ...
我能给的忠告就是不要轻易的去扩大你所为的级别。。。至于几浪几谈它有和意义呢？我看到现在谈几浪几最没有意义了
西班牙之恋 发表于 2014-4-9 16:41 static/image/common/back.gif
我能给的忠告就是不要轻易的去扩大你所为的级别。。。至于几浪几谈它有和意义呢？我看到现在谈几浪几最没 ...
我指的是未来浪，不是过去浪
宝大师，我们不对的地方你狠狠的批评呵，宝大师实在，不吹牛
波浪的级别定义没你想的那么简单，未来的变化分析是从最简单开始的，而不是从复杂开始的！级别不是看其长短，也不是你们所谓的5浪升级那么笼统。。。
西班牙之恋 发表于 2014-4-9 16:41 static/image/common/back.gif
我指的是未来浪，不是过去浪
你简直就是自以为是想当然，没有合理解读历史，何来正确猜想未来和合理解读现在。阿基米得企图撬动地球，还需要一个支点立在那里。
-夜云黑月- 发表于 2014-4-9 17:11 static/image/common/back.gif
你简直就是自以为是想当然，没有合理解读历史，何来正确猜想未来和合理解读现在。阿基米得企图撬动地球， ...
晕死，你从那句话里面看到我在想当然了？我可以说我比你更懂得未来变化的多样性。。。但是你尝试解读未来之前你连历史都解读错误，你还谈什么未来？
西班牙之恋 发表于 2014-4-9 17:15 static/image/common/back.gif
晕死，你从那句话里面看到我在想当然了？我可以说我比你更懂得未来变化的多样性。。。但是你尝试解读未来 ...
就像你看待级别是想当然的5浪升级一样，谁在想当然？？？我晕！
在谈几浪几之前，你先把从1664到现在所有波动的浪划分清楚在说吧。。。懒的多说了
本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-4-9 19:57 编辑
T22E圣杯 发表于 2014-4-9 18:47 static/image/common/back.gif
楼主，其实挺有见地。
这点我还是很支持的，尽管有点自负。
不过，炒股的嘛，哪个不都是这副鸟样？个个 ...
哈哈，你真的不会看人，本人从来不认为自己天下第一，恰恰相反，本人自认自己常常只是吹吹牛，真实交易只是蒙。而且还真实承认自己常常看不懂，仅仅关键位置，可能知道一点。这是无数股民不可能具有的性格。
-夜云黑月- 发表于 2014-4-9 19:51
哈哈，你真的不会看人，本人从来不认为自己天下第一，恰恰相反，本人自认自己常常只是吹吹牛，真实交易只 ...
何必那么较真。。。较真了输的人就是你
西班牙之恋 发表于 2014-4-9 17:30 static/image/common/back.gif
在谈几浪几之前，你先把从1664到现在所有波动的浪划分清楚在说吧。。。懒的多说了
很有意思，本人1664是多头，3067开始是空头，本人根本不需要几浪几。因为本人知道波浪理论的1浪2浪在那里。
-夜云黑月- 发表于 2014-4-9 19:54
很有意思，本人1664是多头，3067开始是空头，本人根本不需要几浪几。因为本人知道波浪理论的1浪2浪在那里 ...
那就不要谈波浪，没有严谨的心态如何能真正的懂波浪呢？
本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-4-9 21:10 编辑
西班牙之恋 发表于 2014-4-9 19:56 static/image/common/back.gif
那就不要谈波浪，没有严谨的心态如何能真正的懂波浪呢？
股市
再说一次股市玩的认知和悟性，不是技术。
你这句话就是辩解。。。波动是有局限的，有时确实需要综合判断。但这不是研究波浪的方法。。。
-夜云黑月- 发表于 2014-4-9 20:00
再说一次股市玩的认知和悟性，不是技术。
你这完全就是在辩解。。。为自己对认知的辩解。