我是新人，只能说是仁者见仁，智者见智
关于铜这块，其实比较复杂，有兴趣的可以去搜索下“铜融资”，这行我还是比较了解的，同类的还包括“铁矿融资”“钢贸融资”，这波下跌完全是这些融资资金觉得无利可图、风险加大开始抛售库存造成的。否则为什么LME市场上基本金属只有铜下跌幅度最快最大，并且还是在美元指数一直低位徘徊的情形下。
wh26 发表于 2014-3-24 22:24 static/image/common/back.gif
关于铜这块，其实比较复杂，有兴趣的可以去搜索下“铜融资”，这行我还是比较了解的，同类的还包括“铁矿融 ...
我做过一些类似研究，也发现大宗商品指数和铜最近背离，也在另外个帖子里面写了一下，觉得有点空头陷阱的味道，这个地方提出来，只是作为一个相关性的参照。并不是很严谨。
谢谢您的提醒。
波浪论市 发表于 2014-3-24 22:27 static/image/common/back.gif
我做过一些类似研究，也发现大宗商品指数和铜最近背离，也在另外个帖子里面写了一下，觉得有点空头陷阱的 ...
楼主客气了，论坛就是交流嘛，取长补短。
另外今天从财经节目上看到一个关于优先股新的解读，我觉得大家可以学习探讨下，多长些知识也好嘛.
不少人都忽略了一点，就是在《优先股试点管理办法》落地的同时，财政部21日发布《金融负债与权益工具的区分及相关会计处理规定》，具体内容可以搜索下。
比较有新意的解读就是优先股可以在会计项目下被列为金融负债，这方面我也不专业，但是如果列为负债，那发行优先股回购普通股对于一些国资控股的蓝筹就有意义了。因为本来就为了控股不可能随便减持，每年就拿分红，如果转为优先股，分红照拿，但这个分红变成了负债项目下的利息，可以列为财务费用，在税前抵扣，而不是原来的普通股股息，要从净利润里拿，还得交税。
把这个财政部关于优先股在会计准则中的规定和前面hwjlxy转的今晚国务院关于优化兼并重组环境的若干意见联系起来，大家能想到什么呢？
今年对于基本面的解读我觉得不能老往经济要马上好转方面去想，这不现实，而是要往现在高层最经常挂在嘴边的“改革”方面去想，这才是机会之所在
hwjlxy 发表于 2014-3-24 18:25 static/image/common/back.gif
逻辑错误一、想进入优先股的资金，不管如何都不会进入股市的，所以他们对股市的作用只有一个，减轻融资压力 ...
很好！
说的清楚明白
hwjlxy 发表于 2014-3-24 18:25 static/image/common/back.gif
逻辑错误一、想进入优先股的资金，不管如何都不会进入股市的，所以他们对股市的作用只有一个，减轻融资压力 ...
很好！
说的清楚明白
本帖最后由 波浪论市 于 2014-3-25 00:08 编辑
wh26 发表于 2014-3-24 22:41 static/image/common/back.gif
楼主客气了，论坛就是交流嘛，取长补短。
另外今天从财经节目上看到一个关于优先股新的解读，我觉得大家 ...
仔细看了下您说的那个，这个的确是的，从这个解释上来看，给了企业一定的从发行条件上界定资产负债表上优先股部分的空间。如您所言，如果列入金融负债，则股息可以完全从财务费用中支出，不存在净利润的分配问题，属于硬性财务支出了。如果属于权益类，非累计的优先股可能盈利不足时股息没法保证就以后也拿不到了。这个的确没注意，谢谢提醒
可能我在原帖表达上有问题，我的意思是指不能单纯的将这些消息归结于市场转牛的信号，个人也不看空市场，在另一个技术分析贴中也提出了底部在眼前的看法。但是个人以为这个地方不能盲目看牛市。这个过程应该很漫长。没有阵痛的就不是改革，这个阵痛需要一个时间来排解。
受教了~
hwjlxy 发表于 2014-3-24 18:25 static/image/common/back.gif
逻辑错误一、想进入优先股的资金，不管如何都不会进入股市的，所以他们对股市的作用只有一个，减轻融资压力 ...
这才是正解。世界经济变好，优先股利好减轻融资压力，国企改革，这都是机会。
银行非常缺资金别忘了。另外大盘不涨，对蓝筹股的融资带来很大压力，包括抵押贷款等等。
如果利率在7%以上，搞一个二级市场，吸收愿意进来的市场资金，完全可以。我们的国企还是能够保障股息的。好多时候下跌不是末日到来，而是机会。也就双头甚至3头确立时候的下跌时吃人的。
第六十五条 本办法所称合格投资者包括：
（一）经有关金融监管部门批准设立的金融机构，包括商业银行、证券公司、基金管理公司、信托公司和保险公司等；
（二）上述金融机构面向投资者发行的理财产品，包括但不限于银行理财产品、信托产品、投连险产品、基金产品、证券公司资产管理产品等;
上面这条信息我认为很重要,这个针对的明显是理财资金.在信用风险频发的时候,这是将理财资金引入股市的好方法.
wh26 发表于 2014-3-24 22:41
楼主客气了，论坛就是交流嘛，取长补短。
另外今天从财经节目上看到一个关于优先股新的解读，我觉得大家 ...
列为负债，可减轻税费负担。
感觉，优先股和可转债功能差不多了。
silicium 发表于 2014-3-24 21:01
其实现在的风向已经变了 现在的情况是 坏消息就是好消息 本周还会有若干经济数据 等着看好了 ~
至于为时 ...
利空不跌了，麻木了
超级计算 发表于 2014-3-25 07:55 static/image/common/back.gif
列为负债，可减轻税费负担。
感觉，优先股和可转债功能差不多了。
中国的优先股又是个怪胎，因为不可以转股只能由上市公司赎回。
不过对市场压力是明显减小的。
hwjlxy 发表于 2014-3-25 08:37 static/image/common/back.gif
中国的优先股又是个怪胎，因为不可以转股只能由上市公司赎回。
也不能说是怪胎，制度不健全的市场就是渐进式改革，或许哪天市场转暖了，也就可以允许优先股进行类似大小非那样的转让了
wh26 发表于 2014-3-25 09:29 static/image/common/back.gif
也不能说是怪胎，制度不健全的市场就是渐进式改革，或许哪天市场转暖了，也就可以允许优先股进行类似大小 ...
是这意思。:handshake
超级计算 发表于 2014-3-25 07:55 static/image/common/back.gif
列为负债，可减轻税费负担。
感觉，优先股和可转债功能差不多了。
优先股，只不过又走回股权分置改革之前而已。当上峰看到，市场无法给予国有股流动性溢价，那何不回归非不可交易的非流动模式。在一场改革的美名之下，市场又回到从前。乐观的看到了螺旋式上升的进步；悲观的看到了财富假借市场之名而得以重新分配。只有清醒的，知道该做什么。
超级计算 发表于 2014-3-25 07:55 static/image/common/back.gif
列为负债，可减轻税费负担。
感觉，优先股和可转债功能差不多了。
优先股，只不过又走回股权分置改革之前而已。当上峰看到，市场无法给予国有股流动性溢价，那何不回归非不可交易的非流动模式。在一场改革的美名之下，市场又回到从前。乐观的看到了螺旋式上升的进步；悲观的看到了财富假借市场之名而得以重新分配。只有清醒的，知道该做什么。
如果现在就相信是底部，那只能是牙混混的门徒了，1664必破，而且在远低于1664的地方见底。