silicium
发表于 2014-3-24 18:54
其实 对于一个期指交易员来说,其他的那些利好利空用一个词可以概括noise ..;TOUXIAO
hwjlxy
发表于 2014-3-24 18:58
silicium 发表于 2014-3-24 18:51 static/image/common/back.gif
理解不同吧 就跟今天早上我只看PMI 一样,经济数据我只看GDP PMI CPI PPI export/import 这些数据,其他利 ...
这个世界上没有一个经济体是中国的这种特殊政治经济模式,所以以常理来推断中国的经济是无法达到预期效果的,现在那经济背后的大手正在翻江倒海,这个格局是几十年难遇的,完全可以等同于邓时代的改革开放,那个时代的突变有谁能以什么模式预测吗?能预测到有如此翻江倒海的变化吗?不可能的!
silicium
发表于 2014-3-24 19:00
hwjlxy 发表于 2014-3-24 18:58 static/image/common/back.gif
这个世界上没有一个经济体是中国的这种特殊政治经济模式,所以以常理来推断中国的经济是无法达到预期效果 ...
这个。。。我确实是只看这几个数据的。。。我是没怎么看出来中国经济有啥不太一样的地方。。。
我可以保证,只用这几个数据看大盘就非常准确。。。
hwjlxy
发表于 2014-3-24 19:03
silicium 发表于 2014-3-24 19:00 static/image/common/back.gif
这个。。。我确实是只看这几个数据的。。。我是没怎么看出来中国经济有啥不太一样的地方。。。
我可以 ...
恩,试试看吧,反正都在这个大变革的局中,事后一切都会有答案的,但起码最基本的方向不能错。
silicium
发表于 2014-3-24 19:08
hwjlxy 发表于 2014-3-24 19:03 static/image/common/back.gif
恩,试试看吧,反正都在这个大变革的局中,事后一切都会有答案的,但起码最基本的方向不能错。
我有刻意隐藏秘密 半年后来解谜 :#DAXIAO
对了 老板帮忙加点分啊 好像你加分加的比较多我现在好多帖子都没权限看啊:KU:
hwjlxy
发表于 2014-3-24 19:11
silicium 发表于 2014-3-24 19:08 static/image/common/back.gif
我有刻意隐藏秘密 半年后来解谜
对了 老板帮忙加点分啊 好像你加分加的比较多我现在好多帖 ...
有些秘密我永远都不会解的:#DAXIAO我的分今天全加光了,等明天都补给你吧。
一天两夜
发表于 2014-3-24 19:13
silicium 发表于 2014-3-24 19:08 static/image/common/back.gif
我有刻意隐藏秘密 半年后来解谜
对了 老板帮忙加点分啊 好像你加分加的比较多我现在好多帖 ...
一路跟随,学习:handshake
波浪论市
发表于 2014-3-24 19:39
hwjlxy 发表于 2014-3-24 18:25 static/image/common/back.gif
逻辑错误一、想进入优先股的资金,不管如何都不会进入股市的,所以他们对股市的作用只有一个,减轻融资压力 ...
其一,优先股的融资标的,本来就仅限于一些超级大盘,这些超级大盘目前本来就没有什么大的融资需求,靠融资优化资产负债表,这有实际意义?粉饰了报表能向好经济?银行目前本来就没有大规模的股市融资计划,您用一个不存在的预期当比较,不可笑?
其二,不管发不发烧,实证的数据而言,铜就是中国经济的先行指标,至少在最近是的。其次,我没有将铜等同于中国经济的速度,只是做了个上证指数的叠加比较,最近高度相关而已。您以为一国经济说改就能改了?这么多同相关需求企业是一句主动降速就能解决的?实体本身的需求放在那,铜价的下滑本来就和中国经济减速相关。这是放在那的客观事实。
其三,我从来没有将PMI等同于中国的经济,您从那个字看出来了我预测中国经济会崩溃了?我从不看空中国经济,目前本就处于改革阵痛期。我就事论事而言,数据放在这,您又要和我去扯央行的逻辑,这就不是阴谋论了?连续的低于预期是存在惯性的,我只是用PMI客观表达一个最近经济并未企稳的事实,请看清楚再做评价。
其四,您对美国的预期实在是不敢苟同。全球主流经济学杂志和文献,都对美国经济复苏存在高度的分歧。无论是从非农就业的实际构成,还是劳动参与率都存在巨大的分歧,在您这就成为不容探讨的客观事实了,实在是不能理解。经济这东西本就千门百类,您一家之言的逻辑就定论了?美国经济连续向好的论据何在?全世界都在争论的东西您就盖棺定论。滑天下之大稽。
最后,请阁下看清我的文章再做评论,这是对于写贴人最基本的尊重,每个人都有自己分析问题不同的角度,别和您不同就是漏洞百出,缺乏常识。和您不一样的见解就成了阴谋论,这才是可笑。是的,您的逻辑可以滴水不漏,我依然可以有我的分析逻辑,市场会给我最后答案。
波浪论市
发表于 2014-3-24 19:53
wh26 发表于 2014-3-24 18:47 static/image/common/back.gif
支持楼主的标题,但论据就值得商榷了。中国股市任何的改革都可以正反解读,所以从消息来解读市场实在是很难 ...
是的,所以我说的仅仅是一个探讨问题的思路,不赞同一切都归咎于利好,马上股市就爆发的言论。诚如您所言,好比退出QE可以说是美国经济向好利好股市,也可以解读成货币政策紧缩,资产价格要重估的利空。很多东西都具备两面性,本文的意思,仅仅是不同意将一些很明显的具备两面性的内容,单纯的往利好归结。这样的人太多了,从09年开始就有,一直到现在都没完。
波浪论市
发表于 2014-3-24 19:55
hwjlxy 发表于 2014-3-24 18:45 static/image/common/back.gif
利好正在以如此惊人的速度在积聚,这里的绝大多数人难道都瞎了吗?!
最后添加一句,我并没有看空股市,个人也认为底部就在眼前。我要表达的是不同意在这个点就认为大牛到来马上满仓搞的逻辑,这样的观点本身就是在害人。
波浪论市
发表于 2014-3-24 19:55
hwjlxy 发表于 2014-3-24 18:45 static/image/common/back.gif
利好正在以如此惊人的速度在积聚,这里的绝大多数人难道都瞎了吗?!
最后添加一句,我并没有看空股市,个人也认为底部就在眼前。我要表达的是不同意在这个点就认为大牛到来马上满仓搞的逻辑,这样的观点本身就是在害人。
波浪论市
发表于 2014-3-24 19:55
hwjlxy 发表于 2014-3-24 18:45 static/image/common/back.gif
利好正在以如此惊人的速度在积聚,这里的绝大多数人难道都瞎了吗?!
最后添加一句,我并没有看空股市,个人也认为底部就在眼前。我要表达的是不同意在这个点就认为大牛到来马上满仓搞的逻辑,这样的观点本身就是在害人。
夏雪2008
发表于 2014-3-24 20:01
silicium 发表于 2014-3-24 18:51 static/image/common/back.gif
理解不同吧 就跟今天早上我只看PMI 一样,经济数据我只看GDP PMI CPI PPI export/import 这些数据,其他利 ...
国内没那么能真实反映
早天
发表于 2014-3-24 20:09
铜等等虽然破位,都在筑底阶段,也快揭晓了。
silicium
发表于 2014-3-24 21:01
其实现在的风向已经变了 现在的情况是 坏消息就是好消息 本周还会有若干经济数据 等着看好了 ~
至于为时尚早,筑底是在给定周期的最后一个交易日内,从一个多月前就开始的这波筑底浪 时间并不早
hwjlxy
发表于 2014-3-24 21:08
波浪论市 发表于 2014-3-24 19:39 static/image/common/back.gif
其一,优先股的融资标的,本来就仅限于一些超级大盘,这些超级大盘目前本来就没有什么大的融资需求,靠融 ...
不好意思,刚才的言论语气过于激烈,但其实不是针对您个人的,至于您的论点绝对是可以任意发表的,绝无贬低之意,还请谅解。
二人谷主
发表于 2014-3-24 21:15
hwjlxy 发表于 2014-3-24 18:45 static/image/common/back.gif
利好正在以如此惊人的速度在积聚,这里的绝大多数人难道都瞎了吗?!
:WX:我承认,瞎了
常洪青
发表于 2014-3-24 21:22
该贴含金量很高!#*)*#
波浪论市
发表于 2014-3-24 21:22
hwjlxy 发表于 2014-3-24 21:08 static/image/common/back.gif
不好意思,刚才的言论语气过于激烈,但其实不是针对您个人的,至于您的论点绝对是可以任意发表的,绝无贬 ...
谢谢理解,欢迎一起讨论,观点之中不足之处,还望不吝指出。
波浪论市
发表于 2014-3-24 21:23
hwjlxy 发表于 2014-3-24 21:08 static/image/common/back.gif
不好意思,刚才的言论语气过于激烈,但其实不是针对您个人的,至于您的论点绝对是可以任意发表的,绝无贬 ...
谢谢理解,欢迎一起讨论,观点之中不足之处,还望不吝指出。