guminxiaocai 发表于 2014-8-9 20:27

好帖子当然要顶:WX:

八戒江恩 发表于 2014-8-9 21:19

不错。矩阵的原理是自然对数螺旋。

wenhsbg 发表于 2014-8-10 07:43

貌似是个超级好帖,关注了

boyjon8229 发表于 2014-8-10 08:02

本帖最后由 boyjon8229 于 2014-8-10 08:21 编辑

角度线最普通的用法是:
上涨趋势中在角度线处找压力,因为这是成正方的地方。
下跌趋势中在角度线处找支撑,这也是成正方的地方。
回调的支撑应该用下降的角度线来获得,反抽的压力应该用上升的角度线来获取。
上升的角度线是没有支撑意义的,反之亦然。

我也感觉江恩90%的正确判断顶底一定是通过角度线
只不过我和你的用法刚好相反,我都是在上涨过程中找支撑,这通常是买入点
下跌过程中找阻力,这通常是卖出点,而且很有效果,一直在赚钱


boyjon8229 发表于 2014-8-10 08:25

上面是美国原油期货最近的走势,第二张图的买点是周五发生的事,所以我现在还在持仓

zhanlisoha 发表于 2014-8-10 09:15

貌似超级好帖,大家加油,努力顶到500层

禅净恒 发表于 2014-8-10 10:06

先顶起

ailon12 发表于 2015-8-1 21:28

boyjon8229说的 买卖点更有优势 但是也更冒险不是吗?

小野马 发表于 2015-8-2 17:29

HEHE ,那个帖子貌似对 2007年到2010年有效,到今年可就是 谬误很多,(196周后重到19600,感觉有机械的东西在里面)似乎结合波浪好点。江恩有点不好的地方,就是这个节奏问题。不过我从1859画的角度线刚好在5100附近遇阻。

小野马 发表于 2015-8-2 17:31

还有就是上海A ,深圳A 都有底部,顶部都有它本身大中小周期在里面的。不能这次全息了这个然后每次都有效,并且2007年到现在都不是筑顶,也不是筑底,而是一个大周期的震荡呀。怎么搞呢。

小野马 发表于 2015-8-2 17:33

换句话说,如果在2007年就能知道是一波大震荡的,那比较有效的知道这种大趋势的还得靠波浪。

全金属外壳 发表于 2015-8-3 00:46

{:7_317:}

惜雨竹林 发表于 2015-8-3 05:09

超级计算 发表于 2014-3-9 16:00
我用了四个月时间,是一步一步用正确的思路走过来的,没有正确的思路就没有正确的结果。凡是你不相信的东 ...

凡是你不相信的就还用研究,这句话中,有不认同的,相不相信是取决于个人的阅历!!

珂珂123 发表于 2019-3-23 16:45

上帝在游戏 发表于 2019-3-23 23:48

好贴呀 我看了很有收获,所以计划研究这种方法,向楼主学习!

珂珂123 发表于 2019-3-25 23:14

拉美西斯二世 发表于 2019-4-2 13:54

波动率这个翻译有问题,他会把人往歧义上引,而抓不住真正的本质,那波动率是节奏?

q320723657 发表于 2019-5-25 18:46

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

慕江恩 发表于 2019-7-1 16:18

放弃江恩,才能悟透江恩,你永远在局中,炼金术的理解你能超过牛顿吗?

森焱焱 发表于 2019-7-2 09:25

看了很多帖子,终于找到关于角度线运用的极品好帖。
http://bbs.macd.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1824204&extra=page%3D2&page=1&mobile=yes

该帖对角度线运用的方向对了,我想这也是江恩获得确定性的方法。




**********************
我不得不说,这个帖子中的观点是错误的,虽然該作者研究很有功力,但没有找到重要的关键东西。
自己找不到,没研究出来,就说没有,这也是错误的。


波动率是绝对存在的,在沪深股市每一只股票,都是存在的,但有极少数品种,确定起来比较困难。
在外盘市场,黄金、原油,白银,以及各种期货,都有其自身的波动率,这个绝非忽悠,而是真实的事情。


当然,也并不是说,找到了波动率,就什么东西都解决了。
江恩理论最重要最关键的,首先是趋势,而绝对不是什么何时何价。
何时何价是有可能做到的,但并不是总是可以,研究江恩理论,绝不要相信那种何时何价的脑残思维方式。
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 江恩90%的胜率就靠角度线