论坛 › 〖江恩理论交流〗 › 始终不太理解你们说的波动率

silicium 发表于 2014-3-6 19:59

始终不太理解你们说的波动率

本帖最后由 silicium 于 2014-3-6 21:09 编辑

搞清楚了 ..麻烦版主扫水了谢谢 ~

超级计算 发表于 2014-3-6 20:13

与周期有关的啊，比如100点每月。
那么是多少点每天呢？这个计算很多人都是错的，或者对这个计算有两种理解方式。

tcjgdw 发表于 2014-3-6 20:13

本帖最后由 tcjgdw 于 2014-3-6 20:15 编辑

我认为波动率是固定的，波动率是可以独立存在的，至于与周期的关系，我对周期不了解。至于许多人说的每支股的波动率不一样，其实不是这样，波动率不是针对一支股，而是针对所有的股，所有的股都适用波动率，包括全世界的股。
抱歉，我不能说得太明确，真正把它说破，只会带来灾难。

超级计算 发表于 2014-3-6 20:15

波动率貌似恒定的，但我也没算出来那个终值。

超级计算 发表于 2014-3-6 20:17

或许它就没有终值，何时会有终值呢？等1000年后吧。

silicium 发表于 2014-3-6 20:18

超级计算 发表于 2014-3-6 20:15 static/image/common/back.gif
波动率貌似恒定的，但我也没算出来那个终值。

你看软件给出的波动率 不是恒定的啊 所谓恒定必须限定结束时间，然后给个最底点都在一个趋势上，这个或许就是他们的波动率的定义？

tcjgdw 发表于 2014-3-6 20:19

本帖最后由 tcjgdw 于 2014-3-6 20:23 编辑

超级计算 发表于 2014-3-6 20:15 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
波动率貌似恒定的，但我也没算出来那个终值。

F=ma这个公式简单吧，其实波动率也很简单，相当的简单，如果说破，让你不敢想，如果利用波动率去选牛股，强股，是非常简单的事。如果你想挖空心思去想波动率，不一定会得到，因为它太简单。

silicium 发表于 2014-3-6 20:22

本帖最后由 silicium 于 2014-3-6 21:08 编辑

tcjgdw 发表于 2014-3-6 20:19 static/image/common/back.gif
F=ma这个公式简单吧，其实波动率也很简单，相当的简单，如果说破，让你不敢想，如果利用波动率去选牛股， ...
选股我会的...我来贴个上证指数波动率 你看有道理不？

tcjgdw 发表于 2014-3-6 20:25

silicium 发表于 2014-3-6 20:22 static/image/common/back.gif
选股我会的...我来贴个上证指数波动率 你看有道理不？

你能不能把你的想法说详细点？我所理解的波动率，根本不去画线。

silicium 发表于 2014-3-6 20:28

tcjgdw 发表于 2014-3-6 20:25 static/image/common/back.gif
你能不能把你的想法说详细点？我所理解的波动率，根本不去画线。

sorry 画线是我做其他事情用的 跟这个帖子无关。

这个波动率是CBOE官方规定的上证指数的波动率日线图 在国外波动率是可以交易的。

tcjgdw 发表于 2014-3-6 20:31

只要你掌握了波动率，任何一支在上升阶段的股，你可以计算出它要达到的最高点。波动率就是这个用，这也是衡量你是否掌握波动率的条件。

silicium 发表于 2014-3-6 20:38

tcjgdw 发表于 2014-3-6 20:31 static/image/common/back.gif
只要你掌握了波动率，任何一支在上升阶段的股，你可以计算出它要达到的最高点。波动率就是这个用，这也是衡 ...

我到是有很多其他方法计算这些点 不过从图像上读数的话 现在上证指数的波动率大概是 0.27是吗

tcjgdw 发表于 2014-3-6 20:50

波动率是固定的，适用任何股票。

-夜云黑月- 发表于 2014-3-6 20:56

tcjgdw 发表于 2014-3-6 20:31 static/image/common/back.gif
只要你掌握了波动率，任何一支在上升阶段的股，你可以计算出它要达到的最高点。波动率就是这个用，这也是衡 ...

此人对波动率的理解是正确的。这是世界股市操盘的基本规矩。没有人会在论坛说出来的。

-夜云黑月- 发表于 2014-3-6 20:59

tcjgdw 发表于 2014-3-6 20:50 static/image/common/back.gif
波动率是固定的，适用任何股票。

对无论是大盘和个股都是通用的。

tcjgdw 发表于 2014-3-6 21:00

-夜云黑月- 发表于 2014-3-6 20:59 static/image/common/back.gif
对无论是大盘和个股都是通用的。

看样子你也掌握了波动率?

-夜云黑月- 发表于 2014-3-6 21:03

tcjgdw 发表于 2014-3-6 21:00 static/image/common/back.gif
看样子你也掌握了波动率?
这是主力操盘界的基本规矩。否则怎么通告天下一致行动。

silicium 发表于 2014-3-6 21:05

tcjgdw 发表于 2014-3-6 21:00 static/image/common/back.gif
看样子你也掌握了波动率?

我去查了下原文 明白了

gann的理论里拿东西叫 rate of vibration 翻译应该为 振动率

我贴图的这个是implied volatility 这个才应该翻译成波动率

晕死了 这翻译....

tcjgdw 发表于 2014-3-6 21:09

-夜云黑月- 发表于 2014-3-6 21:03 static/image/common/back.gif
这是主力操盘界的基本规矩。否则怎么通告天下一致行动。

我对于何时还是没有掌握,你的情况如何?

-夜云黑月- 发表于 2014-3-6 21:15

tcjgdw 发表于 2014-3-6 21:09 static/image/common/back.gif
我对于何时还是没有掌握,你的情况如何?

股市的东西最终都归结到简单实战规律，任何股市其实没有任何赢利机构数浪。仅仅为了忽悠，有时刻意人为满足波浪理论罢了，便于形成技术合力。即通过技术四两拨千斤。

查看完整版本: 始终不太理解你们说的波动率