斜率与波动率的研究
本帖最后由 超级计算 于 2014-3-5 18:58 编辑“斜率产生于波动率，波动率不等于斜率。“
今天的推算结束后，突然想起linglings兄的这句话。
那么波动率如何产生斜率？
……………
通过这两个系数与波动率就可以解释斜率 这个论坛的江恩理论和波动理论的对象只能用在中国股市...是中国特色阉割版的理论...前提条件是庄家一定要完成筹码的进出清算获利...你拿去欧美股市这些都在短时间内是不成立的 本帖最后由 超级计算 于 2014-3-5 18:59 编辑
虽然没去计算，但我认为他会遵守这个规律的。
从2000年开始计算了上证月线，误差非常小。
我想误差在于级别的计算。
1949-2444的计算一点不差。
也许是蒙的。 本帖最后由 超级计算 于 2014-3-5 19:13 编辑
1984-2177也只有很小的误差
2177下来的走势会和1984-2177的斜率几乎一样，或为其一倍。 超级计算 发表于 2014-3-5 19:06 static/image/common/back.gif
1984-2177也只有很小的误差
2177下来的走势会和1984-2177的斜率几乎一样，或为其一倍。
"或为一倍"
这个推断或许需要继续找别的股验证一下,可能会被证否 linglings 发表于 2014-3-5 20:44
"或为一倍"
这个推断或许需要继续找别的股验证一下,可能会被证否
一步一步来，不急于找到最终的答案，那将是很恐怖的事。 linglings 发表于 2014-3-5 20:44
"或为一倍"
这个推断或许需要继续找别的股验证一下,可能会被证否
不知道你认为斜率会受哪些因素影响 超级计算 发表于 2014-3-5 21:36 static/image/common/back.gif
不知道你认为斜率会受哪些因素影响
我觉得吧,你应该问斜率从哪里来 本帖最后由 超级计算 于 2014-3-6 08:20 编辑
linglings 发表于 2014-3-5 22:28
我觉得吧,你应该问斜率从哪里来
你说的准确，我一般都是想到哪说到哪，语文不行。 小级次片断的规律永远受制于大层级片断，子级片断可能影响父级片断，但无法改变。
---黑嘴 超级计算 发表于 2014-3-6 00:27 static/image/common/back.gif
小级次片断的规律永远受制于大层级片断，子级片断可能影响父级片断，但无法改变。
---黑嘴
这也是一个假设吧，而且是一个事后诸葛亮家的假设！
比如：当小趋势做大突破原来的所谓大趋势时，为什么还要把这个小趋势归结到未来的大趋势里去解释呢？ 超级计算 发表于 2014-3-6 00:27 static/image/common/back.gif
小级次片断的规律永远受制于大层级片断，子级片断可能影响父级片断，但无法改变。
---黑嘴
我家师傅说，
这是因果倒置的西毒欧阳锋的心法，在股市，其绝杀招法必然是预测。
正宗心法是，小趋势叠加逐步产生大趋势，故其绝杀招法必然是跟随。 老男人的春天 发表于 2014-3-6 07:28
这也是一个假设吧，而且是一个事后诸葛亮家的假设！
比如：当小趋势做大突破原来的所谓大趋势时，为什么 ...
不管这样的假设是否事后诸葛亮式的假设，但其规律确实存在。
很多用数字计算时间拐点和高低点的方法，在事前能得到确定结果吗？内部机理又是什么呢？
预测，能在一个顶点到来时直接预测底吗？我认为很难得到确定的结果。很多人都是在走势走了一部分的时候才能知道当然进行的是哪个循环，这样才有可靠的计算。 老男人的春天 发表于 2014-3-6 07:40
我家师傅说，
这是因果倒置的西毒欧阳锋的心法，在股市，其绝杀招法必然是预测。
正宗心法是，小趋势叠 ...
是这样的，但不能否认各级别直接的相互影响。不同的小趋势叠加成不同的大趋势，我研究的就是它们直接的相互影响。 jiangshw 发表于 2014-3-6 00:32
斜率是玄五
可以说通俗一点 jiangshw 发表于 2014-3-6 08:58
勾3、股4、玄五
搞复杂了。平方关系也未必正确。 jiangshw 发表于 2014-3-6 08:58
勾3、股4、玄五
当然，我没有研究过，不能直接否认
页:
[1]
2