超级计算 发表于 2014-3-6 17:21

本帖最后由 超级计算 于 2014-3-7 00:45 编辑

今天又做了一些验证，斜率和波动率有关，这句话正确！！！

hk103456 发表于 2014-3-7 08:56

超级计算 发表于 2014-3-7 09:34

波动率不是固定的，它有其作用的时间范围，如果是一个十年的波动率，这十年之内是不会变的，波动率与循环有关。

超级计算 发表于 2014-3-7 09:36

突然发现，江恩角度线的用意，其实就是简化波动率的计算，角度线的斜率我目前还没有找到提前预测的办法，只能在过程中确定最终的终点落是哪一根，计算的方法是一个公式而已。我怀疑，江恩的那些方法，虽然看上去机械的很，但最终都会被证明其合理性，角度线我已经可以证明了，矩阵的计算下一步进行。

linglings 发表于 2014-3-7 09:50

你思考的方向是对的
去学习我公布的技术方法吧
别浪费时间和精力在绕圈上

超级计算 发表于 2014-3-7 12:12

linglings 发表于 2014-3-7 09:50
你思考的方向是对的
去学习我公布的技术方法吧
别浪费时间和精力在绕圈上

恩，感谢指点！

超级计算 发表于 2014-3-7 12:55

linglings 发表于 2014-3-7 09:50
你思考的方向是对的
去学习我公布的技术方法吧
别浪费时间和精力在绕圈上

你的帖子已删除，我没办法看了

超级计算 发表于 2014-3-7 16:50

本帖最后由 超级计算 于 2014-3-7 16:53 编辑

做为普通投资者，不想搞研究的话，就不必研究波动率的算法了，没有那些必要的零部件，算不出来的。波动率的应用就在角度线中，只是它给了好几个，日线级别的一波走势，最终落点不会超过4:1和1:4范围。周线级别范围更小。够用了。那个唯一的角度线我现在还不能事前计算。
另外，波动率不是固定的，它没有终值，只有适用范围更大的值，我国证券市场才二十多年，我只能算出20年的波动率，也许这个波动率还可以用几十年。通过波动率可以计算所有斜率。既然这不会算，，只要按照你看的舒服的斜率来画1:1角度线及我上面说的那个范围内的角度线，那就不会差太多。

超级计算 发表于 2014-3-8 10:58

上涨趋势角度线为压力，为何会支撑我还不理解
下跌趋势角度线为支撑，为何为压力我还不理解

超级计算 发表于 2014-3-8 11:00

市场是全息的，角度线也是全息的，当市场迈出第一只聊，就可以看到它的面貌，既可以盲人摸像般的小转大，又可庖丁解牛般的大转小

jiangshw 发表于 2014-3-8 11:29

超级计算 发表于 2014-3-8 14:27

jiangshw 发表于 2014-3-8 11:29
全息无非是密码、二进制之类的

全息是微小的部分包含了所有的信息。

jiangshw 发表于 2014-3-10 08:06

花¤蝴蝶 发表于 2014-3-10 08:36

全息就是分形吧？#bb#

超级计算 发表于 2014-3-10 11:14

花¤蝴蝶 发表于 2014-3-10 08:36
全息就是分形吧？

不是，全息是局部能反映全局，局部包含全局的信息。
你能从小的分形知道大的分形是什么样吗？

花¤蝴蝶 发表于 2014-3-10 13:01

顶楼主。#bb#

珂珂123 发表于 2019-3-23 16:32

珂珂123 发表于 2019-3-23 16:35

页: 1 [2]
查看完整版本: 斜率与波动率的研究