michellebaby 发表于 2014-1-24 23:51

boljlilp 发表于 2014-1-24 18:34 static/image/common/back.gif
分形不是在波浪理论和混沌理论的帖中说过了吗？

:#JINGYA 咋没一点印象啊？看来宝大师对分形没看透，没说到偶心坎儿，偶一点儿共鸣都没。偶都没印象。以前宝大师论述什嘛，偶都有知音滴感觉纳，分形却一点儿没印象。:#JINGYA

8bl 发表于 2014-1-25 00:00

boljlilp 发表于 2014-1-24 19:12 static/image/common/back.gif
如果以此为规范，你还数不出上证20多年历史浪，那么波浪理论你白学了。

请 BO师

把上证20年图上来，大家学习下

#*)*#

boljlilp 发表于 2014-1-25 13:07

boljlilp 发表于 2014-1-25 13:16

boljlilp 发表于 2014-1-25 13:22

boljlilp 发表于 2014-1-25 14:28

8bl 发表于 2014-1-25 14:50

boljlilp 发表于 2014-1-25 13:07 static/image/common/back.gif
同级别的1234就是如图。后面目前有争议。那个1浪2浪那么小，怎么会出现同级14顶底相连？无数学波浪理论 ...

更想看到是有比尔威廉姆的相应指标为依据的浪图

#*)*#

boljlilp 发表于 2014-1-25 15:18

狗日的生活 发表于 2014-1-25 15:22

boljlilp 发表于 2014-1-25 14:28 static/image/common/back.gif
如果完全用比尔威廉姆数浪，中国股市的浪5可以精准的在3067终结。即我们现在仅仅可能只是完成了一个A浪下跌 ...

感觉还在B浪中:#DAXIAO

8bl 发表于 2014-1-25 19:34

boljlilp 发表于 2014-1-25 15:18 static/image/common/back.gif
把MACD参数改成5 35 5就是浪性指标。这没有什么名堂的。

但是

真要画出来，怕和你的观点未必协调了

超级计算 发表于 2014-1-26 01:12

1,2和3,4显然不在一个级别中，宝大师忽悠大家。:-)

超级计算 发表于 2014-1-26 01:15

在严格的级别定义下，波浪不必然5/3循环，其中五浪模式占很大比例，且非常规范。

C拿 发表于 2014-1-26 08:56

徐小明有个参数60，有用不？

boljlilp 发表于 2014-1-26 09:24

boljlilp 发表于 2014-1-26 09:34

boljlilp 发表于 2014-1-26 10:03

ttxumiao 发表于 2014-1-26 11:04

michellebaby 发表于 2014-1-24 23:51 static/image/common/back.gif
咋没一点印象啊？看来宝大师对分形没看透，没说到偶心坎儿，偶一点儿共鸣都没。偶都没印象。以前 ...

你级别咋这么高额，和包大师是知音，知音姐姐吗

boljlilp 发表于 2014-1-26 11:18

boljlilp 发表于 2014-1-26 11:33

boljlilp 发表于 2014-1-26 11:36

页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 比尔威廉姆数浪