boljlilp
发表于 2014-1-17 23:33
boljlilp
发表于 2014-1-17 23:55
ksleo
发表于 2014-1-18 06:43
boljlilp 发表于 2014-1-17 23:55 static/image/common/back.gif
而当5均线上下震荡的时候,就几乎相当缠论的中枢震荡,这些都是基本的,因此你看明了这些,缠论的一切不是就 ...
整这些个概念性的东西,对实战有用吗?
宝大师整天在想:“什么是男人,什么是女人? 长小JJ的是男人,你明白了就算入门了。。。”这对十亿观众来说不就是一眼活么?
cugjiang
发表于 2014-1-18 08:51
走路面包 发表于 2014-1-17 18:05 static/image/common/back.gif
缠论好像从来没说见顶分型就卖吧,说的都是买卖点,这个不能混淆
呵呵 这个理解比较靠谱
bxldgl123
发表于 2014-1-18 08:53
boljlilp 发表于 2014-1-17 18:40 static/image/common/back.gif
想知道为什么缠中说禅2245后有几年不看股市的真正原因吗,因为他看懂了2245是一个罕见年线顶分形。
2245在当下做大级别退出绝不是因为什么年线顶分
上证从95点起步到2245恰好是一个大级别的盘整背驰结构
而2245又恰好可以被区间套定位
2245到998又是一个标准的盘整背驰结构
998也可以被区间套
2245成为年线顶分是n年后才被确认的
他出现的当下去他年线顶分是没啥意义的
95到6124又是一个更大级别的盘整结构
而1664恰好是这盘结构的三买
3478到今天的盘下结构被6124至1664完全包含
这两段完全可以预期盘背
当下要看的是3478盘下的完美点
这完美点首先可以百分百确定的是
他必定是周线级别的底分
而因为分型的可修改性,
周线级别的底分却未必一定是那3478盘下的完美点
这就需要用其他自同构逻辑的工具
比如1849是不是这个完美点
即使走到今天也是不确定的
缠论本身就像一个条件函数
以级别为标杆
用前面的未完美结构去推测后面拟完美结构
而后面的终完美出现之后恰恰又产生更高级别的未完美结构
从而生生不息
分型只是这自同构中的一种罢了
boljlilp
发表于 2014-1-18 09:46
boljlilp
发表于 2014-1-18 10:18
狗日的生活
发表于 2014-1-18 10:42
boljlilp 发表于 2014-1-18 10:18 static/image/common/back.gif
事实上我目前还只看到两个人,真正把握了缠论的真正独有的秘密,一个是一个叫是什么草帽的人,他和缠中说禅 ...
原来BO大师跑缠版了,:victory:
boljlilp
发表于 2014-1-18 10:57
bimng1981
发表于 2014-1-18 10:59
我开始炒股也没有多久,满打满算3年多一点。看缠论带带拉拉的1年多,前半部看了2遍,后面的看了只能算是一遍,因为太难理解,又和我实际联系不大。但看到你理解的有偏僻之处,把一些学缠人的毛病理解成是缠本身的问题,这就不好了。我是这样理解的,有不当之处请指正。谢谢
1,缠有自己的一套理论,缠论(特指中枢啊分型,3类买卖点)只不过是他这套理论中技术部分中的一部,你把它认为全部并批判缠,这就不对了。缠在课文里明确指出4大策略的完美组合(而这4部又形成了3大独立系统,3大系统之一就是技术)才是缠操作的味道。具体是啥,我卖个关子,书里都有。
2,缠也明确说过不怕别人学缠,因为没人能毕业。就像你所说千人千浪一样,你既然认同千人千浪咋就对千人千缠不能理解呢?你说缠在6000点后也是错的一塌糊涂,这个我没研究过,因为我看的是一批能人整理过的108课的内容,07年10月左右开始讲的都是笔,线段,心态啥的,大势上的判断没提及,好像这时他已经生病了。以后有时间我要找找原址,翻翻他与网友在跟帖里的互动,那里应该还有不少东西。
3,还有就是你总是纠结1f。这个我想是为了讲课方便吧,1f的变化大啊,不用别的用日线的话,就那几根连相互印证的都没有,讲的话,你信?1f的一个3买能引发一个行情,鬼相信。除非他正好与大级别的共振,瞎猫碰到死耗子。我想真实操盘缠自己也不会看1f的,但讲起来缠可能也意识到麻烦了,1f的动作太大,他看的还远,所以后面加了很多东西,这是我理解的,可能我错了。他太追求完美了。缠曾经说过小资金(千万级以下)用30f的就很小了,以下的不用看。
4,你在一些图里画的中枢,根本不是中枢,只能称为类中枢,我也在学习,我也画不好。还有分型。缠曾经说过在日线上一年中3买就1,2次(大意),你看看如果按你的画法,3买有多少次?
不当之处请多包涵,在波浪跟你学了很多
boljlilp
发表于 2014-1-18 11:01
boljlilp
发表于 2014-1-18 11:12
bimng1981
发表于 2014-1-18 11:13
本帖最后由 bimng1981 于 2014-1-18 11:31 编辑
哦,对了,你说缠论1f的适用于股指期货,缠不认同,他说还得加条件,因为股票和期货是两种东西。缠曾说以后有时间讲,可惜啊,无法听到了。还有想听他说易经,也没机会了
boljlilp
发表于 2014-1-18 11:19
禅说中缠
发表于 2014-1-18 11:27
狗日的生活
发表于 2014-1-18 11:28
boljlilp 发表于 2014-1-18 09:46 static/image/common/back.gif
可以明确地说,任何把81课视为垃圾的人,基本上缠论没有入门,目前看只有乙卯木真正明白了81课,因此他认为 ...
博大师一个说的是推动, 一个是是B浪?;TOUXIAO
xgw1981
发表于 2014-1-18 11:32
太空游 发表于 2014-1-17 20:13 static/image/common/back.gif
嘻嘻,喜笑怒骂皆文章唉。
乾坤是谁?
掷赌乾坤 版主啊
bimng1981
发表于 2014-1-18 11:38
boljlilp 发表于 2014-1-18 11:19 static/image/common/back.gif
玩股指还需要盘口知识和洞察市场行为。做股票,把缠论的中枢,混沌的浪性,波浪理论的精细三者结合,就可以 ...
看了这两个定义也就知道你离缠差得太远了(也许我们对交易系统的不同定义造成的)
boljlilp
发表于 2014-1-18 11:39
boljlilp
发表于 2014-1-18 12:07