红海无域 发表于 2016-7-9 19:39
这不是巧合，这是自然规律！
赞赞！看到了数学的是唯一精确的奇妙
红海无域 发表于 2016-7-9 19:38
沪指3097.16高点计算，沪指规律的运行离不开数学精确的计算但空间又受限于时间。我们把前期高点﹙3684.57/8 ...
这才是理解了的人
3684.57这是沪指2015年12月23日的高点，我们用同样的方法可以计算出此高点。1849.65到5178.19的波动区间是3328.54。 3328.54÷8=416.06从2850.71上攻的第一个45度角是3266.77第二个90度角是3682.83和高点3684.57误差1.74。 知其然不重要，知其所以然很重要，显然很多人对于江恩的了解只是停留在前者。为啥除8？因为圆周有360度而45度是最重要的角度线，也可以理解为4加5等于9是数字中最大的，那么8等份就相当于8个45度角，每一个都很重要。 对于江恩的书大多数人迷惑的是好像从哪个方面算时间和价格都有压力，这对于很多人来说是阻止他深入了解江恩的绊脚石。对于江恩的时间周期我会接下来几天给大家分享。希望大家尊重劳动和研究成果，看完点个赞，加个分。
我们是用事实说话，用数据说话，人民的眼睛是雪亮的，你懂得。
红海无域 发表于 2016-7-9 19:37
2638.3到底还能不能破？先说一下点位算法，6124.04＋95.79＝6219.83/2＝3109.91 5178.19＋95.79＝5273.98/2 ...
从大均线的角度来看，我觉得破不了了，一月份我算到过2500这个点位，那时候都没破，现在更不可能破了，因为在我的均线系统里，均线是上移的~
:ZANTONG
红海无域 发表于 2016-7-10 19:10
3684.57这是沪指2015年12月23日的高点，我们用同样的方法可以计算出此高点。1849.65到5178.19的波动区间是3 ...
{:7_317:}{:7_309:}{:7_317:}{:7_309:}
说说今天沪指的时间窗口吧！这样的重要时间窗口居然没计算到，不应该啊！我要好好的反思检讨下。7月15号空仓到昨天一直没有动，直到昨天收盘才建仓，建仓的理由是时间到了，今天中午吃饭的时候看了大盘居然跌了这么多，马上就意识到一定是遗漏了重要的时间窗口一直在想哪里出错了？365/2＝182.2 365/3＝121.6 正因为这两个时间窗口昨天收盘时才建了仓，但今天的这样暴跌完全否定了上面的时间窗口，正常来说只有在重要的时间窗口才会出现这样的暴跌，哪里错了？突然想到在计算6月24日时间窗口时候考虑了闰月，而这次却犯了一个低级错误没有把闰月计算进去。加上闰2月多的一天今年共有366天，366/2＝183 366/3＝122今天是自2638以来的第122交易日183自然日，很明显今天是一个非常重要的时间窗口，数学是唯一精确的东西。
我们再来看看有关今天阻力位数学精确算法：沪指前高3069.05＋2807.60＝2938.32这是近期的平衡位，沪指今天低点2939.23。
创业板前高2299.86＋1975.07＝2137.46这是近期的平衡位，创业板今天低点2138.78。
:JINGYA
deng2007tom 发表于 2013-12-22 19:50
有真才实学的师傅是不会收费的
收不收费先不说。能懂其中奥秘的是不会随便受人的。所谓天机不可泄。老师也只会是指导你正确的悟道方向，而不会直接受之真相。
上证的2939确实强支撑，估计还能撑一撑。
我们找到的自然规律如果不能放之四海而皆准，那么最好不要以此来操作。上证因为波动频繁，很多人计算时间点时“巧合”次数就高了很多，但如果遇到单边行情的话呢。
还是那句话，上证可以用来摸索规律，但创业板指数才是试金石。在上证里找出来的自然规律，不论是数学几何还是占星算卦，如果不能在创业指数里得到验证，那一切就只是幻想而已。
雨廷 发表于 2016-7-30 20:22
我们找到的自然规律如果不能放之四海而皆准，那么最好不要以此来操作。上证因为波动频繁，很多人计算时间点 ...
江恩用了50年的时间研究这些，市场上大部份的人说江恩把最宝贵的东西带到坟墓里面去了，其实他啥也没带走，都留给了后人。凡事都讲天赋！你懂得！江恩的最有手法都建立在自然法则基础之上，时空转换。试问有多少人又能把股票市场教程和商品期货市场教程完完整整看10遍以上的领悟和理解？没有10遍就没有资格谈江恩学术无用之处。都是一群马仔，流沙！
红海无域 发表于 2016-7-30 21:09
江恩用了50年的时间研究这些，市场上大部份的人说江恩把最宝贵的东西带到坟墓里面去了，其实他啥也没带走 ...
很多人连江恩的10本著作一遍都没看过，就着急何时何价，怎么现实
很多人说江恩的东西很难懂，其实只要你用心可以弄懂一点。江恩用50年研究的成果你想几个月就把他弄懂，简直就是开国际玩笑，他77岁去世的在76岁时书中还写到《不要告诉我你什么都懂了，只要你没离开这个市场你就要一直学习》。国内市场一再贬低江恩，其实另有图谋。江恩在英文的原版教程中提到过你只要知道知其然不用知道知其所依然，凡事都有规律，如果知道的人太多了会影响到它自身运行的规律从而它会改变另外一种规律运行，而你要再次发现这个规律是要讲天时地利人和的。
雨廷 发表于 2016-7-30 20:22
我们找到的自然规律如果不能放之四海而皆准，那么最好不要以此来操作。上证因为波动频繁，很多人计算时间点 ...
创业板先破而已。都得破。。。
红海无域 发表于 2016-7-30 21:09
江恩用了50年的时间研究这些，市场上大部份的人说江恩把最宝贵的东西带到坟墓里面去了，其实他啥也没带走 ...
我所说并非在针对你，兄台不必激动。大家方法不同，对自然法则的理解不同，自然会有所分歧。
关于时空计算有些话本坛一直没人捅破，那我就说得更直接一点——用上证来验证价格运算这本身就有问题：上证时间跨度大，时空点之多远胜其他指数，这么多的时空点拿来计算肯定是有很多巧合的——但巧合一定是自然法则么，未必。如果真的是自然法则的话，完全可以拿这种方法去计算深综指和创业指数。可事实呢？我之前就迷路在这些巧合里，以为巧合就代表着什么，其实真的不是这样。如果某种方法只能用来计算上证，那么它是巧合的可能远大于它是自然法则的可能。最起码这方法应该可以用来计算期货吧，江恩可是期货高手。
江恩的书说实话我没有一本看完的——不少地方我看不懂，只能放下，资质有限。但关于时空运算和自然法则我下过不少功夫，之前和本坛的主宰微星兄提过，我光是写写算算的草稿纸就有几大箱，这功夫下的不比兄台少。江恩如果真的有效那么他必然依照自然法则，如果是这样的话，为什么一定要把江恩的书看那么多遍，你找的方法对路不就行了们，罗马的路又不是只有一条。
xmhenry 发表于 2016-7-30 22:06
创业板先破而已。都得破。。。
请教兄台一个问题，为什么创业指数在2013.9.12后的走势和上证完全不一样？这种背离在585之后出现过两次，一次是2013912后，一次是20141027后。记得兄台说过永远不碰星星，但数字学方面能否解释这种情况呢？
补充一句，上面这个是真心请教，不是抬杠，以免误会。
雨廷 发表于 2016-7-31 02:16
我所说并非在针对你，兄台不必激动。大家方法不同，对自然法则的理解不同，自然会有所分歧。
关于时空计 ...
江恩理论的正确方法 由于每人的认知不同很难有共同的语言 “圆 四方三角”是核心实践中大家的视角分散的就像1x1线是自然日计算还是交易日计算？ 是极值计算还是收盘价计算？1千年前的费氏定理与江恩的关系？ 江恩自己的视角到底是什么？都是需要去反思的搞清楚了才能计算清楚否则就是一个误区的漩涡
一帮马仔，乌合之众，不足挂齿，让人民的眼睛自己去评判吧！