我们应如何表达不同意见和回应他人疑问？
本帖最后由 柯雷生 于 2013-11-24 19:42 编辑有分歧才会有成交量，有不同观点很正常，如果大部分人观点一致，很可能他们都错了。宪法规定言论自由，每个人都有表达自己观点的权利，那么，我们应该如何表达不同意见？详细研究了梦版的帖子----《波浪版办版方针——“百花齐放，相互尊重”永远不变！》，总结如下：
一、楼主应该如何回应他人疑问？
1、看到不同声音，首先应思考对自己是否有警示作用。
2、与不同意见者做进一步讨论。
3、如果感到没有进一步讨论的必要，可以置之不理，市场将证明一切。
二、看客如何表达不同意见？
1、发现贴主的一些问题，可以礼貌指出。
2、如果贴主无意交流，则点到为止，切不可揪住别人的某个错误穷追猛打。
我觉得楼主和看客的态度很重要，应该谦虚、用词文明、对事不对人。对新手的疑问，尽量耐心解答，百问不厌。
蒙版不希望这样：“只有某些特定的人充当教主，他们的贴具有权威性，与这些人意见不同的言论被压制，大部分会员只能被动地接受波浪知识。”
而是希望这样：“人人都参与波浪理论的研讨交流，气氛热烈而开放，每人都各抒己见，勇于发贴，只求探究思考波浪真理，波浪知识在会员之间迅速传播互补，初学者成为入门级，入门级跃升为高手级，高手级迈向大师级……”
梦版说，“波浪版永远为波浪爱好者们服务，所有会员（版主、楼主、看客）一律平等，要互相尊重”。“无论主还是客，不要动不动就以高手、老师自居，要明白自己不过是沧海之一粟，任何人都拥有值得自己学习之处。”
所谓三人行，必有我师，虚心使人进步。
兄弟我抛块砖。再配张图，不然可能被删除。
图可能错了，不要当真。 #*d1*# 1、发现贴主的一些问题，可以礼貌指出。
2、如果贴主无意交流，则点到为止，切不可揪住别人的某个错误穷追猛打
有涵养滴银！#*d1*#
好细致的图.(1)会不会标得过早? 本帖最后由 hw0000 于 2013-11-24 22:23 编辑
被答辨方证据图中存在重大瑕疵，不应得到支持。
一：被答辨方证据中缺乏完整性和连贯性，图中仅有案发后的部分分时监控录像，不足以证明调整已经结束；
二：被答辨方证据图中的三角形中的浪a明显不是一个三浪结构，因此三角形不成立。
综上所述， 被答辨方证据不足并存在严重缺陷，诉讼请求应予以驳回。 ganpingZ 发表于 2013-11-24 21:25 static/image/common/back.gif
好细致的图.(1)会不会标得过早?
实时数浪，只是尝试性的，不必当真。:WX: 柯雷生 发表于 2013-11-24 22:21 static/image/common/back.gif
实时数浪，只是尝试性的，不必当真。
实时数浪，日线验证真假起码需要几个月
任何人在没有验证前都无权评说对错～！
对错，仅有市场具有足够的尊严和权力～ 牙混混 发表于 2013-11-24 22:23 static/image/common/back.gif
实时数浪，日线验证真假起码需要几个月
任何人在没有验证前都无权评说对错～！
牙师好 本来就没有对错，只有选择与否。 :WX:
页:
[1]