yuhang7311我没用上2分钟发表于 2013-11-12 17:44
==========
那基础可以嘛，分解应该没有问题啊。。。
沙漠之行 发表于 2013-11-11 16:57
"看和干这只是个未完成的局部类趋势，后面应该有个同级别回到中枢2-5，然后再有个同级别上，那样才是完整 ...“
看兄，针对你上面发的图，这样理解对吗？如图
看兄，
我记得说中枢之间不能有任何重叠啊，有点重叠就是扩张了啊，
哦，是表述上的不严谨，我的本意是2个次级别中枢高低点有重叠。重叠就构成一个大级别的中枢，和后面的2-3是同一个级别，是这样理解吧。
我是说前面中枢有重叠，是中枢扩张了，沙漠画的正确啊，我们有群么，这么交流好慢啊
xuemei44 发表于 2013-11-12 19:24 static/image/common/back.gif
我是说前面中枢有重叠，是中枢扩张了，沙漠画的正确啊，我们有群么，这么交流好慢啊
看兄，你划的这个图，我有些不明白。前面的高低触及就形成了中枢扩张，对吧，既然是中枢扩张，那么这个扩张的中枢就应与你后面划的红圈里的中枢是同一个级别的，也就是说你前面划的“a”实际上是个向上的盘整走势，后面那个红圈是下上下的盘整走势。你看这样理解是否正确。
学习
扩张是没有3买的。这些还只是当下与未来的临界状态:loveliness:
前辈好，这次的2093点让那些人晕了
看和干 发表于 2013-11-12 20:15 static/image/common/back.gif
前面白色的两个中枢算不算扩张呢？为什么不算？
到区间以内才算？
到中枢区间不是扩展吗
"扩张意思是后面的是扩张的结果，前面不是也不能合并成一个大中枢，还是两个次级别中枢。发表于 2013-11-12 20:52 ",你的意思可否这样理解，某个级别向上的走势（假设是1分钟的走势），如果它的2个同级别中枢的高低点有重叠（不是中枢重叠），这个走势还是1分钟的级别，只是这种“2个同级别中枢的高低点有重叠”这个特征，为我们知道其后必然要形成更大的中枢提供了一个前瞻性的认识，这个己经走出来的1分钟走势，它本身并不构成其后形成的大中枢的一个组成部分。
例如：如图，假定这个走势是1分钟级别的走势，4和7重叠，并不是说这个1分钟走势就变成了5分钟走势，但是这种重叠的特征，让我们知道其后必然要形成一个下上下结构的5分钟中枢。是这样理解的吧。
两白色中枢可以看成是一个趋势？
也就是说：象这种情况的中枢扩张，并不是说，当下就己经发生扩张了，它说明的是其后必然要发生中枢扩张，表明的是将来必然要发生的事，而不是现在己经发生了。看兄，以上我的理解是否到位。
本帖最后由 见路不走 于 2013-11-12 22:47 编辑
找到一个扩展的实例，看师兄看看是不是这样的，其后的走势会怎么走呢，请指点一下
如果分解没错的话，走势就变成 a(笔级别盘整走势)
为了更好的体现走势，我做了另外一种分解，0-7开始的盘整走势就很完整了，但是后面的中枢就很难看了，呵呵，那种才对呢？
沙漠之行 发表于 2013-11-12 22:31 static/image/common/back.gif
也就是说：象这种情况的中枢扩张，并不是说，当下就己经发生扩张了，它说明的是其后必然要发生中枢扩张，表 ...
谢看兄的不厌其烦的耐心解答。
在此一同谢过，非常想有机会直接交流，