本帖最后由 zhjeffrey 于 2013-9-19 16:35 编辑
补充一下：从7月11日-7月16日这4个交易日，都在这个1:1的时空内。所以严格说，7月16日才是这一浪的终点
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2013-9-21 10:10 编辑
乙卯木 发表于 2013-9-19 12:29 static/image/common/back.gif
过节了！
希望此“过节”非彼“过节”
吹吹牛，谈谈看法，交流一下数浪的痛苦与迷茫
木兄的图看上去是9浪推动, 我感觉是按调整的思路来划的.
8bl 发表于 2013-9-18 20:51 static/image/common/back.gif
給個指標化的
不清楚到時哪個能對
你这是调整的通道. 尽管短期结果差不多, 我那是推动通道,基点还是不一样.
波推！
借木兄的大图, 对1849以来的行情分而治之, 这不是划分, 而是对划分的个人观点.
如此，还要三浪干吗？
haoyoo 发表于 2013-9-21 10:57 static/image/common/back.gif
如此，还要三浪干吗？
不知所云
如果以1965为起点，到当下是个锯齿，且极有可能变成推动！
1965视为向下的失败5，则该方案就有推动上涨的指望！
1849视为起点，则只能考虑335的倒平台方案！当下在最后的5中，该5没结束。
1849起来，首选调整
次选推动！
毕竟从2444开始，看上去总是象个扩散的三角！还差一个三角E下跌！
1、E创1849新低，是更好的买点，首选
2、不创新低，也是买点！次选
3、若能在2092之上站稳，则可期待大行情。末选！
小普教导我们：永远都要备用一手！
我扩展一哈：永远都要备用两手方案！只要按预期的某个方案在演进，就首选该方案！
乌龙指之前，认为是个楔形反弹，就是首选！
当下，倒平台方案就是首选！
有且只有在2100之上站稳，且再现明显的推动结构，再考虑推动。
若认可艾氏的AB底，那么，1849与1965就是AB底！
更大的视觉来说：
2029与1849就是AB底！
是与不是，都不影响当下的交易！
关键是个人的交易目标是什么级别而己！
有的人只爱周线，就觉得周线是真理！
有的人只爱分线，就觉得T+1是天堂！
青菜萝卜各有所长！
但浪，大与小，一样的！
从个股来看，许多个股都具备大浪级的上涨条件，有的个股甚至己完成了大浪的子浪一与二！
这种个股的数量只要超过1/3，就可以认为大级别的底部己然到来！
显然的，创业板群体性的具备了大级别的上涨条件！
显然的，创业板群体性的具备了大级别的上涨条件！
几乎每一轮行情的开始，都与银行股的暴动有关联！
本人的这个论断，不知能否得到市场前辈的认可！
1849起来初期，本人的划分思路就与楼主的蓝色方案近似
只是界点不同。
当1965止稳之际，我首选的是己完成33，后面要么是3，要么是更大的5。
乌龙指后，我就更倾向于5了！
当下，当然更指望5健康的完成！
2270是C中的3，似乎也靠谱。
335（当下是5中的子浪3见顶之后的子浪4中，或子浪3还没见顶！）
楼主的蓝色1与2
我猜想，可能是基于双回撤的划分条件考虑的，没有什么不妥！
楼主图中的3，也是我想象中的3，被乌龙指搅了！
那个刚来时，我就在贴中明确过，是趋势！也就约等于是推动！
浪版的有个朋友，对这一段的划分很清楚，明显的推动认定。就是我图中的浪1分成了浪123，就有点合理的模样了。乌龙指就是X！那个X一旦不是以乌龙的方式出现，就肯定是个浪5或浪b（穿头的浪b）
小普教父，在书中对联合调整，交替原则，就是将不同级别的浪杂合在一起！这就是数浪混乱的根源！
其实，我认为，真的看懂了别人划分的思路者，不会轻易下结论，说别人是错的！
每一张图都是思考的结晶！
至于这思考是否超出了自己的认知范围，在认知范围内，是可以明确妥与不妥的问题，没有对与错的问题！
检验妥与不妥的方法很简单：后市给予确认或否定！
如果一个人划的浪，不断的被市场认定，那么，他的浪，肯定是合格的！
莫说标12345，就是标……都行！标12345，不过是为了交流的通用而己！
爱磕死是很好的话题。很显然不时候在这里讨论。一旦指数走的复杂点，论坛只有两种走势，一种很无限一二一二模式，一种就是瞎编自创。波浪论坛的悲剧：自己理解不了解的都归为别人的错误。自己永远是对的，市场永远是自己的意想
haoyoo 发表于 2013-9-21 14:55 static/image/common/back.gif
爱磕死是很好的话题。很显然不时候在这里讨论。一旦指数走的复杂点，论坛只有两种走势，一种很无限一二一二 ...
老前辈,论坛上的事情由论坛来处理,如您需要我做什么,尽管提.
既然来了, 请您说说我的图