B股已经形成破位下行趋势，见图：
本帖最后由 陈国东 于 2013-8-30 07:10 编辑一、B股已经形成破位下行趋势，见下图：
二、为什么说目前的走势就连“傻瓜”都能看的懂？（无贬低相反观点人士之意）
很明显吗？1849以来，没有驱动向上，即5浪结构没有出现。
那就是调整了，调整浪无非就是2、4、B，问题是，无论是2、4、B中的哪一个浪，过后都延续之前的趋势。1849之前的趋势是什么啊？同志们。
所以说，股市大方向的把握不难的。但过程中对个人有较大考验。以及外界的噪音的干扰！！
如果没有抗干扰能力，来任何论坛只会使自己的操作更糟糕！
只会跟在别人屁股后的，建议永远离开股市！
不懂技术交流，只会人身攻击的，我认为是家教不好！修养不好股票肯定也做不好。
只会挑毛病，但没有自己的判断，这种人虽有些病态，但似乎还有些价值。
对人身攻击者，最后的方式是不理会！不值得回应。
为什么说目前的走势傻瓜都能看的懂？ 因为你叫陈国东.
国东, 国东,永远不放空
国东, 国东, 傻瓜都看得懂 看到标题我笑喷了。;TOUXIAO 神人也！！！！ 国东, 国东,永远不放空
国东, 国东, 傻瓜都看得懂 百败客 发表于 2013-8-29 11:16 static/image/common/back.gif
国东, 国东,永远不放空
国东, 国东, 傻瓜都看得懂
如果你是傻瓜，我乐意成为你眼中的傻瓜！ 陈国东 发表于 2013-8-29 11:18 static/image/common/back.gif
如果你是傻瓜，我乐意成为你眼中的傻瓜！
激动个瓜瓜, 本来就是搞笑, 那就笑么. 本帖最后由 20101110 于 2013-8-29 11:33 编辑
标题是有点那啥。咳咳
市场始终是有对立观点的，这标题岂不是说别人不如傻瓜。国栋低调点 20101110 发表于 2013-8-29 11:30 static/image/common/back.gif
标题是有点那啥。咳咳
市场始终是有对立观点的，这标题岂不是说别人不如傻瓜。国栋低调点
标题是有点哪个！当搞笑娱乐吧！没有偏低其他人的意思。但标题之下的文字到时我的肺腑之言。 前几天的大致判断，有可能被市场证明是对的。
本帖最后由 超级菜 于 2013-8-29 11:42 编辑
这话有点毛病。如果看懂的是傻瓜，那看不懂的是什么？
说调整无非是2、4、B，那A、C、X是什么？不是调整浪吗？这算懂还是不懂？
就算自己是牛人、我们都是小菜鸟，也不要这样说话。有点像北方人说的骂大街啦。 果冻同学应该这么说：
目前的走势，即使瞎子也该在黑暗中一目了然。
;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO 本帖最后由 陈国东 于 2013-8-29 13:00 编辑
超级菜 发表于 2013-8-29 11:41 static/image/common/back.gif
这话有点毛病。如果看懂的是傻瓜，那看不懂的是什么？
说调整无非是2、4、B，那A、C、X是什么？不是调整浪 ...
A、 C 是调整浪中的驱动成份，X则是复合式调整中的调整。我们表达的没有矛盾。我说的B是调整浪中的调整浪。你应该懂的，我们都不是波浪理论的小学水平了。 陈国东 发表于 2013-8-29 11:47 static/image/common/back.gif
A C X是调整浪中的驱动成份。我们表达的没有矛盾。我说的B是调整浪中的调整浪。你应该懂的，我们都不是波 ...
我是好心提醒你。如果你觉得你对可以继续。你看看你那个三角形。 超级菜 发表于 2013-8-29 11:51 static/image/common/back.gif
我是好心提醒你。如果你觉得你对可以继续。你看看你那个三角形。
即使三角形判断有误，但如此纠结的走势是调整浪的判断总是正确的。调整过后延续之前的趋势，这没有错的。 众神之仆 发表于 2013-8-29 11:54 http://www.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主是书呆子
哎，百无一用是书生啊
谢谢，你提高了我的抗骂的能力。但你说的话也是经过你的脑子而出，没有价值。只是几个文字的简单结合。你浪费了我回复你文字的时间。你小子太可恨了。好了，下次不理你了。 陈国东 发表于 2013-8-29 11:39 static/image/common/back.gif
前几天的大致判断，有可能被市场证明是对的。
标题是" 为什么说目前的走势傻瓜都能看的懂？"
你的答案是“可能”到底你看懂了没有呢？ 趋势有大有小，可能性有大有小。大家又都不是上帝。我是越来越坚信未来要下挫。 本帖最后由 超级菜 于 2013-8-29 12:46 编辑
陈国东 发表于 2013-8-29 11:47 static/image/common/back.gif
A C X是调整浪中的驱动成份。我们表达的没有矛盾。我说的B是调整浪中的调整浪。你应该懂的，我们都不是波 ...
这个X和B的性质有什么不同？
你首先要注意的是你说话的方式。都是傻瓜？
我们可能是不懂，但这是公共场所，不要乱骂人。