latincello
发表于 2013-8-29 20:38
形态学上的三角形和波浪中三角是不同的。波浪三角形有严格定义,这里不是。
孟益君
发表于 2013-8-29 20:45
haoyoo 发表于 2013-8-29 20:17 static/image/common/back.gif
第一 楼主的水平三角形概念是错误的,当然判断的理论依据错误,结果就如同瞎子算命一样,没啥可评论的。
第 ...
老师你好!我新手,如果问的问题比较弱智的话请别见笑。就是水平三角形的这个问题,我看的艾老的书都是分析很长的周期的,好像他也没怎么划线到具体两点都是什么点位,他的那些形态都是近似的,也不晓得是否完全标准,要求上边零倾斜角度。另外我看到约翰墨菲的书里面的那些形态划分,貌似周期短点儿,划分形态的时候好像也比较近似。是不是这个到底划分也没有具体的工业标准啊?还是他们以前的都是手绘,现在要求的公差小?
sfzx
发表于 2013-8-29 21:04
怎么解析创业板?
现在林子大了,什么鸟都有,还包着齐涨共跌的老意思做股票,这个方法我认为应作修改。
孟益君
发表于 2013-8-29 21:16
sfzx 发表于 2013-8-29 21:04 static/image/common/back.gif
怎么解析创业板?
现在林子大了,什么鸟都有,还包着齐涨共跌的老意思做股票,这个方法我认为应作修改。
现在做股票没什么好研究这些的吧,做期指没办法只有费劲研究大盘,虽然现在还是亏货。其实只做日内胜算高些,也成功的多,但是还是希望把指数研究明白。
sfzx
发表于 2013-8-29 21:26
孟益君 发表于 2013-8-29 21:16 static/image/common/back.gif
现在做股票没什么好研究这些的吧,做期指没办法只有费劲研究大盘,虽然现在还是亏货。其实只做日内胜算高 ...
期指我觉得去猜指数更不足取。做确认性的行情,比较好吧。忍不住,就做做日内交易妥当。因为经常在市场里我们会发现,除了趋势性向上向下大行情之外。经常会出现,一个并不是推动结构后的同向行情比推动结构后的同向行情来的大。
kokoq
发表于 2013-8-29 21:30
帖主是不是颈椎不好呀,建议少看电脑少发帖子哦:loveliness:
超级菜
发表于 2013-8-29 21:30
陈国东 发表于 2013-8-29 20:31 static/image/common/back.gif
其实你的这两个图可以这样画:
怎么说呢,单一调整与复式调整在本质上还是3浪调整,只是周期不同下呈现出 ...
那个图只是告诉你X的性质和浪B是一样的,不可能是任何驱动结构。你明白就可以了,不必再画蛇添足。
kokoq
发表于 2013-8-29 21:30
能不能得到红杠杠?:#HAIXIU
kokoq
发表于 2013-8-29 21:31
没有,可惜:curse:
孟益君
发表于 2013-8-29 21:50
sfzx 发表于 2013-8-29 21:26 static/image/common/back.gif
期指我觉得去猜指数更不足取。做确认性的行情,比较好吧。忍不住,就做做日内交易妥当。因为经常在市场里 ...
浪友你好,我倒不是希望弄清楚大盘猜大盘指数去操作期指,因为我隔夜挂过现在有趋势也不敢隔夜了,只做下日内有感觉点儿,只是求知欲强想弄明白大盘咋走,什么都想往浪上靠,靠个确切的浪出来。哈哈。其实做期指现在算是找到点儿高胜算的路子了,操作了一段时间还不错。觉得波浪是唯一可以对未来有预测的技术,其他的好像都是过去式,我数MACD和KDJ还有分种图的浪操作。不管三浪五浪我只吃一浪,竟然屡试不爽呢。是不是浪晕了着魔了。不知道时间长了还灵光不。
陈国东
发表于 2013-8-29 22:23
超级菜 发表于 2013-8-29 21:30 static/image/common/back.gif
那个图只是告诉你X的性质和浪B是一样的,不可能是任何驱动结构。你明白就可以了,不必再画蛇添足。
既然我的帖子没有价值,建议你远离它。谢谢!
陈国东
发表于 2013-8-29 22:34
haoyoo 发表于 2013-8-29 20:17 static/image/common/back.gif
第一 楼主的水平三角形概念是错误的,当然判断的理论依据错误,结果就如同瞎子算命一样,没啥可评论的。
第 ...
请结合具体语境,我只说的是锯刺型与双局刺型的情形!其他情形你说的对!另外,完美的三角形只有教课书中才能出现。我不想和你争论,因为没有价值。
陈国东
发表于 2013-8-29 22:39
kokoq 发表于 2013-8-29 21:30 static/image/common/back.gif
帖主是不是颈椎不好呀,建议少看电脑少发帖子哦
如果没有抗干扰能力,来任何论坛只会使自己的操作更糟糕!
只会跟在别人屁股后的,建议永远离开股市!
不懂技术交流,只会人身攻击的,我认为是家教不好!修养不好股票肯定也做不好。
只会挑毛病,但没有自己的判断,这种人虽有些病态,但似乎还有些价值。
对人身攻击者,最后的方式是不理会!不值得回应。
陈国东
发表于 2013-8-29 22:41
天边的一朵白云 发表于 2013-8-29 11:08 static/image/common/back.gif
为什么说目前的走势傻瓜都能看的懂? 因为你叫陈国东.
国东, 国东,永远不放空
如果没有抗干扰能力,来任何论坛只会使自己的操作更糟糕!
只会跟在别人屁股后的,建议永远离开股市!
不懂技术交流,只会人身攻击的,我认为是家教不好!修养不好股票肯定也做不好。
只会挑毛病,但没有自己的判断,这种人虽有些病态,但似乎还有些价值。
对人身攻击者,最后的方式是不理会!不值得回应。
陈国东
发表于 2013-8-29 22:53
sfzx 发表于 2013-8-29 21:04 static/image/common/back.gif
怎么解析创业板?
现在林子大了,什么鸟都有,还包着齐涨共跌的老意思做股票,这个方法我认为应作修改。
其实,你就是一个很怪异的鸟!
老合老合
发表于 2013-8-29 23:23
vanya
发表于 2013-8-30 00:29
哎呀!上面的都中了lz的套了,楼主发那么多贴,而且说技术,都没人重视,再不挑起眼球,lz辛苦大半辈子就付诸东流了。所以,lz一个海龟,就是不懂中文的人,写下这样一个标题!里面陷阱多多,都把自己陷进去了,还谈什么技术?
大家注意了,这句话:
为什么说目前的走势就连“傻瓜”都能看的懂? 傻瓜带双引号,然后再带个问号?本来这句话就是,lz可以是高手也可以是傻逼,只要他愿意,怎样都可以解析的。
我其实只想说一句话,如果陈国东,懂波浪,月光也笑了的!月光笑了,我们都哭了,月光一喊多,我就简单了。
Elliott008
发表于 2013-8-30 01:33
这人逢跌出来唱空,2050玩到下周三四继续升他还有几天可以继续唱空,然后9月中旬开始造右底唱更欢都给他算好了。
马猴煞萌崽
发表于 2013-8-30 06:33
很明显楼主看懂了;TOUXIAO
yulastone
发表于 2013-8-30 08:17
楼主 是个SB在唱戏 全论坛都同意!!!回家看书去吧!