黑袍 发表于 2013-8-28 17:23 static/image/common/back.gif
我们再看一眼当年的那个黄金三角:
先是看到了后续走势,有点把握了就来班门弄斧胡掐几句,见笑了.
波浪上看三角形,内部走势缺少韵律,少了点美感.最后那个e超惊艳啊
以相对松散的形态来看,是可能的反转下降三角形.后期走势跌了眼睛向上走,但失败的下降三角形仍然是个警告
本帖最后由 黑袍 于 2013-8-29 13:17 编辑
ganpingZ 发表于 2013-8-28 23:13 static/image/common/back.gif
先是看到了后续走势,有点把握了就来班门弄斧胡掐几句,见笑了.
波浪上看三角形,内部走势缺少韵律,少了点美 ...
趋势和波浪结构都没有问题.黄金三角发生时候的整体格局:
http://bbs.macd.cn/data/attachment/forum/201308/28/171105eyh8y9ak190498ho.png
如前所述,我不认为三角形错了,错在整体格局,即平行通道.尽管我使用了很长的数据, 但是黄金从1920下来的调整, 其级别仍然超出了这个数据长度.
本帖最后由 黑袍 于 2013-8-29 13:18 编辑
我们看一下实嘉的三浪三:
http://bbs.macd.cn/data/attachment/forum/201308/27/075319lddx3v0vxnhfpdv1.jpg
这个划分跟我的黄金三角有异曲同工之妙,但是, 风险. 正如去年这个时候我关于斯巴达的分析一样, 不排除6124是更高级调整浪的开始点. 我当时的划分:
http://bbs.macd.cn/thread-2185737-1-1.html
http://bbs.macd.cn/data/attachment/forum/201301/11/125536y8na080xxke46x9f.png
老合老合 发表于 2013-8-29 14:24 static/image/common/back.gif
哦，看来我嘴多，又乱讲了
好，听你的不发言
欢迎发言
本帖最后由 黑袍 于 2013-8-29 18:27 编辑
:hug:
本帖最后由 黑袍 于 2013-8-29 18:26 编辑
弱弱地说一句, 今天三个涨停: 天津港, 大连港, 重庆百货
这波行情: 能源, 运输, 商贸, 医药
#*(#
大连港，天津港，继续涨停
中海发展，重庆百货，大幅上涨
差强人意，还山不赖吧
今天最终五个涨停: 大连港, 天津港, 深赤湾, 中海发展, 建发股份. 重庆百货, 物产中大, 现代投资, 大幅上涨. 紫光古汉, 国药一致, 大幅下跌.
能源, 运输, 商贸, 医药:能源一般般70分, 运输很好100分, 商贸不错80分, 医药很差0分. 整体及格
周末愉快. 我觉得我该潜水了, 这样板下去要惹不必要的麻烦
这港口海运, 赚起来坐飞机, 冲下去也是飞机.走了一半, 管它后面怎么转
大盘若以1849,到目前为止, 推动123可以,abc也可以, wxy也没违背什么,三浪三也不是不可能,只是不能太乐观.这个时候不是做指数的时候.至于指数期货,那是另外一码事, 5分钟级别上的IF1309的波浪结构, 可以叫做商业秘密.
组合、动量、价值是本博的基本, 三年始终不变, 我也不准备变. 有朋友希望略作解释. 还好, 这不难.
按照汉语的习惯, 最重要的要放在前面, 组合、动量、价值的顺序应当把价值放在前面, 我却把它放在后面. 价值很重要, 重要到了我不知道这三个词如何排序为好, 所以, 我是按照难易来排序的.
组合是最容易的. 当然, 对我而已.买一揽子股票, 前几年保持在10只左右, 现在二三十只了, 我曾经持有五六十只. 跟我从策略为王过来的朋友都知道, 我曾经下了很大功夫探讨组合的问题. 投资组合是现代投资理论的基础, 洋洋大观. 在这儿, 以一言而蔽之, 容错. 就这两个字. 我在07年的大熊市里受了点挫折, 那次熊市暴露了一个我从来没有暴露过的不是问题的问题, 我一开始的设想是改正它, 后来的设想是容纳它.
动量也是容易的, 但是, 做起来稍微有点难. 我是从海龟法则的突破入场开始动量之旅的, 丹尼尔是交易师, 不是理论家, 他创造了突破入场交易体系,但是没有解释为什么. 为什么, 在理论上叫做动量, 是金融市场上普遍存在的统计特征. 直接的突破在股市上不是很合适,因为股市的突破需要和环境结合起来, 大盘下跌的途中能保持盘整已经不易, 大盘上涨的途中, 股票涨慢了都算弱股. 所以,我用了国信证券的动量模型, 其实就是个CAPM的alpha系数. CAPM有很多争议, CAPM的alpha应当是没有多少争议. 不管它的经济金融学涵义, 单纯从数学上来说, alpha是个股相对大盘的独立趋势的量化, 在一段时间里, 大盘涨了5个点, 个股涨了10个点, 这10个点可能是线性相关的bata上涨, 也可能是beta无关的独立上涨. 我不喜欢beta, 即使CAPM模型是对的, 我也不知道大盘今后怎么走. 我喜欢alpha, 扣除大盘的波动以后, 个股有独立的上升趋势, 我喜欢. CAPM模型仍然可能是错的, 但是个股即受大盘的影响又存在独立的走势是无可争议的事实, 至于这种关系能不能用CAPM准确表达出来,那是另外一个问题了. 我假设CAPM有时候能够表达一部分.
最难的是价值评估, 这个我无话可说, 因为巴菲特和他的老师把该说的以及不该说的, 都说了. 我的理解远远没有超过他们的层次, 所以我不知道说什么, 我只能去做.
(http://blog.eastmoney.com/gyro/blog_121165570.html)
楼主又在休息了？