cocre
发表于 2013-10-10 21:40
本帖最后由 cocre 于 2013-10-10 21:43 编辑
如果我们把上面图中左边的线往有延长,再添点小区间底部的水平线。这样画法和日K线上的画法就一点也没有什么区别,并且你看得更清楚。
你也不要从九方图、轮中轮、六边形或者其它图形找点数了。
花龍腾
发表于 2013-10-10 23:39
:victory::#JINGYA
cocre
发表于 2013-10-11 07:27
再见吧江恩版!
数学太难
发表于 2013-10-11 12:48
cocre 发表于 2013-10-11 07:27 static/image/common/back.gif
再见吧江恩版!
非常赞同!
1、趋势技术的工具是均线-MACD,顶底技术玩的是高低点;
2、必须先要研究趋势技术,有一定心得进步之后,才可以再玩顶底技术,不可以逆着来!
3、我把技术分为三个层次:趋势-顶底-分形。没有学好趋势,玩不了顶底,没有学好顶底,玩不了分形。
4、总之,均线是基础!更丢不得!虽不显露,也应深渗骨髓!
5、江恩版太虚幻,人人说半句,都是半仙的,也喜欢造神,象老师这么实在的、又不想迷失自己的人难寻哦!
6、离开吧,休息一段时间再来!
haoyunxi
发表于 2013-10-11 12:52
本帖最后由 haoyunxi 于 2013-10-12 11:02 编辑
作为曾经交流过的朋友,说声对不起,让你委屈了,收回我的原话,理解万岁!真金是不会怕火烧的,祝愿大家共同进步。
MACD坛友
发表于 2013-10-11 16:49
楼主的贴学习了!
楼上的朋友好像比楼主厉害多了,等会搜楼上朋友的贴学习一下!
数学太难
发表于 2013-10-11 17:51
本帖最后由 数学太难 于 2013-10-12 06:26 编辑
cocre 发表于 2013-10-11 07:27 static/image/common/back.gif
再见吧江恩版!
以下是操股嘿嘛啥吟2013-06-28发帖《暴涨暴跌是趋势分析理论的尴尬!是时空结构理论的显摆!》对2013-06-25成底的一点感想,可见趋势技术与顶底技术的差别(帖子的地址会被MACD删掉,就不发了,有兴趣的可以到dingdi论坛的江恩版去找)。
刚才看了几个貌似比较厉害的趋势分析专家的博,对1849的下跌都始料不及!对于1849成底的可能更是想都不敢想!
1、其实,任何一个暴跌出来的大底,趋势理论都无法当下承认!更不能预先预测!它总是在跌势减弱反转时,才回过神来。
2、相反,时空结构理论就不一样!它预先就知道有几个特别的时空位置,必将是下一个高低点的备选。所以,1849一到,就判为底。
3、所以,我有这样的感慨(感慨也可能极端错误哦!):暴涨暴跌是趋势分析理论的尴尬!是时空结构理论的显摆!
4、呵呵,1849是否大底?本人没什么水平,也不知道!我只是随便举个例子说说这两种分析思路的差异。r! N& X5、当然,鼎砥江恩不乏时空结构理论的高手,比如有个叫杜东光的!1849是否大底?可以问他们(郁闷!老杜还没有发话,就有人先对1849指手画脚了!)。
还有haoyunxi也是时空结构理论的个中骏跷,虽然在《2126对应2536周线级别的底已经产生》判断中有些失误。写到这里,我想补充几句:
1、我所认可的时空结构理论高手,大都是趋势理论分析的高手!他们常常以趋势理论指导止赢止损,又以时空结构理论指导在小级别上赌高低点。1 |; \4 i3 |; \4 H: n. F4 y
2、我这里说的是赌,尽管他们有较高的顶底预测正确率,也会经常失误,但不会对他们的操作上真正造成损失。
3、可以说:学好趋势理论,可以保证你稳定地赢利,但再学好时空结构理论,可以使你更大地赢利。
数学太难
发表于 2013-10-11 17:53
本帖最后由 数学太难 于 2013-10-12 13:20 编辑
删;TOUXIAO
数学太难
发表于 2013-10-11 17:54
本帖最后由 数学太难 于 2013-10-12 06:28 编辑
删
无名游客
发表于 2013-10-11 20:12
本帖最后由 无名游客 于 2013-10-12 08:13 编辑
谦虚才能进步,忽悠才能娱乐。
cocre
发表于 2013-10-21 11:22
江恩是怎样玩顶底的?江恩有随便算来算去的吗?
cocre
发表于 2013-10-21 11:23
江恩华尔街四十五年已经告诉你如何玩顶底,一点也没有什么太多的惊奇。
cocre
发表于 2013-10-21 11:24
如果没有看出继续学习华尔街四十五年。
cocre
发表于 2013-10-21 11:29
大家都上过体育课,没有上过的请举手。上体育课总是要排队,立正,稍息,向左看齐,向前看。
如果我说顶底就这么玩的你相信吗?不相信的请拍砖!
cocre
发表于 2013-10-21 11:30
如果我再和你说江恩也是这么玩的,你相信吗?不相信的拍砖。
cocre
发表于 2013-10-21 12:03
江恩有没有讲过分型的?江恩讲过的。很多东西其实是一样的,只是说法不同,如果你非要追求新奇也没有办法。
cocre
发表于 2013-10-21 12:06
如果我把分型用中国传统的说法,就是麻雀虽小五脏俱全。这个是通俗的比喻。