cocre
发表于 2013-10-8 19:45
一会我就取一张501楼的图,做个示意图。
cocre
发表于 2013-10-8 19:51
就上个图来,我称它为九方角度线,这个和你平常的角度线有什么区别,是没有区别的。
cocre
发表于 2013-10-8 19:58
如果我们把这个所谓的角度线用很平常的想法去看,即把它当做一个体温表,温度计来看就比较容易了。把这个45度角看成衡量走势是否正常的衡量器,或者温度计。即如果是沿着这个45度角走的(不是一点不差,是围绕它小幅波动),那么就表明是一个正常走势,即相当于人的正常体温37度。如果走的是67度或者更大的角上升的,那么表示这时候相当于这个人发高烧,体温在40度以上。如果沿30度以下的角度走,表明走势很弱,相当于低烧,体温在36度甚至更低。
cocre
发表于 2013-10-8 20:00
总之,当你把这个角度线看出是一个衡量器,是听筒,或者体温表的时候就好办了。你不会为了找到那个所谓的比例而烦恼。你只要把线放在那里,就知道走势正常不正常。
cocre
发表于 2013-10-8 20:09
我们接下来看这个图,就是走势的反射对称和循环,反射和对称是围绕着图中的乾坤这个轴的,也基本算是入射角等于反射角。循环就是价格的循环 高-低-低-高,走了一圈。
cocre
发表于 2013-10-8 20:10
525楼的图,上面漏放了。
cocre
发表于 2013-10-8 20:17
再来看一下这个走势里面有反射,对称和循环吗?
cocre
发表于 2013-10-8 20:26
当换个画法,见图中的绿色线,等于把那个角度线类似526楼倒过来画,这样还是可以看到是近视反射对称的,价格是循环的
cocre
发表于 2013-10-8 20:35
把上面的东西再用一个自然的例子来做比方,比如很多人说这个树叶是分型的,或者树枝的长发是分型的。其实就是一个近视对称。当这个数长在那里的时候你能看到这个近视对称,当这个数被大风吹歪了,不挺立在那里,这个时候你能说这个树的树枝不是近视对称的吗?显然它还是近视对称的。只是我们观察这个树干的角度变化了,因此,就不如这个树挺立的时候那样容易观察到近视对称罢了。
cocre
发表于 2013-10-8 20:50
上面的图形,有人会说是乱画的,没有说服力。那么我们就找一段大盘的走势来看看。耐心等待一下。我去捣鼓一下。
cocre
发表于 2013-10-8 20:53
那就截一段大盘5分钟的走势图,里面有太多的近视对称,反射和循环。能不能看到就看各位了,相信绝大多数是可以看到的。如果你不同意也没有办法。这个是近视对称和循环
cocre
发表于 2013-10-8 21:06
实在是太多了,太多了,就随便画一些。
cocre
发表于 2013-10-8 21:08
好了,回到上面的图,你说这个时候是角度线容易,还是反射对称和循环容易?
cocre
发表于 2013-10-8 21:17
一定有人说角度线厉害,你看是不是都碰到角度线了。
其实这样有什么用呢?就算有用,真的就非常的有用?
cocre
发表于 2013-10-8 21:24
我们选择和上面的图同样的起点,并套用上面图的起点这角度线上中间线上的另外一个高点做箱体,由这个箱体引申出的黄金分割比例。这时我们要看看到底算是角度线的功劳,还是本身的比例关系呢?
cocre
发表于 2013-10-8 21:26
把上图的下面这个基本箱体移上去,这样上面的高点也落实了
cocre
发表于 2013-10-8 21:34
再叠加那个角度线吧,到底是原理的箱体,即最下面那个图形的框定的,还是角度线框定的。
最下面那个箱体才是最核心的,当走势上去后,就是以这个下面箱体的顶作为支撑。多次的探底就是对这个小箱体顶部的测试。
相比之下这个角度线就一点也不算什么!
cocre
发表于 2013-10-8 21:41
最后大骂一下,去TNN的角度线。你不是大神,角度线你只是个跟随,连跟班都不是。反射对称,循环形成的箱体才是真正的大哥!
cocre
发表于 2013-10-8 21:52
今天骂了一通角度线还真感觉收获了,那就再来批一通自己,今天在黑嘴兄那边捣腾的东西。今天在黑嘴兄那里骗分,画了好几个图。即都是用角度线画的。也是为了投大众所好。其实是没有什么用场的。
把贴在黑嘴兄那里的一个图贴在这里,然后就剥画皮!
cocre
发表于 2013-10-8 21:57
脱掉角度线的外衣,实在的东西是上面的红框,其它就是这个红框往下的黄金分割比例