chianghsi 发表于 2013-9-10 15:38

截至目前，涨势尚属健全。浪三之三是否再延长，拭目以待。缺口和长棒将是观察的重点。

chianghsi 发表于 2013-9-12 17:19

浪(3)似乎走完，如果是的话，将拉回到浪2的区间。


当波浪原则抵触时，虽然仍可以找出合理的解读，最简单最直观的作法是，
将这条抵触的波浪原则当作反指标，换句话说，该拉回而不拉回，则另一方向将更明确，往往有意外的惊喜。


黄金走势有点像大盘的反向。


天边的一朵白云 发表于 2013-9-12 20:11

剑走偏锋, 功力甚厚.实嘉之后又一传说中的浪友出山了

michellebaby 发表于 2013-9-12 20:13

天边的一朵白云 发表于 2013-9-12 20:11 static/image/common/back.gif
剑走偏锋, 功力甚厚.实嘉之后又一传说中的浪友出山了

对吧，小熊，偶看银滴功力还可以吧？;TOUXIAO

清幽蓝 发表于 2013-9-12 20:25

michellebaby 发表于 2013-9-12 20:13 static/image/common/back.gif
对吧，小熊，偶看银滴功力还可以吧？

谢小米的推广。

michellebaby 发表于 2013-9-12 20:28

清幽蓝 发表于 2013-9-12 20:25 static/image/common/back.gif
谢小米的推广。

不客气，蓝美眉。#vv1# 耶！耶！;TOUXIAO

hmzhao 发表于 2013-9-12 21:05

在浪型没有完全走出来以前，采用首选浪和次选浪比较好，太早下结论，会给自己心理造成暗示，妨碍对浪型的正确划分，虽然和楼主的划分不同，但是求同存异，支持楼主继续发贴，二队都来捧场了，此帖必火。

chianghsi 发表于 2013-9-15 18:09

国债与利率连动，和股市不一样，不会呈现长期的单边牛市。
只能碎片化分析。在调整与被调整之间，更具挑战。


反指标可以只知其然，也可以知其所以然。

琛哲_J 发表于 2013-9-15 18:29

帖主的理论基础相当厚实，不拘泥理论固有模式，高手！！！！

michellebaby 发表于 2013-9-15 19:28

大师滴第二幅图是在暗示目前滴上证么？ #loveliness#

chianghsi 发表于 2013-9-16 17:55

国债


股指

zhouguosong 发表于 2013-9-17 10:54

楼主能分析一下美元指数吗 不知道19日凌晨会不会缩减QE？ 分析一下美元指数

andar 发表于 2013-9-17 11:00

顶一下，应该让宇宙兄参考一下这张图。
#*29*#

andar 发表于 2013-9-17 12:32

chianghsi 发表于 2013-9-12 17:19 static/image/common/back.gif
浪(3)似乎走完，如果是的话，将拉回到浪2的区间。




第二图中言及（2）违反波浪原则，我觉得是否可以这样处理：就是将其理解为推动浪初期的多层“嵌套”哪？（绝非普莱切特违反“铁律”的“引导”）

michellebaby 发表于 2013-9-17 14:11

zhouguosong 发表于 2013-9-17 10:54 static/image/common/back.gif
楼主能分析一下美元指数吗 不知道19日凌晨会不会缩减QE？ 分析一下美元指数

不但缩减，还要加速退场。:#JINGYA

chianghsi 发表于 2013-9-17 16:18

第二组平台的浪C是什么？权当只知其然。


价格拉回已到位；时间相较于浪(2)还行，可相较于浪((2))有点悬。暂且忽略((1))和((2))。
如失守马其诺防线，需另因应之。


已完成纵向的双锯齿。如果还有一组调整浪，倾向于横向调整。


chianghsi 发表于 2013-9-25 00:24

一组五浪的结束后，最简单也是最基本的假设是ABC。


虽在防线前退缩，但浪(4)相较于浪(2)回调过深，则浪(5)如果不是延长就是衰竭。
如果是后者，则很快回到浪(1)的起点。同时上级时框的波浪也需要重新审视。

michellebaby 发表于 2013-9-25 00:51

大师滴图，就是好看。赏心悦目。 #loveliness#

chianghsi 发表于 2013-10-6 17:53

1

2

3

chianghsi 发表于 2013-10-6 17:55

1

2

3


页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
查看完整版本: 看图