michellebaby
发表于 2013-8-21 21:15
chianghsi 发表于 2013-8-21 21:12 static/image/common/back.gif
这个E好像是躲猫猫。拉回到((D)0.618的预期,由于市场韵律不匹配,可能就此打住。
哎呦,盼星星,盼月亮,楼主终于再出图了。#*)*##vv1# #*29*#
csc101
发表于 2013-8-21 22:10
chianghsi 发表于 2013-8-21 21:12 static/image/common/back.gif
这个E好像是躲猫猫。拉回到((D)0.618的预期,由于市场韵律不匹配,可能就此打住。
如果不管这个咣铛高点,0.618回调貌似有支撑~~~就看明天能否有效突破D5~~~:#QIAOPI
chianghsi
发表于 2013-8-22 17:43
这里走出菱形。不论个人对市场的解读如何,最后的收敛三角形对后市将有明确的信息。
从小就够艳
发表于 2013-8-22 17:50
全能的楼主可以黄金也划分下么
从小就够艳
发表于 2013-8-22 17:50
全能的楼主可以黄金也划分下么
michellebaby
发表于 2013-8-22 19:40
chianghsi 发表于 2013-8-22 17:43 static/image/common/back.gif
这里走出菱形。不论个人对市场的解读如何,最后的收敛三角形对后市将有明确的信息。
图真好看。#loveliness#
zzd591
发表于 2013-8-22 22:45
楼主的分析和预判非常到位,只是有些地方看不懂,我是看的普莱切特(市场行为的关键),某些地方看不懂,楼主能否指点?
chianghsi
发表于 2013-8-23 20:44
市场选择向下突破,告诉我们这是个中继三角形,而非反转三角形。
中继三角形除了某些特殊情况外,突破后往往是波段的结束。
这结果又回到最先规划的不规则扩张三角形。只是这个(D)的时间比例出乎预期。不过它确实存在。
上级时框的波浪和下级时框的波浪不尽相同。站在一度的高度,也许更容易勾划出市场的轮廓。
chianghsi
发表于 2013-8-23 20:59
黄金目前处于某一级别的初升段,(A)尚不足构成完整的调整浪((2)),是基于时间因素的考量。
预期浪((2))将拉回触线后再重装出发。
浪(B)中,C比A小,如果是推动浪,只能是浪一延长,换句话说,浪五不会有大的涨幅。
但截至目前,两段拉回都是平台,时间/价格相似,所以排除推动浪。
浪(B)如果还有高点,将比照三角形突破后的距离计算,不会走的很远。
跌破前低,则开始拉回。
michellebaby
发表于 2013-8-23 21:04
图真好看,#vv1#奖励小红花9朵! #bb##bb##bb##bb##bb##bb##bb##bb##bb# #vv1# #*29*#
chianghsi
发表于 2013-8-23 21:38
波浪理论是条漫长的学书道路。老普的着作,几乎是每位研究波浪的人,在入门时都读过。书本里讲的都是一些原则。如何应用在市场上,除了有些书本中会提到外,最好的方式是看看一些有经验的人是怎么划浪。
不过,数浪没有标准答案,只有管不管用的区别。
我是打酱油的。这帖本来是以交易为导向的分析。
因为波浪只有在已经或即将结束时才能确定,波浪进行中的种种假设也只是合理的推论。
重点是我们能不能在这关键点精准捕捉到。
用力的划浪,看看别人的划浪,不过还要抱着存疑的态度。
michellebaby
发表于 2013-8-23 21:45
chianghsi 发表于 2013-8-23 21:38 static/image/common/back.gif
波浪理论是条漫长的学书道路。老普的着作,几乎是每位研究波浪的人,在入门时都读过。书本里讲的都是一些原 ...
系滴,系滴,偶现在就在学习楼主滴画浪。#vv1##*29*#
zzd591
发表于 2013-8-25 07:54
chianghsi 发表于 2013-8-23 21:38 static/image/common/back.gif
波浪理论是条漫长的学书道路。老普的着作,几乎是每位研究波浪的人,在入门时都读过。书本里讲的都是一些原 ...
嗯,楼主讲的很精彩,我是新入门的新手,只是看了市场行为的关键里面的一些规则,在看楼主的图中,与市场一书中的规则不一样,这也是我看不懂的地方,看来楼主不是以市场行为的关键中的规则来划分的浪型吧?
chianghsi
发表于 2013-8-25 12:01
基本上还是书上的东西,只是延伸应用。比如说:
末端倾斜三角形(Ending Diagonal Triangle, ED)的本质还是三角形,在波浪进行中,按细部结构分abcde是合理的。
当整组波浪结束确定后,再改成12345。一方面是我懒得改,另一方面也认为没必要。以周图为例:
即便我认为盘跌是ED的浪C,但也可能是浪B。那么现在就改成12345,就显得过早。
另外,ED有收敛形状也有扩张形状,其分别是指浪1/a延长与浪5/e延长。那么是不是有浪c/3延长的可能。再加上衰竭(Failure),那么这ED就有许多变化了。
书面上也提到引导倾斜三角形(Leading Diagonal Triange),既然它的本质还是三角形,那么它存在的合理性就大打折扣。
如果我记得没错,这些都是老普后来增加的个人见解。不是艾略特的本意。诸如此类,在这书本经过多年后,他是不是另外有新的见解,没有公开的黑盒子,我就不知道了。
所以说,数浪没有标准答案。我的见解虽然经过多方面考虑也只是个人见解,不可完全相信。
抱着存疑的态度,离市场的真理就不远了。
csc101
发表于 2013-8-25 12:15
学习~~~:WX:
zzd591
发表于 2013-8-25 14:21
请问楼主使用的是什么分析软件,我是用的金魔方,在金魔方中,IF主连一小时已经破掉趋势线,是在对数坐标下
chianghsi
发表于 2013-8-25 18:42
我用的是一般期货公司给的文华财经的赢顺交易。
突破要站稳后才算突破。什么是真突破和假突破,有关技术分析的书籍都有提到。
zzd591
发表于 2013-8-25 18:52
本帖最后由 zzd591 于 2013-8-26 07:47 编辑
嗯,是的,我是看你画的线还没到趋势线,没有其它意思:#DAXIAO
规则是正确的,在实际分浪中,是迷惑的。
impulse
发表于 2013-8-27 01:03
NeoWave。近期我去找找,再和楼主讨论。
chianghsi
发表于 2013-9-9 17:22
今天的涨势,似乎给了多头一粒定心丸。
突破站稳前高,喻示(E)很可能是真正的结束点,不论是日图或周图的级别。
虽然在分时图中,推论是处于浪三;但如果在日图中有大幅的拉回,
那么就是常规平台+顺势平台,其中拉回部分是C。
换个角度,也可以说是引导倾斜三角形(LD)后面的拉回。
不论是否拉回,基本上可以向熊市道别了。