摊薄成本的一点不成熟的想法
摊薄持股成本的方式据说有T+0、高抛低吸和定投这么几种。以前一直认为摊薄成本最佳的方式是T+0，后来发现不是。我实践了T+0的方式一个多月，成功率非常高，超过90%，但是成本不仅没有摊薄，反而增加了。我反复反思，也许是不遵守纪律？也许是没有休息好？也许是技术水平太差？也许是没有截断亏损让利润奔跑？也许是因为暴力哥干扰了对大盘的感觉？这些都是原因，但始终无法有效解决。直到我一个T+0的高手说到，T+0需要极高的看盘水平时才明白，如果我一个月就能达到他的水平，那我身边应该全是百倍收益的人啦，和他一样。这是不现实的，远超过自己实力的要求只会导致亏损。特别是在MACD论坛上见到一个坚持4年每天T+0的朋友的帖子，4年时间虽然天天T+0，但是依然不赚钱，成本摊薄非常有限。这更验证了自己的想法：只有挺尖高手才有可能实现这个学习目标。
从这时候开始有点感觉，那就是想摊薄成本，需要看更大级别的走势，显然把握大级别的走势要比分时容易一些，失误少一些，趋势操作更容易一些，原则也容易接受。当个股基本面支撑确定性的增长，并且大级别的趋势明确向上的时候，下一级别的回调会是比较好的机会。身边恰好有只做大级别波段，并在今年上半年坚持做一只非热门股实现翻翻100%的朋友可以验证这样的设想，当然能够翻倍他是集中70%到一个个股上，这个要小心，重仓一只股票，对大多数人来说都是远超过自己实力的事情，至少我做不到。当我想实践这种方式的时候，却发现并不如我想象的那么简单。买点能找到，卖点不好找；买点找到后用什么仓位比例来做；做错了该怎么办；为什么有时候会做对，有时候却有做错？.......
后来找到一种解决办法，在各种找到买点的技术方式中，我们需要先找到一种确定性最高的模式。只选一种，做透为止。举例来说，对有些人来说，长期标准横盘震荡的走势把握的很好，而有些人对于突破后回抽确认颇有心得，再或者标准上升通道、均线支撑体系等等。
但是这种方式去实践，周期会很长。能够成功呢？投入的精力能不能更少一些？对水平的要求能不能再简单一些？闲着没事，我最近几天一直在思考这个问题。这时候，我听朋友谈到一个人，白天上班基本上没有时间看盘，每天晚上下蛋（埋单买入卖出），而且做的是银行股，一拿5年，但是收益不错。这听起来明显是摊薄成本的做法，至少结果是，所以我更仔细的去了解情况。
上图是他的持股之一的成本，民生银行2008年买入了30000股，现在持仓成本已经摊薄到了0.84。其中我所知道的2012年基本没有操作，他认为股价够低分红够高没有必要冒风险。当我深入询问的时候，才知道他对技术分析研究的并不多。当民生跌的很多的时候，越跌越买，这个比较容易理解，价值投资者心中往往都有对个股的便宜和高估的一个判断。然后涨到一定的幅度，越涨越卖。他并不能买到高点，今年1月底开始减仓民生银行，开始卖的时候，我看到是在上涨的半山腰，还处于标准稳定的上升趋势中，并不是理想的卖点。这个可以验证他对技术分析了解并不是特别深入。他的方式，非常像台湾的一个投资基金的老大妈，属于定投的变种。那个老大妈也是类似的，低位定投买，高位定投卖，复利超过20%。
虽然这个结果也不是特别好，但是能将成本摊薄3倍的，我确实见到的高手并不多。而且这是在不懂技术，不能看盘，个股横盘若干年的情况下，用看起来非常简单的方式完成的。如果他每年都做，成本也许有机会摊薄10倍。
经过这一个半月的实践，我的感悟反而是：想摊薄成本与想赚钱，最有效的办法是成为傻瓜，一个类似阿甘正传的傻瓜，用最简单但是最有把握的方式，坚持下来，成绩就会惊人。
这篇帖子是要顶的 帖子里说的短线交易后成本反而抬升，是不是因为仓位的变化是顺着趋势？就是涨得越多结果仓位越重？ 你朋友是网上认识的吧,最好别信 :WX: 没有万能的方法，比方选的是一只熊骨这样能行吗？又或牛市他早下车却没机会买入。箱体震荡这样做才行，所以用那种方式要看你选的股怎么走。;TOUXIAO
比方选银行又认为期间没牛市这种方式就比较好。 本帖最后由 jiachy 于 2013-7-27 12:55 编辑
参与一只股票，滚动操作中成本的降低或是增加都是无所谓的。 我也有个不成熟的想法，没必要考虑摊低成本去买水萝卜。。。。前提要有个标的 心中物 发表于 2013-7-27 10:20 static/image/common/back.gif
帖子里说的短线交易后成本反而抬升，是不是因为仓位的变化是顺着趋势？就是涨得越多结果仓位越重？
倒不是这个，而是用小级别的走势来分析买点卖点时，赚的钱很少，对成本的影响往往是几厘钱或者是几分钱。这时候如果因为大级别没看或者看错了，每次亏的钱会很多，多成本的影响往往是几角钱。结果20次成功T+0，失败一次就全部亏掉了。 2007.10.31 发表于 2013-7-27 14:03 static/image/common/back.gif
我也有个不成熟的想法，没必要考虑摊低成本去买水萝卜。。。。前提要有个标的
你说的对，选股选好了就能赚钱，而且赚的会远比高抛低吸来的多来的快。
我想学习高抛低吸的目的是摊薄成本，让我可以更放心的持股，有时明明看到公司长期发展趋势很好，但股价走势太猛不敢介入。我有个猜想，如果学会了高抛低吸，就有办法学会如何介入高成长的强势股了。 看看:WX: 想摊薄成本与想赚钱，最有效的办法是成为傻瓜，一个类似阿甘正传的傻瓜 字太多，实在懒得看完，文笔也一般，没有看完的兴趣。
我以前做过一阵权证交易，手续费成本超过24%，但还能赚钱，后来不做了。
一是因为累，二是做的更准了，不需要频繁交易了。
频繁交易的好处是降低了风险，但坏处是也降低了收益，如果把握不准的话选择频繁交易不失为一种手段，
但现在不需要了，只要在这买进，在那卖出就赚了，
什么补仓摊薄成本，什么止盈止损，什么分散投资，什么分仓都是没研究明白的人被迫采取的下下策而已。 :#DAXIAO楼上高手果然不同凡响
页:
[1]