cperkins
发表于 2014-1-6 15:42
下跌没结束:WX:
车场
发表于 2014-1-6 15:50
支持月光!!!
明州罗汉
发表于 2014-1-6 16:17
谢谢分享!
jmlk
发表于 2014-1-6 16:24
发表于 2013-12-30 15:19 |只看该作者
今天按照计划全部满仓金钼,成本7.18。这是个股操作。
支持月光的就抄他底吧,现价6.7涨到他买入价7.18,可以盈利7.16%了
海的风暴
发表于 2014-1-6 16:26
希望大盘上涨!
david8880
发表于 2014-1-6 17:17
本周会让No.2也不复存在。。。。。。;TOUXIAO
无耻人封id
发表于 2014-1-6 17:17
东北战略
发表于 2014-1-6 18:26
估计再下200点
jlxg
发表于 2014-1-6 19:59
还真没看到月光说过,跟谁反做怎么样。不容易!
jlxg
发表于 2014-1-6 20:06
开车久了,知道不抢道的稀少。和人打交道久了,知道不说谎的稀少。上论坛久了,知道不贬人扬己的稀少。
caonigama
发表于 2014-1-6 20:20
fxj1188
发表于 2014-1-6 20:20
月光抄他底................今天按照计划全部满仓金钼,成本7.18。
zhjeffrey
发表于 2014-1-6 20:26
类似西部矿业,金钼股份等月线仍空头排列的股票,不知道你们买入的理由是什么。
andar
发表于 2014-1-6 20:37
月光之水 发表于 2014-1-6 15:05 static/image/common/back.gif
今天大盘我们将其中一个可能NO.1排除掉,剩余了唯一NO.2。大盘也跌到了2050附近了,至此,大盘下跌已经来到 ...
英雄本色,顶#*d1*#
ym77777
发表于 2014-1-6 22:05
勇于表达自己观点的人都是值得尊敬的
nicoyu
发表于 2014-1-6 22:29
现在考虑的是周三还是周四破2000点:WX:
firenut
发表于 2014-1-6 23:18
firenut 发表于 2013-8-12 12:07 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主的分析功力很高,但基本逻辑有致命漏洞。比如三段论:
A. 某天形态有首选、次选两种方案
B. 过几天发现首选不成立
C. 所以次选是唯一
问题就出在这个C上面。走势的无穷可能,决定后市不可能只有首选、次选两种方案,对波浪划分怎么有信心,也只能说有两种方案稍稍概率高点,比如一个是8%概率,一个是5%概率。在无数可能走势里面找出两种概率稍高的方案已经难度很高,但LZ有时候做到了。但最后真实走势落在这两种走势之一的概率不会特别高。而楼主认为只有两个可能方案,非此即彼,这个确实是对波浪应用最幼稚的地方。首选失败后,正确的做法是检讨次选是否能成为首选,如果次选升级为首选,那么新的次选是什么。
走势可能性是无穷的,所以任何方案都是低概率,将精力花在低概率的方案值不值得?我觉得是值得的,毕竟如果分析能力强的话,首选方案出现概率略比其他方案要高,对这种情形下应该如何应对,是值得花时间考虑的。 ...
楼主的分析功力很高,但基本逻辑有致命漏洞。比如三段论:
A. 某天形态有首选、次选两种方案
B. 过几天发现首选不成立
C. 所以次选是唯一
问题就出在这个C上面。走势的无穷可能,决定后市不可能只有首选、次选两种方案,对波浪划分怎么有信心,也只能说有两种方案稍稍概率高点,比如一个是8%概率,一个是5%概率。在无数可能走势里面找出两种概率稍高的方案已经难度很高,但LZ有时候做到了。但最后真实走势落在这两种走势之一的概率不会特别高。而楼主认为只有两个可能方案,非此即彼,这个确实是对波浪应用最幼稚的地方。首选失败后,正确的做法是检讨次选是否能成为首选,如果次选升级为首选,那么新的次选是什么。
走势可能性是无穷的,所以任何方案都是低概率,将精力花在低概率的方案值不值得?我觉得是值得的,毕竟如果分析能力强的话,首选方案出现概率略比其他方案要高,对这种情形下应该如何应对,是值得花时间考虑的。
firenut
发表于 2014-1-6 23:20
firenut 发表于 2013-8-16 12:33 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
公平的说,月光研究波浪很刻苦,有所得。但艾略特本身就是市场中竭尽心思琢磨自然奥秘的卑微一员,对自然也 ...
公平的说,月光研究波浪很刻苦,有所得。但艾略特本身就是市场中竭尽心思琢磨自然奥秘的卑微一员,对自然也就摸到一点小边角,据说晚年潦倒。波动规律因时因地会有很大变化,艾略特再生在中国未必赚钱。如果学了一点波浪,就感觉自己是神,失去对自然的敬畏,那就是被波浪害了。
firenut
发表于 2014-1-6 23:26
firenut 发表于 2014-1-6 23:18 static/image/common/back.gif
楼主的分析功力很高,但基本逻辑有致命漏洞。比如三段论:
A. 某天形态有首选、次选两种方案
B. 过几 ...
楼主一切判断基于首选、次选两者必居其一,非此即彼,但这个前提本身不可能成立。无论事前怎么设计的两种方案,很可能大盘都不符合。没有人有能力规定大盘就按两者之一走。
能预判两个方案比任何第三方案更可能出现,已经非常牛B。不允许出现第三种走法,那是疯了。
8bl
发表于 2014-1-6 23:35
认真分析的,无论对错
都该尊重,而非讽刺