aa4806 发表于 2013-6-9 22:28

缠论,究竟是一种什么样的理论?

闹够了,回到碗里。k版也别堵心了。不否认你是高手之一,但没我想象的高。在此摆个贴,慢慢写。老实说,k版不如开贴讲哲纳更好些。

icepointyd 发表于 2013-6-9 22:31

本帖最后由 icepointyd 于 2013-6-9 22:33 编辑

又来了,大家都搬凳子看戏,听这位标题党慢慢道来~

aa4806 发表于 2013-6-9 22:41

缠说学了他的理论就不用学其他的了。你要相信就完了。其实所有的技术。缠论一定是最后能学的。因为他没有量化的东西。那些高手是把自己的经验或其他理论合在里面,量化了定义。k用的是哲纳的时空和点数,准不准,这个再讨论。

aa4806 发表于 2013-6-9 22:43

你们先随便感受下,我下了。

盘趋 发表于 2013-6-9 22:59

本帖最后由 盘趋 于 2013-6-9 23:17 编辑

讨论--这个姿态还是很不错的
这是还需要些前提,比如讨论要有平台
1、常识--先举个例子--就拿在缠版里讨论缠论--起码有缠论的一些常识,否则连切入点都没有
2、真诚--也举个例子--论坛本来就是交流的,如果在常识的基础上想说点建设性的东西这该就是真诚了吧
3、一答一问或一问一答的交替进行--这当然是属于很正常的状态,也有1问几答或几问1答的--这一般都会影响交流的节奏和效果
--偶花了点时间看过楼主所有的帖子,真诚希望楼主这高姿态落到实处

喜滋滋旗舰店 发表于 2013-6-9 23:05

aa4806 发表于 2013-6-9 22:43 static/image/common/back.gif
你们先随便感受下,我下了。

a宫宫,这么早就下了哦

aa4806 发表于 2013-6-10 09:43

盘趋 发表于 2013-6-9 22:59
讨论--这个姿态还是很不错的
这是还需要些前提,比如讨论要有平台
1、常识--先举个例子--就拿在缠版里讨论 ...

论坛不过是玩的地方,高兴我就多说几句,不高兴就不说,我无需和谁讨论。

乙卯木 发表于 2013-6-10 09:45

a宫宫

:lol:lol:lol有才!

icepointyd 发表于 2013-6-10 09:47

我了个去,憋了半小时憋了2行字,油菜呀!

乙卯木 发表于 2013-6-10 09:50

其实,我想说,我也许找到了精确的量化走势的手段,当然是缠的手段!
完美的解决了数浪的模糊!
说实话,我真的不想分享!

aa4806 发表于 2013-6-10 09:51

i缠要做的是低吸高抛,一买二买。一卖二卖。追涨杀跌。三买,三卖。也就是市场上的所有钱。相比,这108课的内容不足以支持。可能还有很多缠没写完。

aa4806 发表于 2013-6-10 09:52

你要市场所有的钱,市场就会要了你的命。

盘趋 发表于 2013-6-10 09:53

aa4806 发表于 2013-6-10 09:43 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
论坛不过是玩的地方,高兴我就多说几句,不高兴就不说,我无需和谁讨论。

讨论可是你自己先说出来的,我倒是真当回事了,确实是我误会了

乙卯木 发表于 2013-6-10 09:56

缠的预期分类,有精确的点去当下的确认!
看哈K哥的预估摇摆的不确定与当下的肯定!
也请看哈乙卯木可以N天之前的预估,在N天之后的实现!
这己不是很了不起的预测了!
级别的生长,一步一步的确认,都是当下的可以明确的!
感谢缠师没将缠论写成智商50以下能看懂的东西!
我测了哈我的智商,只有134,距离150有很大的差距!也许只读懂了一半而己!

乙卯木 发表于 2013-6-10 10:00

学了缠论,抓个股,却是两回事!
这一点,缠师早就从量上给了说明!大盘股的启动才是真的启动!大盘股的放量,才是真的放量!成交的活跃度,是缠文里不经意的说过的,只是没有作为量化的辅助工具而己!因为,他的理念是:K线形态与能量形态,最终成为几何形态,完全表达了市场的本身!

乙卯木 发表于 2013-6-10 10:01

我看大盘比看个股,要有感觉得多,就是这么回事!

乙卯木 发表于 2013-6-10 10:04

作为小散,能看懂大盘,己很不错了!
能买到阶段性的上涨3成的个股,也很不错了!
本想将2339一战的经验写出来分享的,
但看到太多的瓜娃娃,没有这个冲动了。
为什么能在那只个股上,一个月有稳定的35%毛利?
因为有双重保证的买点!
为什么又能精准的卖在初美点!
也是因为有双重保证的卖点!
单单看MACD,呵呵,不行滴!

乙卯木 发表于 2013-6-10 10:10

就凭楼主在缠版的表现,我就可以分类出:
1、楼主要么是某个领域理论的精研者,也许有点料,不过,可能没登峰,也没造极!
2、楼主要么是想达到某个目的,这样的故作神秘与居高临下!
3、楼主要么想通过种方式作为平台,达到另外的其他想法!比如说,站在巨人的头上,就比巨人更高!你也许想拿当下一年中预测最准的K某作为垫脚的那个巨人而己!
4、楼主,狗屎不如!没到炒股愉悦的境界!

icepointyd 发表于 2013-6-10 10:15

乙卯木 发表于 2013-6-10 10:10 static/image/common/back.gif
就凭楼主在缠版的表现,我就可以分类出:
1、楼主要么是某个领域理论的精研者,也许有点料,不过,可能没登 ...

哈哈,精辟呀,这分类~
其实我们要感谢a宫宫,赶一大早的钻笼子里,给大家逗乐~~:lol

乙卯木 发表于 2013-6-10 10:15

我不写长贴,我也可能天天这里点一点风,那里扇一点火,还能混个高手模样的攻击别人!
本人的缠版长贴,己有不少的被处理了的楼层,就己经说明,
本人的好意分享,给这些攻击本人者,也许带来了严重的伤害!
呵呵,楼主,不好意思了,
现在的乙卯木,也在娱乐了!
特别是你这样的人,娱乐,必须的!
谢谢人提供的娱乐平台!

请继续,让我们看哈,你回到碗里,是什么菜!
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 缠论,究竟是一种什么样的理论?