所谓的不贪，其实是：大贪而弃小贪！
做不到这一点，被市场化成灰了，不怨谁！
科迪33 发表于 2013-6-10 11:05 static/image/common/back.gif
你在俺的贴吗？其实那篇缠师在小级别是错的！俺发现了！所以贴出来，让有心人发觉吧，俺这么说吧，背必须 ...
不是，是大尉博客的一篇文章说的，趋势背驰的判断
乙卯木 发表于 2013-6-10 11:36 static/image/common/back.gif
你们这群神仙级的人物
整垮了一个以前辉煌的版块
现在又想整垮，这个好不容易建立起和谐交流的平台！
哥，假定缠论是文言文，a宫宫一直用日语和你辩论，哥，打住吧，别搭理就行了。
以后最好咱们学缠论的来个默契，缠论以外的最好是无视，无视它，它自然兴致索然，自己就灰溜溜的走了，越搭理它，它就会越来劲了
这个瓜娃子在未知数领域里挖苦过本人！
本人很记仇的！
本人当时对调侃理论不满，而不是对人的预测结论不满！
因为，所有的走势，在确定的判断点确认前，都可以假定分类！
本人逃顶的实际行动早就说明不看好上冲！为啥？没有浪三气质！
1949上涨21天是个啥概念，而2161上涨21天是个啥概念？仅凭斜率这个最简单的常识就可以选出局观望一哈！有啥子了不起的判断？
还整得神秘兮兮的！
在2138点之上，仍有指望形成买二！或买三！就要视你所观察的级别来说！跟随判断，没有任何理论高过缠论！
乙卯木 发表于 2013-6-10 12:05
这个瓜娃子在未知数领域里挖苦过本人！
本人很记仇的！
本人当时对调侃理论不满，而不是对人的预测结论不 ...
木兄，您之前学的波浪没有大思维支撑！所以有些数错，一旦大方向数错，结果很明显，但波浪用在短线也很牛逼！俺对缠论和波浪，江恩都特别的敬畏！缠说过一句话，当你只看到技术，那就先学技术吧！很多人只盯着缠论去了，当然很多他都没说，可能一说会乱吧！有很多是学不来的，例如他的人脉，不过他已经泄露了很多！这得感谢了！总之，俺想说的是缠论，波浪，江恩都是工具，而关键在思维！也就是一道数学题，解题思路是本质，而多种解题方法是工具！欢迎各位拍砖！
波浪的最大问题 是级别，所以才会有浪打浪，这是我要解决的终极问题。初想也许同样级别的段就会是同一个级别，所以才细看了缠论。缠说01到06年没有看过市场一眼，我想知道的是是哪部分缠论支撑了这个论点，这个才是缠论的核心。:#DAXIAO我不和这里的人比智商。学东西用脑想，用经验验证就行了，智商一般就够用了。
aa4806 发表于 2013-6-10 12:56 static/image/common/back.gif
波浪的最大问题 是级别，所以才会有浪打浪，这是我要解决的终极问题。初想也许同样级别的段就会是同一个级别 ...
我呸呀，就凭你发的文字，居然还敢恬不知耻的说自己细看了缠论，有脸不？
aa4806 发表于 2013-6-10 12:56
波浪的最大问题 是级别，所以才会有浪打浪，这是我要解决的终极问题。初想也许同样级别的段就会是同一个级别 ...
浪打浪的原因很多，有你说的级别，有没按波浪最基本的原则化浪！
缠文中缠师已经解释得很清楚！
本帖最后由 icepointyd 于 2013-6-10 13:28 编辑
aa4806 发表于 2013-6-10 12:56 static/image/common/back.gif
波浪的最大问题 是级别，所以才会有浪打浪，这是我要解决的终极问题。初想也许同样级别的段就会是同一个级别 ...
我还可以告诉你，你所谓的波浪级别量化问题，早在7年以前本论坛的husj348大神就已经有解决方案了，一个波浪都没学懂的家伙居然在这跳大神～奇葩！
icepointyd 发表于 2013-6-10 13:19
我还可以告诉你，你所谓的波浪级别量化问题，早在7年以前本论坛的husj348大神就已经有解决方案了，一个波 ...
不看请滚出，没人求你看
aa4806 发表于 2013-6-10 13:33 static/image/common/back.gif
不看请滚出，没人求你看
哟，黔驴技穷了，本少爷今儿还就有调侃你的兴致了～把你一层一层的拨开让大伙看看是个神马东西！
aa4806 发表于 2013-6-10 13:33 static/image/common/back.gif
不看请滚出，没人求你看
不看请滚出，没人求你看
a宫宫，你可以学着说文言文，但是别说日语，滚出是日语，不是文言文
哈哈，这就热闹了不是？
好！
科姐，说到大思维，那么，请问，什么是大思维？划千年浪，是不是大思维？这个，恐怕现在知名的波神或浪神都划了不少！
说到细微处的波浪，我也承认，在某些阶段，确实神奇！但同样的，更多的，是不神奇！且断界很难！有谁拿得出比缠更好的方案？
所有技术的渊源，不外乎是道氏理论与人性理论！关于趋势的认定，其实，缠里的解决方案正是道氏理论的精确量化与细化。这一点，波浪里没看到什么精确的断界确认标准。
我倒真的希望那些视波啊浪啊为信仰般的人物，能说出点真知来！我们真的很想学习！而不是批判式的说教！
哪怕是变了味的WXY也行！
如何判断W结束？如何判断Y结束？
我曾经也只划三个浪！我的划浪中有个重要认识，一个锯齿结束后，大概率的是接一个平台，而平台的ab与锯齿，拼成了，看似推动的五个浪，这个b，就是我说的SB点！
WXY之间的关系，是同级，还是不同级？
或者说，WY是否必须同级？
因为W有了，如果Y必须同级，则预判Y的落点与时间，相对就会更肯定！
而我们看到的某些人使用的WXY，其级别层次，不清晰！
WXY，三个浪，正好与缠的中枢三个次级别，在某种程度上，似乎有共同点！
这里的人挺有意思的，明明想知道更多，非要以唱反调的方式交流。你骂水平提高了？我被骂了，我水平降低了？你骂，股市里多挣钱了？我被骂，股市里输钱了？滑稽。
aa4806 发表于 2013-6-10 13:33 static/image/common/back.gif
不看请滚出，没人求你看
楼主的修为，由此可知！
亚微浪级别都算不上！
仅仅是这种修为，推导出交易层次，也不会高到什么程度！
要忽视一些小的波动！即，要忽视一些影响你心情的发言，才能淡定！
或者说，要承受一定的亏损，才能更好的交易！
再说了，楼主的这点修为，与K某比起来，那就是天上与地下了！
境界完全不在同一个层次！
你还叫个啥子板哟！
乙卯木 发表于 2013-6-10 14:10
哈哈，这就热闹了不是？
好！
科姐，说到大思维，那么，请问，什么是大思维？划千年浪，是不是大思维？这 ...
哈哈，，好像中了圈套似的！俺退出，看有没有人帮俺回答这个问题！
那是，我说了k的判法，你当然可以一边捡捡便宜，一边做做好人。