H同学手工不是一般的差,这么惊天的一浪也敢出手!!!基本功不扎实,都回去看看三角形的一个基本要求是什么——净回撤!:lol 樷中笑 发表于 2013-5-30 10:13 static/image/common/back.gif
第5浪和第三浪的区别,1. 第三浪各项经济数据明显好于第五浪。2.技术面市场广泛性差异,第三浪特征是宽广 ...
我看到的圖是這樣的。如果他們認爲高點是(V),那就是更高一級(I)浪了,那麽調整後新的上升是不是就應該是(III)了呢?
慕容天解 发表于 2013-5-30 11:04 static/image/common/back.gif
H同学手工不是一般的差,这么惊天的一浪也敢出手!!!基本功不扎实,都回去看看三角形的一个基本要求 ...
谢谢提醒 本帖最后由 樷中笑 于 2013-5-30 14:42 编辑
目前我可以看到的,只有把英国和美国连一起,就这么多。
你说的这个5浪完成,大概可能是千年波下的某个浪,亦或大概可能是千年波次一级某个浪的延长浪,这些都是猜测或者说是我在胡扯,......具体是哪个浪级俺也知不识呀。
所以这个问题。我他妈的根本就回答不了。是不是再过几千年大概就有人知道了哪。 我坚定的认为,pp对道指的循环浪划分根本上--错了 樷中笑 发表于 2013-5-30 14:38 static/image/common/back.gif
目前我可以看到的,只有把英国和美国连一起,就这么多。
你说的这个5浪完成,大概可能是千年波下的某个浪 ...
回答不了也不要罵人,可以嗎?
haoyoo 发表于 2013-5-30 13:12 static/image/common/back.gif
谢谢提醒
上次好魚老師提醒別人三角形的淨回撤(好像沒有提醒對啊;P),這次你自己也忘了。這就是論壇的好處。錯了總有高手指出來。錯點兒沒什麽,普萊切特也錯了好多呢,他還說艾略特也有錯。下回我准備提醒他。;P
不知道有没有人把道指完整的划过浪? 慕容天解 发表于 2013-5-30 11:04 static/image/common/back.gif
H同学手工不是一般的差,这么惊天的一浪也敢出手!!!基本功不扎实,都回去看看三角形的一个基本要求 ...
說實話,淨回撤我也沒有看出來,也老老實實地學著認錯啦。太自信的人在股市里一定死得非常快。
页:
1
[2]