趋势交易之程序化探讨
趋势系统,一般来说以均线系统为主,均线又分为单条系统与双线系统,以至多线趋势系统的核心问题是震荡时候怎么办?欢迎大家探讨
欢迎这方面有程序设计与实战经验的朋友加入谈谈
要接受亏损,付出你应该付出的成本,才能得到属于你的利润。 这个是自然,但总有个预期收益目标,在设计系统的时候,如果单一品种,非杠杆下测试系统,年收益稳定在多少合适?
如果设计优秀的趋势系统?从逻辑上来看,是如何有效适当减少震荡时候的回撤,应该有些办法途径的吧,在客观系统上, 今天下午对系统进行了测试,用文华程序效果测试,回撤期蛮厉害的,去年11月到现在,焦炭比如上下各波动了25%的话,也就是大空间是50%,但在这个行情里,某个固定周期去杠杆化测试结果只有25%的复利收益(考虑滑点1个的情况下)
而每个品种每年波动不一定这么大,甚至可以说上面这个时间内的波动是很大的,震荡也是短暂的,显然如果遇到不好的年份比如波动幅度不是很大比如震荡时间很长,那么该系统基本无法显示收益
还是这个系统已经可以了呢? 回撤大了,你会坚持不住的。 cf808 发表于 2013-5-16 19:54 static/image/common/back.gif
回撤大了,你会坚持不住的。
那是不是意味着纯程序化交易不行,是个死胡同
那是不是意味着纯程序化交易不行,是个死胡同
:L 趋势化程序交易 发表于 2013-5-16 18:47
这个是自然,但总有个预期收益目标,在设计系统的时候,如果单一品种,非杠杆下测试系统,年收益稳定在多少 ...
趋势交易使用单一品种,稳定性很差,要使用多品种分散策略才能更好控制回撤。预期收益30%-50%就比较合理。 做一个品种也可以控制回撤。 周期不一样就行了。 比如2分钟 30分钟 震荡的时候就会对冲 楼上各位说的不错,
目前关键寻找合适的系统编程完成是目标 trfree 发表于 2013-5-17 06:20 static/image/common/back.gif
趋势交易使用单一品种,稳定性很差,要使用多品种分散策略才能更好控制回撤。预期收益30%-50%就比较合理。 ...
:)
做一个品种也可以控制回撤。 周期不一样就行了。 比如2分钟 30分钟 震荡的时候就会对冲:victory: 两个时间段对冲还考虑对冲比例
页:
[1]