speculari
发表于 2013-7-29 11:28
精于形
发表于 2013-7-29 11:34
*st超日不是一般的垃圾,涨停并未封死,不要买
精于形
发表于 2013-8-24 12:47
小车嘟嘟
发表于 2013-8-24 22:03
:L:L
tyjacky
发表于 2013-8-25 01:43
精于形 发表于 2013-8-24 12:47 static/image/common/back.gif
贴300251是你认为可以买入吗
fquire
发表于 2013-8-25 07:12
本帖最后由 fquire 于 2013-8-25 07:18 编辑
:WX::WX:说实话,更喜欢对四大战役的讨论多一些。
让我想起了,中学时期,学校组织看的电影。(免费的电影,很少啊。)
画的一个又一个作战包抄地图,红绿箭头飞舞,刷~~就包围了敌人,彻底歼灭。
胜利。都是胜利。。彩色电影,当时好像对爆炸场面,制作方相当满意。
tyjacky
发表于 2013-8-31 22:03
tyjacky 发表于 2013-8-25 01:43 static/image/common/back.gif
贴300251是你认为可以买入吗
比较认同楼主对光线后续的看法。但是目前是创业板整体风险,光线也会下跌。
tyjacky
发表于 2013-8-31 22:04
楼主,你回话了能把回帖并转播点上吗,这样可以看到你说了话。
黄单车
发表于 2013-9-1 10:06
:@
精于形
发表于 2013-9-13 14:59
买什么样的公司?
一种类型,贴近估值,至少要两倍利率的收益,不要超过10年收回投资成本。
二种类型,有持续增长潜力,我们知道收入增长100%,投资回报时间减少一半。
假设一家公司目前收回成本需要40年,连续两年保持百分百的利润增长那么收回成本的时间就成了10年。
一种类型代表行业是百货,超市等。
二种类型代表行业为影视等。
精于形
发表于 2013-9-13 15:08
精于形 发表于 2013-7-18 23:28 static/image/common/back.gif
农行的大规模解禁前期低点就是绝佳入场价,4年收回买入的成本。大公司与解禁并不可怕。有回报就能吸引资金。 ...
就说我好像看好银行的
精于形
发表于 2013-9-13 15:50
利润增长10%,收回投资成本的时间缩短9.09%
利润增长20%,收回投资成本的时间缩短16.66%
利润增长30%,收回投资成本的时间缩短23.07%
利润增长40%,收回投资成本的时间缩短28.07%
利润增长50%,收回投资成本的时间缩短33.33%
利润增长150%,收回投资成本的时间缩短60.00%
我们但看60倍左右市盈率大约40年收回投资成本的公司连续5年保持30%同比利润增长的计算结果:
40年*0.769*0.769*0.769*0.769*0.769=10.76年
再来看看110倍市盈率80年左右收回成本,以每年60%的利润同比增长5年,回本年数的变化情况。
80年*0.625*0.625*0.625*0.625*0.625=7.63年。
这样理解理解了嘛?投资的魅力在乎成长性,我认为影视会高增长,而我认为百货会跟随经济企稳,而目前百货整体估值如银行一般合理。
稳定的公司要考虑股价估值上的合理,而高增长的公司我们大可抱有想象空间,110倍市盈率也不是蛮可怕的。
精于形
发表于 2013-9-13 15:54
创业板与主板应该有个同时下跌的过程,创业板属于下跌,主板属于技术回调还要涨,上半年做想象,下半年做估值,尽量找一些低市盈率而行业出现企稳的公司
精于形
发表于 2013-9-13 15:59
本帖最后由 精于形 于 2013-9-13 16:02 编辑
如果一年定期为3.75%的收益,那么公司主业收益最好能达到股价的7.5%,收回成本的时间大约需要9年半。
如果利率为4.5%公司的主业收益最好要达到9%,否则的话就不如投资债券
债券投资一年有两倍利率的收益是很容易的事情,而且风险很小。股票主要的魅力还是在成长性上面,估值合理成长性不怎么好的公司不适合长期持有。
精于形
发表于 2013-9-13 16:19
下周推荐防御,中国联通
tyjacky
发表于 2013-9-13 22:39
精于形 发表于 2013-9-13 16:19 static/image/common/back.gif
下周推荐防御,中国联通
能说下你推荐的理由吗
塔里木河的羔羊
发表于 2013-9-14 17:25
能看看港口股怎样吗,我觉得能比超市要好一点
识图羔羊
发表于 2013-9-14 21:13
由工行的股价可以判断大盘的点位,有点悬啊,工行也不是唯一决定大盘的因素 。不过楼主辛苦了
精于形
发表于 2013-9-15 14:22
本帖最后由 精于形 于 2013-9-15 14:24 编辑
塔里木河的羔羊 发表于 2013-9-14 17:25 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
能看看港口股怎样吗,我觉得能比超市要好一点
高流动性与低流动性的公司,负债率上有着明显的差异,负债率越大,杠杆作用在净资产收益率上就变化越大,
精于形
发表于 2013-9-15 14:29
一家公司的负债率的高低可以说是一把双刃剑,在经济下行的时候高负载率风险巨大,在经济上行的时候高负率可以让净资产收益率爆发增长。
看看航运股就明白。用于经营的本钱越大所把握的机会与承担的风险就越大。