发一个图，望和广大高手交流线段划分
如图：求各路高手给出线段划分结果，求交流！
试着划一哈
-19-22-25-30-55-58-
此图截取至沪深300指数04110931～04161119这个区间，04161119之后是一段非常大的1分上涨。
之所以将其画成笔图来和大家交流，是因为我觉得结合行情走势该图的在30～55这区间的划段对线段划分的认知有帮助作用，缠在线段划分问题上用了长达5课的课程，但似乎仍未将线段的划分讲清楚，即用特征序列来作为分段依据，这个标准特征序列的确定不知道是缠没有讲清楚还是我们理解上有问题，总之，用标准特征序列的方式划分线段在实际行情的分析中会有较大的误差。所以，线段划分的基础定义似乎才能作为线段划分的标准，而标准特征序列的划分似乎成了一个辅助手段。以下给出我的划分：我修正后的划分思路为41～42为第一种特征序列类型的笔破坏，而后续延续的五笔未创新低，因而，走势的方向改变，而47～50是对42～47的线段破坏，因而将41~42这一笔与42～47这一段加上47～50这一段组合为一线段，而50～55作为一段
下图是走势对照图：
乙卯木 发表于 2013-5-2 13:41 static/image/common/back.gif
试着划一哈
我给出了我的分析，希望多交流，共同提升。
icepointyd 发表于 2013-5-2 14:21 static/image/common/back.gif
我给出了我的分析，希望多交流，共同提升。
最后一个中枢不认同
那是数浪的习惯下的划分！
理由：
既无分型，也无段打断段 上涨的根源不是楼主所划的出现了两个中枢！
而是这样，如图：
乙卯木 发表于 2013-5-2 14:27 static/image/common/back.gif
最后一个中枢不认同
那是数浪的习惯下的划分！
理由：
我之所以这样划分是亦是因为无法理解，2417之后的大幅上涨，于是我反复回查缠论课程，在第77课我找到了原来的学长所画的配图，最后一个段划分也是按此思路来进行的，看看你能否找到更好的依据来明确线段的划分，毕竟这是基础中的基础。
这是我当天的临盘划分，没用段，用的是笔级结构
30到55这波走的真长！ 最后说哈观点：
如果上图是在起点端点，而不是在前面己有两个走势的前提下，
那么，必有新低！
如果没有上面的那个大大的中枢存在，不可以起来上涨！
假定今后朋友遇到这种类型是在高位的开始下跌初，你再来看我今天的结论！
如果你坚持那么划，只能是一个笔级结构的完美点。
我坚持多说两句，是考虑到，朋友认为这么划分是正确的，且会在以后铁断必涨，那么，如果我所说的情形出现，你所判断出来的必涨，有可能一下子把你打入冷宫，让你绝望。
好了，话多了点，不妥，请理解！ 乙卯木 发表于 2013-5-2 14:57 static/image/common/back.gif
最后说哈观点：
如果上图是在起点端点，而不是在前面己有两个走势的前提下，
那么，必有新低！
呵呵，乙卯兄，发这个帖子的目的在于交流，因为这段走势为历史行情，有后端走势的佐证，所以才反复考虑线段的划分思路。我会倒推前段走势看看前后的关联，希望以后仍能多多交流！
icepointyd 发表于 2013-5-2 14:43 static/image/common/back.gif
我之所以这样划分是亦是因为无法理解，2417之后的大幅上涨，于是我反复回查缠论课程，在第77课我找到了原 ...
这个图按严笔来的，第二段属于第一种破坏--很特殊的--叫做古怪线段--这类线段的端点不是极值
如果原图套用这张图，主要是没法找到底分型
但是，在分型笔线段前，也有类似的画段
--印象里是2007年530后的解盘 乙卯木 发表于 2013-5-2 14:57 static/image/common/back.gif
最后说哈观点：
如果上图是在起点端点，而不是在前面己有两个走势的前提下，
那么，必有新低！
其实将该案例中的高点设为a0点，是因为该点为终结前30分中枢的30分级别3卖点，至2417，一个30分级别的盘整完美了。下图为我用5分作为最低观察级别所作的线段图：
9楼的那个图，我啃了很久
主要是线段打断线段的逻辑在里面。 在分型笔段定义前后的盘整走势是不一样的
找底分时，41-42与之后向上笔都是包含关系--直到49-50为止
--新的笔41-50--和50-51、51-52就是分型笔段定以前的盘整
把我曾经的笔记交流哈！
也不晓得我发过没有
lwtcs 发表于 2013-5-2 13:42 static/image/common/back.gif
-19-22-25-30-55-58-
我认为三楼划分正确。
这是一个下跌趋势，第二个中枢的第三笔是否完成有待确认，此时不宜介入。