LZ的分析方法跟我有很多想通之处啊。
看懂的部分完全赞同。
不懂的部分也不打算去继续深究了。
总之楼主是个好淫，发卡。
楼主，支持你，让别人说去吧！我想有些人还是积点口德才好
本帖最后由 shanddr 于 2013-4-6 18:54 编辑
121楼的05年注册,难道是传说中的老股民?
MACD仅仅是个工具,研究再深,也还是个工具,一种分类方法\一个考察方式而已.市场的本质还是博弈,一个普遍性的东西不足以获取超额利润,但平均利润还是有的.
难得好帖！
本人对MACD不精通,楼主喜欢看季线MACD,柱子变短了,为什么不看半年线柱子呢,还在拉长,呵呵
讲了这么多的结构\级别,还是出现125楼这样的问法...不是把现象放入结构中去思考其意义,而是单一的\孤立的去看一个表象.
其实大多时候我根本不看MACD的柱子,只看DIF.
确实，线才是影响当前的，柱是小一级别的，还是要服从大级别，对吗？
思而学 发表于 2013-4-6 17:38 static/image/common/back.gif
000420是不是也可以关注了？
0420，按照 楼主的结构和级别，日线级别已经结束！
谢谢楼主分享，看帖回贴，是一种美德
ndesh 发表于 2013-4-6 21:41 static/image/common/back.gif
确实，线才是影响当前的，柱是小一级别的，还是要服从大级别，对吗？
柱的长短是力度影响的.说要看半年线的那位,根本没领会指标为什么要分级别观察.
最前面也有位说柱子短了还可以变长,这样的人根本就不懂现象后面的本质.短了的确可以变长,但需要力度支持.当前柱子变短，是背离后反弹引起的,如果柱子还可以长,那就说明背离不成立,是虚假背离,也就是要再破2000才可以做到,这就否定了当前1959-2444区域至少会存在长时间震荡甚至会形成上升趋势的结论.
这样的人,思路完全是随机理论.看见个色子就认为每一面机会都是1/6,却从来没去思考这个色子是不是正六面体.
认为技术分析无效的人,大多如此,因为他们自己把握不了,没认识到现象后面的本质，所以就认为是个纯粹的平均概率机会.
从楼主的整篇发言来看，采用了MACD，均线，量并结合黄金分割等技术来综合分析个股及大盘，是不是这样啊，哈哈！
ruiancl 发表于 2013-4-6 22:14 static/image/common/back.gif
0420，按照 楼主的结构和级别，日线级别已经结束！
哦，谢谢！
ruiancl 发表于 2013-4-7 19:58 static/image/common/back.gif
从楼主的整篇发言来看，采用了MACD，均线，量并结合黄金分割等技术来综合分析个股及大盘，是不是这样啊，哈 ...
你完全想多了,前面的回其他人的时候说过，这个帖子里完全只用均线\MACD\趋势力度这三个基础来分析.
量分析属于博弈分析的思路,因为相同的情况往往因为位置不同会导致完全不同的结果.即便是相同的位置相同的量构成,也可能因为主力操盘的性格习惯\资金等差异产生完全不同的结果.所以这个帖子里的我基本没套过量.黄金分割比例属于价格预测的类别,在结构分析中虽然也有作用,但这里我也根本没提过.
shanddr 发表于 2013-4-7 20:19 static/image/common/back.gif
你完全想多了,前面的回其他人的时候说过，这个帖子里完全只用均线\MACD\趋势力度这三个基础来分析.
量 ...
楼主提到的2245，2180，2138，不是黄金分割点位吗，难道是巧合？
2138,是第一个被突破的高点,前面图有画出来.2180,是3日K图的60线,图中也可见.2235,是1月14日的回撤60分图60线低点.
破了，跟预测的一样,但比预测的狠,看今天情况背离比较难.
由于今天下跌超预期，15分是否背离成悬念,切不可随便伸手.
伸手条件有俩:一是背离,二是做出形态后突破形态
争取把此楼盖成千层古楼供后人祭拜学习~~~:lol
如此准确的预测结构\指数点位,居然没人顶,这么些天才4000+点击,论坛没人?