论坛 › 〖江恩理论交流〗 › 时价(时空)见方的例子-天文角度观察

eastcomzs 发表于 2013-4-21 14:33

上帝的指纹 发表于 2013-4-20 22:42 static/image/common/back.gif
不是预测是否具有权威性的问题，而是预测是否具有稳定性的问题，一个系统不稳定有什么意义，过去的各种预 ...

      江恩系统从发现至今有100多年的历史，当时发现的那些理论、工具，现在还我们还在用。这个不知道算不算？

   一个理论，自己不会用，就说该系统有问题，不稳定，估计只有上帝才有资格这么说。

上帝的指纹 发表于 2013-4-21 15:40

本帖最后由 上帝的指纹 于 2013-4-21 15:47 编辑

eastcomzs 发表于 2013-4-21 14:33 static/image/common/back.gif
江恩系统从发现至今有100多年的历史，当时发现的那些理论、工具，现在还我们还在用。这个不知道算不 ...
偷换概念，你以为质疑你的系统就是质疑江恩的系统？你会用你给我预测个周期高低点让我看看
“精确的预测，可以用来验证体系是否准确、完整。
如果打破，说系统有缺陷，可帮助发现问题，不一定是坏事。”
预测对不对都有说辞，预测对不对都不是坏事，你闲着没事预测干吗？不如出去遛弯去!

eastcomzs 发表于 2013-4-22 00:05

本帖最后由 eastcomzs 于 2013-4-22 00:06 编辑

上帝的指纹 发表于 2013-4-21 15:40 static/image/common/back.gif
偷换概念，你以为质疑你的系统就是质疑江恩的系统？你会用你给我预测个周期高低点让我看看
“精确的预测 ...      凭什么验证高低点给你看？预测对错，关你什么事？

      你太高估你自己了，你不是上帝。

   

   
      

上帝的指纹 发表于 2013-4-22 20:34

eastcomzs 发表于 2013-4-22 00:05 static/image/common/back.gif
凭什么验证高低点给你看？预测对错，关你什么事？

      你太高估你自己了，你不是上帝。


根据你的发言，你是少数深入研究江恩公开资料、会用江恩系统，并且认为能够利用数学法则判断何时何价凤毛麟角的人。
你不是验证给我看，是验证你自己的发言。验不验证是你自己的事，和我有什么关系。
我质疑你就高估自己了？我就认为自己是上帝了？！谁高估自己谁知道。
多少研究江恩理论的人被一帮神乎其神，云山雾罩的人忽悠的走了歪路，整天发表一些何时何价、精确运算的理论，却被k线一次次的否定。
你不是验证给谁看得问题，是你能不能验证自己的问题。说不说高低点关我屁事，我又不看你的高低点操作。

tt8182 发表于 2013-4-22 21:05

gaogigi 发表于 2013-4-23 01:10

上帝的指纹 发表于 2013-4-22 20:34 static/image/common/back.gif
根据你的发言，你是少数深入研究江恩公开资料、会用江恩系统，并且认为能够利用数学法则判断何时何价凤毛 ...

两位兄台：好！根据小弟大量画走势图的经历，无论是大多数的个股，指数不用说了，都可以用精确的数学关系加以定义，不同级别的顶底都有明确的数学关系，而且也存在大级别，中级别，小级别的共振现象，这样的话反向的力度就很强大，大师说的没错：“任何顶底都存在精确的数学关系",分形-上帝的指纹在数学关系上就是平方和一个常数不断迭代产生的，分形可以用明确的数学方式表达。

上帝的指纹 发表于 2013-4-23 11:50

gaogigi 发表于 2013-4-23 01:10 static/image/common/back.gif
两位兄台：好！根据小弟大量画走势图的经历，无论是大多数的个股，指数不用说了，都可以用精确的数学关系 ...
我没有否定数学的作用，我否定神话数学法则，数学法则看过去怎么看怎么精确，看未来就不怎么精确，过去所有的顶低遵循一定的数学法则，未来的顶低也遵循，但是你用过去遵循的法则很难指导未来的交易。还是那句话，用数学法则精确的运算何时何价基本就是痴人说梦，这么多高手何不用精确的数学法则给大家证明一下呢。

紫泥 发表于 2013-5-13 17:15

天之雨 发表于 2013-9-29 09:34

it is good discov. neet to more obv.

nick898 发表于 2013-9-29 14:29

-梦里花落-- 发表于 2013-4-19 20:07 static/image/common/back.gif
转个时间预测的公式，9A=16Y-7X（A为预测的拐点，Y 〉X）是之前时间节点。一个研究江恩的老先生说自己破译了 ...

9A=16Y-7X
16A-7A=16Y-7X
16(A-Y)=7(A-X)
16/7=2.286
A-X=2.286(A-Y)
个人认为，以2.286的固定比例螺旋扩张似乎不具备通用性。

-梦里花落-- 发表于 2013-10-3 22:53

nick898 发表于 2013-9-29 14:29 static/image/common/back.gif
9A=16Y-7X
16A-7A=16Y-7X
16(A-Y)=7(A-X)


是的，任何数学计算都有局限性，但是有总比没有好，是判断的参考依据；至少我个人也反对通用性这个说法。。。

浪显目涩 发表于 2013-10-20 12:44

太复杂了，各位大神学习这个要先看什么书

天之雨 发表于 2013-10-20 13:51

好文章，再看一遍

春天的绿 发表于 2014-4-7 10:51

太好了，各位大家广开思路啊，有幸可以看到。

春天的绿 发表于 2014-4-7 10:55

-梦里花落-- 发表于 2013-10-3 22:53 static/image/common/back.gif
是的，任何数学计算都有局限性，但是有总比没有好，是判断的参考依据；至少我个人也反对通用性这个说法。 ...

这个公式和某个的数列有关，但是具体的用法可能有问题，

春天的绿 发表于 2014-4-7 11:02

如果说他确实很准确的话，它是根据太阳和月亮的关系做出推论，指导局部较小型的波动。

春天的绿 发表于 2014-4-7 11:07

-梦里花落-- 发表于 2013-4-20 00:26 static/image/common/back.gif
确实没有时间，因为我那张图是价格的比率递减而已，为的是求出圆周率，进而提供一种思路，用几何工具处理比 ...

太精彩了，兄高才啊，思考路径越过江恩大师啊。

岱市长 发表于 2014-4-7 23:50

其实12越4号太阳已经是12度20分了，木星是11度9分，对冲已过，但是写文章的人情愿让他们是精确对冲，这样比较煽情.
精确对冲是12月3号9点

查看完整版本: 时价(时空)见方的例子-天文角度观察