azas12
发表于 2013-3-4 21:20
迷茫的呱呱呱 发表于 2013-3-4 20:50 static/image/common/back.gif
楼主,求科普。。。
(1949.46-1871(0°)/22)*45中的1871(0°),22,45分别是指啥?
22圈,45度
得出九方图中1949角度
eastcomzs
发表于 2013-3-5 00:35
RJSK 发表于 2013-3-4 10:45 static/image/common/back.gif
从质量、引力、磁场等方面综合考虑,是不是木星和金星比较重要?
理论上,9大行星都应该起作用。存在的,当然都有用。
但是实际上,我没有看到金星的作用,还有水星。
RJSK
发表于 2013-3-5 14:32
gaogigi 发表于 2013-3-4 10:52 static/image/common/back.gif
Rjsk兄:可以参考一下,大家共同进步!
一、 太阳系中九大行星的一些可供参考的数据 .
八大行星磁场由强到弱依次为:木星、土星、地球、海王星、天王星、水星、火星,最弱的是金星,几乎没有磁场。月亮(没有磁场。
eastcomzs
发表于 2013-3-5 20:59
dl645 发表于 2013-3-3 00:19 static/image/common/back.gif
6124受月球主宰。实际上由于金星与土星的重合20071014是真正的高点日期(大周期的日期),这一天是周日没 ...
地球围绕太阳转一圈,时间不是绝对相同,差值在秒以下,恐怕是毫秒、微妙级别,这个可以查表。其他的行星也是如此。
既然行星走的如此精确,那么,受其影响的股市,难道会有天级别的误差吗?
现在出现了天级别的“误差”,是我们计算错误或方法体系有漏洞了,还是真的出现了这么大的漂移。这个问题,不应该轻易回答。
不过,你连6124之前的那个隐藏在周末的时间点,也能够找出来,确实功力很不一般。
RJSK
发表于 2013-3-6 08:30
eastcomzs 发表于 2013-3-5 00:35 static/image/common/back.gif
理论上,9大行星都应该起作用。存在的,当然都有用。
但是实际上,我没有看到金星的作用,还有 ...
eastcomzs前辈好
水星的逆行很多时候还是起作用,比如2012.3.12--4.4,出现2476的位置,且3.14日,金木合;2013.2.7日,金木拱
当然,这都是从表面观察,也许背后有更深层的决定性因素在影响
eastcomzs
发表于 2013-3-6 20:28
RJSK 发表于 2013-3-6 08:30 static/image/common/back.gif
eastcomzs前辈好
水星的逆行很多时候还是起作用,比如2012.3.12--4.4,出现2476的位置,且3.14日,金木合 ...
谢谢你的提醒。
RJSK
发表于 2013-3-7 09:21
eastcomzs 发表于 2013-3-5 00:35 static/image/common/back.gif
理论上,9大行星都应该起作用。存在的,当然都有用。
但是实际上,我没有看到金星的作用,还有 ...
方便的话,还请前辈举个行星作用的例子,学习
呵呵,有些过份:)想学学前辈观察的切入点
RJSK
发表于 2013-3-7 16:33
2013.2.7日,金木拱; 3.4日金木刑,出现戏剧性变化
gaogigi
发表于 2013-3-7 20:37
本帖最后由 gaogigi 于 2013-3-7 20:45 编辑
RJSK 发表于 2013-3-7 16:33 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
2013.2.7日,金木拱; 3.4日金木刑,出现戏剧性变化
RJSK兄:我的理解是2013年2月11 木星火星刑 下一次成相位是辅 木星火星辅时间是3月27-28,参考坐标也是缓慢变动。
eastcomzs
发表于 2013-3-7 21:18
RJSK 发表于 2013-3-7 09:21 static/image/common/back.gif
方便的话,还请前辈举个行星作用的例子,学习
呵呵,有些过份:)想学学前辈观察的切入点
看来你对占星还是很精通的。
不过,你要学通周期,要忘记了你的占星和江恩轮。忘记不了,只会干扰你的思路。等你明白了周期,再回头学占星与江恩轮。
盯着6楼的图片,多看看。原理是一样的,然后你再证伪它,你就全都明白了。
gaogigi
发表于 2013-3-7 22:05
eastcomzs 发表于 2013-3-7 21:18 static/image/common/back.gif
看来你对占星还是很精通的。
不过,你要学通周期,要忘记了你的占星和江恩轮。忘记不了,只会 ...
eastcomzs前辈:周期是不是从不同行星的重合这个角度来入手,比如类似钟表的问题,不同的自转周期等等?
eastcomzs
发表于 2013-3-8 01:10
gaogigi 发表于 2013-3-7 22:05 static/image/common/back.gif
eastcomzs前辈:周期是不是从不同行星的重合这个角度来入手,比如类似钟表的问题,不同的自转周期等等?
呵呵,大家互相学习。我还不老,当不了前辈......
你的例子很恰当。
eastcomzs
发表于 2013-3-8 01:11
gaogigi 发表于 2013-3-7 22:05 static/image/common/back.gif
eastcomzs前辈:周期是不是从不同行星的重合这个角度来入手,比如类似钟表的问题,不同的自转周期等等?
呵呵,我还不老,当不了前辈,大家互相学习.......
你举的例子很恰当。
RJSK
发表于 2013-3-8 09:45
eastcomzs 发表于 2013-3-7 21:18 static/image/common/back.gif
看来你对占星还是很精通的。
不过,你要学通周期,要忘记了你的占星和江恩轮。忘记不了,只会 ...
天文占星才学习,东一头西一头,还在摸索方向
先生的提示我会好好琢磨,感谢
dl645
发表于 2013-4-4 16:01
eastcomzs 发表于 2013-3-5 20:59 static/image/common/back.gif
地球围绕太阳转一圈,时间不是绝对相同,差值在秒以下,恐怕是毫秒、微妙级别,这个可以查表。其他的 ...
e....兄可能没有完全理解我的意思。
行星走的确实精确,K线图上所谓的“漂移”也确实存在,但不是我们数学计算的问题。
1.按星相找的时间点(周期的起点和终点)可能会出现偏差,比如:时间点出现在停止交易的时间段、特别是出现在子时(这期间我们没有交易数据)应该算到那一天?
2.受月球的影响(快速、时间短),因此行星的周期不一定是高低点。
3.K线图是多个周期的叠加,A周期结束后K线图会紧接着按照B周期(最近的周期结束日)来运行。
4.“自然法则”决定了股市的价格,“精确的数学计算”让何时何价成为可能,虽然很多人在否认。
eastcomzs
发表于 2013-4-4 22:44
dl645 发表于 2013-4-4 16:01 static/image/common/back.gif
e....兄可能没有完全理解我的意思。
行星走的确实精确,K线图上所谓的“漂移”也确实存在,但不是我们数 ...
D兄,你好!说说我的粗浅的看法,敬请指导:
按照江恩预测小麦价格的原理上说,应该是非常精确的,我的观察也是验证如此,包括长周期。
之所以出现漂移,我觉得是几个行星不在一个平面上,而且影响交织在一起,而我们目前的理论和工具,无法修正这个引起的误差。
你说的第一个问题,确实难题,我也无解。
按照我的理解,虽然月球离地球最近,影响最大(已经有人证明了);但是大趋势却是由远处的行星决定的,这个也算是证明了。
周期这个东西,太难了,远超江恩理论,因为没有只言片语的介绍,而江恩理论,却有海量的资料。
最后一点很赞同。呵呵,只不过绝大部分人不明白,当然不会赞同。要达到那样的境界,注定了是凤毛麟角。
江恩大师那么多的理论和工具,只要明白掌握小部分,就知足了。其他的真是要看缘份。
charli
发表于 2013-4-4 23:51
:handshake
dl645
发表于 2013-4-5 02:09
eastcomzs 发表于 2013-4-4 22:44 static/image/common/back.gif
D兄,你好!说说我的粗浅的看法,敬请指导:
按照江恩预测小麦价格的原理上说,应该是非 ...
完全赞同e....兄的观点:慢速行星控制着大周期。 多个行星交织在一起的时候,其影响相当复杂,正如2月底以来,金星与海王星重合后就伴随着太阳运行,再加上水星的逆行位置和春分后金太天火四星交织、重合,其复杂性更严重。
4月10日金火太月四星将汇集在一起,我判断4月7日是一个时间点,但12日最重要,12日应该是一个带上下影线的纺锤或十字星。。
haizhiqin
发表于 2013-4-5 16:57
:):):)希望今年能够研究透彻。
tt8182
发表于 2013-4-6 22:00