根据美国的历史，重返6000点需要20年左右的时间
当时经济结构和现在相似，经济增长放缓，20多年的经济高歌猛进，调4,5年就调完了？新的经济增长方式呢？暂时我们不知道答案，经济波动大部分也是由人的心理和情绪（悲观和乐观）造成。试想一下我们现在能以不到10倍买银行股，不到20倍买茅台，说明预期仍然悲观。所以不要一涨就喊牛市，有牛股但没有牛市。1949的供求关系是998的三倍以上，今年金融股占到解禁的7成，证券市场要养活一大帮人，都要靠这吃饭，我们面对现实，先做好吃饭行情。目前谈牛市条件还不具备（我对牛市的定义是持续20个月以上的趋势）。同意，中多长空 吃饭告一段落 牛市的定义是持续20个月以上的趋势 根据趋势理论，股票价格运动有三种趋势，其中最主要的是股票的基本趋势，即股价广泛或全面性上升或下降的变动情形。 不信就去浪里个浪去吧，动不动到7000.10000.测对一次就以为是大师了？ 我的交易策略是分析基本面和政策面，目的是预测未来的预期方向，交易则是趋势技术跟随操作，也即是做多要它真正是在上涨的过程中进行，均线，波浪，k线我都分析，不同的阶段侧重不同的方面，我的理解是越强势波浪越清晰，所谓大牛股至少是两个级别发生延长，跟随趋势是个放之四海皆准的哲学，所谓时势造英雄，小主力很跟大主力，大主力跟人类经济发展规律。过去这两年并不是只有中国在炒互联网，全球都在干这块儿，这是跟随规律的自然结果 为什么要跟随，因为我是散户，我学车是为了代步并不是想成为舒马赫 中国一年的变化就是美国的十年 不错！判断基本正确，横起来多长，竖起来多高，反过来也是这样的，波浪理论没有这种大周期概念，不能成事。如果A股能重新突破6000点，那就是全人类惊天动地的大事了，这个突破的性质起码影响3代人近200年的人类历史进程。至于互联网的判断，完全正确，2014年就是互联网的巅峰！乔布斯都仙逝了，苹果也就那样了，三星也变不出什么花样，网络世界能完成的花样也该结束了，至少100年内的网络格局已经确定了，高潮就快结束了，深挖洞，广积粮，抢资源。6000点估计能现在还能看到的人不多，不是悲观，比起那些指望移民改变命运的愤青，这是对祖国的最高赞美了。 我关于数浪的观点是这样，数浪是为了有所预见，预测。它是为趋势服务的，有时数不清太正常了，长期浪跟基本面等有较大关系，短期跟资金主导关系更紧密，散户别费那脑子数长时间的大浪了，进场出场分钟的事，太小级别也别数，费力不讨好，没见到一个牛比的浪数它干嘛？我进场的个股大部分都比底部高出7，80十个点以上，有的涨了一倍才进场，越强势的浪越好数，方向没数错，风控做好就行。大部队都没进去，你去不是找抽找死吗？ :WX::WX::WX: 美国不等于中国。。。。。先补1444再去10000。。。。 20年太久，只争朝夕 要说到大周期浪，不能不提到中国资本市场的特点，中国新股制度和融资特性，我们得承认大部分股票从上市的那天起就走完了第一个循环浪的三浪，散户要末买在泡三上要么买的是五浪，也就是产业资本和pe资本的出国浪上，二级市场的金融资本实际上在帮助它们完成出货五浪或者大b浪上，所以散户和机构很容易在这个市场赔钱。以高盛为例，投西部矿业仅仅一年多上市，它在1664解禁时卖出仍赚取10倍有余，中国与美国成熟并不体现在投机与否，而在美国公司的牛三是从上市之后才开始，另外美国的资本市场是资本配置的主体，而中国是由银行的信贷来配置资源，效率不一样，也表现出活力大不同。企业依赖主体不同。马云是华宜兄弟的原始股东，原始投资仅仅500万，短短几年，持股达3000多万股，底部出掉1000多万股，顶部再出掉一部分，相信你已经知道底部的筹码出给谁了，你明白三浪在哪里了。顶部王大当家的还和张国力玩二人转。 上市就是到高潮了，全射在股民脸上了 当然不是所有公司都这样 股改和解禁本质就是新股上市 根据中国的历史，肯定要不了这么长。美国200年股市，中国20年解决，1929年美国的牛市走9年，中国涨到6000点2年半，从这个逻辑分析判断，最长都不会超过10年。