三十以后才开窍 发表于 2014-2-6 16:05

根据中国的历史，肯定要不了这么长。美国200年股市，中国20年解决，1929年美国的牛市走9年，中国涨到6000点2年半，从这个逻辑分析判断，最长都不会超过10年。



倚天星河 发表于 2014-2-6 19:20

#bb##bb##bb#

finalthink 发表于 2014-2-6 23:30

盗版索罗斯 发表于 2014-2-4 01:01
不错！判断基本正确，横起来多长，竖起来多高，反过来也是这样的，波浪理论没有这种大周期概念，不能成事。 ...

鼓掌

好人伟哥 发表于 2014-2-7 21:00

本帖最后由 好人伟哥 于 2014-2-7 21:43 编辑

2014年2月7日股市解盘：
   60分钟分析，一次60分钟级别的均线断头铡刀+CR漏底+WVAD平行下海刹那=足够诱发开门黑的技术大跌态势，被直接低开上扬暂时化解，转而变成向上挑战120M均线，但尚未触及，如果触及，效果将于左侧方框效果相反，我有一份疑虑：按照“正常智商”判断“40倍以上市盈率已经不能创造出新价值”的垃圾股们立即走出了拉着自己的头发飞向宇宙的情况，跟，还是不跟？以往几轮大熊市的经验告诉我：大量垃圾股横行而且纷纷摆出大三浪态势的时候，通常还是熊市中期，它们通常只走三浪，没有五浪，也就是说，垃圾们可能正在赶顶，结论：暂时不跟。作图 好人伟哥

平常波浪 发表于 2014-2-7 21:28

三十以后才开窍 发表于 2014-2-6 16:05
根据中国的历史，肯定要不了这么长。美国200年股市，中国20年解决，1929年美国的牛市走9年，中国涨到6000点 ...

有一个问题，美国的和中国的经济发展都在石油价格30美元下取得的，而且美国还得益于二次大战后转型成功，所以先别那么乐观。

平常波浪 发表于 2014-2-7 21:41

我对上证的观点是3478不是推动，只能是反弹，要全不吃掉不合理，3478估计会腰斩，2016年开始1浪吧

平常波浪 发表于 2014-2-7 21:43

创业板做底都用了一年，上证至少两连

平常波浪 发表于 2014-2-7 21:47

上证指数必须改成分股，放几个大市值转型股，道指里的麦当劳也是后加的

平常波浪 发表于 2014-2-8 10:13

我们要深刻理解资本市场的本质，它必须完成利益的各得其所才能存在。其中有 1,国家利益--引导资本为实体经济需要进行融资或解困2，聪明资本从风险投资开始需要寻求最大回报退出 3，企业主希望借助资本市场做大做强，4.二级市场金融资本需要一个充满活力的企业去做大浪，与风险资本互相帮助，从而完成风险资本的套现，此过程企业主多没有话语权，但也能从资本获得企业做大的好处，可谓各取所需。5.股东回报，这个在资本市场初级阶段是很难体现出来的的（可以参加美国早期的资本市场）。

举例子：
1，988-6000点， 我们看以发现银行等很多大企业在上市之前涌进了大批外国资本，有著名的高盛，摩根，到今天我们看到的就是多赢的格局，银行资产比2005年以前好的不行，在6000点的这几年里这些资本陆续退出了，赚取了他们的丰厚的利润。998-6000点的行情也让金融资本赚取了足够的利润，可谓多赢局面。
2，这波创业板行情也是一个多赢格局，前面帖子里说的华谊兄弟，还有掌趣科技里的红杉资本，还有很多外国资本是请国内代持的，腾讯前几大股东都是外资。

结论：中国的大浪目前为止走的都是出货浪，也就是大五浪。要想走长期牛市，必须加入第5条股东回报

平常波浪 发表于 2014-2-9 21:20

上证指数如果再摸一次2400点，我将开始准备布局主板主板蓝筹股票，否则随便它混沌，没有4浪平台或一浪永不费神。

倚天星河 发表于 2014-2-9 21:57

#bb#

平常波浪 发表于 2014-2-27 15:49

本帖最后由 平常波浪 于 2014-2-27 15:52 编辑

我没有见过下降三角形作反转底的，三角形的理论跌幅就是指向1664的

寂寂向天涯 发表于 2014-2-27 16:34

平常波浪 发表于 2014-2-27 15:49 static/image/common/back.gif
我没有见过下降三角形作反转底的，三角形的理论跌幅就是指向1664的

你也看出下降三角形了哦，理论跌幅是好多？

a6410971 发表于 2014-2-27 17:14

三十以后才开窍 发表于 2014-2-6 16:05 static/image/common/back.gif
根据中国的历史，肯定要不了这么长。美国200年股市，中国20年解决，1929年美国的牛市走9年，中国涨到6000点 ...

;TOUXIAO很快就能验证你到底开窍没有:#DAXIAO

a6410971 发表于 2014-2-27 17:16

三十以后才开窍 发表于 2014-2-6 16:05 static/image/common/back.gif
根据中国的历史，肯定要不了这么长。美国200年股市，中国20年解决，1929年美国的牛市走9年，中国涨到6000点 ...

:#DAXIAO我唯一知道的事实是，美国用了两三百年远远超过了泱泱大天朝5000多年！！！;TOUXIAO

平常波浪 发表于 2014-3-7 11:27

我想起一个事情，朱镕基自96年上台以后推行的反腐和调控措施，导致全行业利润下降，上证从2000点惨跌至998.个股唉洪遍野，即使是深发展这样的白马股也难逃盈利急挫。目前新领导班子上来的主张也是有些相似的，银行间拆借利率可见调控迹象。中国是计划市场交替的特色国家。真正能帮助上证做底的重要因素是政策

平常波浪 发表于 2014-3-8 01:24

铜终于无奈的面对中国的调控低下昂贵的头了

倚天星河 发表于 2014-3-8 08:53

铜坚强就这样下去了，
等很久了，
等到了又有点不相信，

eyou12 发表于 2014-3-8 08:59

平常波浪 发表于 2014-3-8 01:24 static/image/common/back.gif
铜终于无奈的面对中国的调控低下昂贵的头了

让暴风雨来的更猛烈些吧#*22*#

eyou12 发表于 2014-3-8 09:02

煤炭跌的更惨不忍睹
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 根据美国的历史，重返6000点需要20年左右的时间